→ Xavy:同人都要死光啦02/28 14:18
之前有一個人講的好
"不要把原作者不對你提告訴是應該"
除非是原創同人
要不然不管是什麼樣的同人原作者要求你下架等你都必須要照辦
不管你是好意還是惡意,對原作者來講是無意義
不知道為什麼只要扯到ＡＣＧ 所有標準就自動往下降
只要扯到這種就會有
"幹嘛大驚小怪"
"這個作者是幫你做免費宣傳耶"
"因為有人免費散布所以我們才會買"
這些要合理化的言論....
--
你比較喜歡哪一位?
1.跟喜歡的老師告白結果被發卡後而休學
2.小時候為了大姐姐跟她爸爸打了一架,長大後這位大姐姐卻被好朋友給追走
3.被弟弟抄襲自己的作品也沒關係,只希望自己的店能夠低調
4.為了一位被遺忘者而拆散一對情侶的殘廢
5.跟好友約定要守護自己的偶像,結果她的眼光一直放在好友身上完全沒看到你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
→ arrakis:話說迪士尼有對幼稚園提告的例子... 02/28 15:18
→ arrakis:那間幼稚園把D家三本柱(醜醜地)畫在自己圍牆上，然後就中 02/28 15:19
→ arrakis:標了。 02/28 15:19
→ Xavy:是阿 所以法案快簽一簽吧 02/28 15:19
→ kiddingsa:這類文看到膩了 原作 二創 讀者立場截然不同 想法全無 02/28 15:19
→ arrakis:不能簽啊囧!! 02/28 15:19
→ kiddingsa:交集 沒有討論的意義 02/28 15:20
推 KawasumiMai:這種東西本來就是不成文規定....彼此尊重才是重點吧 02/28 15:20
→ PsycoZero:台灣畫卡通人物的幼稚園以前多到丟顆石頭就會打到 02/28 15:20
→ kiddingsa:不該說看膩和沒討論意義 該說戰太多次 沒戰的意義才是 02/28 15:21
→ gino0717:幹嘛畫米老鼠,不會畫大耳貓喔 02/28 15:29
→ killord:島本的新新漫畫狂很大篇幅都在講這個呢...不過最後也只是 02/28 16:11
→ killord:結論到：不管怎樣就是要畫。簡單說就是糾結這些只存在業界 02/28 16:12
→ killord:還能被稱為產業的情況...我覺得他很隱微的在表達雖然抄襲 02/28 16:13
→ killord:不好 不過如果有一天漫畫不能再營利的話 這些都沒意義... 02/28 16:14