作者: pnity (SEI) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 喜歡玩遊戲就去遊戲公司上班?
時間: Wed Nov  2 12:33:40 2011

※ 引述《nawussica (暴民好弱 )》之銘言：
: 我喜歡錢所以我選擇了紅茶店  by 匿名紅茶店店員
: 所以如果沒有愛遊戲這誘因
: 那去做薪水較少的遊戲公司員工幹什麼吃的?
: http://ppt.cc/b~mU
: 我是天才  by 天川大腸
: 我本來以為 人長大之後 就不會再打電動玩具  by UME
日本人不是蠻多因為我想要做出我喜愛的遊戲，所以來作遊戲嗎?

雖然因為這樣日本出了一堆不能賺錢、冷門、難度超高整人、風格奇異的遊戲

大和民族是個很強調集體意識的民族，但在遊戲界出了一堆異類真是詭異


話說我發現，hardcore player轉職當game dev/PM的MMORPG 似乎沒有一個有好下場的..

--
百合與女性向作品筆記本
http://hagino.twbeta.com
http://kondo.twbeta.com


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.66.233.242
推 rockmanx52:所以日本遊戲產業快死光不是沒理由的....
推 tsunamimk2:的確沒有,遊戲是要拿來賣的 所以有趣/好入門是重點
→ tsunamimk2:有這兩個前提 才能開始堆遊戲內容的挑戰性...
→ tsunamimk2:是說我看過最好的game designer幾乎都是數學家...
推 TheJustice:會拿來賣的東西都是拿來賺錢的,不會有人賣沒有需求的商
→ TheJustice:品...
※ 編輯: pnity           來自: 219.66.233.242       (11/02 12:37)
推 hermis:只要夠平衡自然就好玩，所以數學家也是摸基隆的事情？
→ tsunamimk2:也許真的是 因為遊戲本身就是..數學啊
→ kiddingsa:日本仔把遊戲當工藝做 台灣人則是當商品做
→ tsunamimk2:歐洲和美國有創意的工作團隊會把兩者得到平衡..
→ tsunamimk2:然後EA在介入搞爛(翻桌
→ metalfinally:EA也是...把遊戲從工藝拉到商品首推EA
→ tsunamimk2:當商品不是問題 從來不是
→ tsunamimk2:為了當商品把遊戲的設計隨便作是開倒車的...
→ tsunamimk2:但EA一直開倒車,很怪
→ nawussica:EA games ,destroy everything.   EA sucks
→ metalfinally:Blizzard那種Coming Soon也沒幾家公司受得了
→ metalfinally:還好有WOW讓他們可以繼續Coming Soon
推 tsunamimk2:作遊戲和拍電影一樣 有一定的基礎要求 但不能自溺
→ tsunamimk2:自溺有兩方面 一個是根本作不出來 一個是根本做錯方向
→ kiddingsa:商城遊戲在沒長大先夭折 BZ則是得等到孫子燒給你
→ tsunamimk2:兩個都不是遊戲這"產業"能接受的東西 兩者也都是fail
→ kiddingsa:平平都在做遊戲能差這麼多 實是怪事 科科
推 brucehsu:現在的Activision也不惶多讓，CEO曾說過他的目的就是要
推 rockmanx52:EA這種強求大眾化卻徹底失敗的例子真的是很少見XD
→ brucehsu:讓開發者沒有辦法從開發遊戲中獲得一丁點的樂趣
→ rockmanx52:每次新收編公司進去結果都是地雷四不像
→ rockmanx52:最後只剩車槍球能看
→ tsunamimk2:這真得很奇怪...所以才會有一堆新公司異軍突起
→ tsunamimk2:例如riot的lol...
→ rockmanx52:然後再被EA買走、搞砸、成員出來開新公司做好遊戲
→ tsunamimk2:這也是某種循環?XD
→ rockmanx52:無限迴圈啊
→ rockmanx52:缺點就是未來這群人可能無法再做內容類似的好遊戲
→ rockmanx52:因為遊戲內容的版權往往都在EA手上
→ kiddingsa:無盡的華爾滋與AGE
推 tsunamimk2:沒關係 一直想出新的玩法新的遊戲也是好事情
推 kira925:Blizzard現在的SC就已經很道人胃口了
推 amozartea:Game Design和平衡是最佳化問題  數學家當然強阿XD
推 dotZu:hardcore player 可以當遊戲測試