作者: long20201 (狗仗人妻) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 同人誌的末日？漫畫二次創作恐成公訴罪
時間: Fri Nov  4 09:45:59 2011

有沒有記者寫稿的功力這麼強的八卦
記者危言聳聽的功力真的厲害到連我涉世未深的人都嚇到

下面的保護知識產權就像憲法一樣,要怎麼解讀看國家

既然同人誌屬於二次創作,而二次創的範圍很廣的
包括改圖與惡搞圖

如果連二次創都犯法的話,難道真的要抹殺我們的創意力嗎?
而且網路還不乏改歌以及影片填詞的惡搞,這些都是屬於二次創的範圍

台灣記者的寫稿功力....已經強大到這種地步,整件事都被記者講的很嚴重一樣

只是我比較怕的是大家以後只能看三次元的糟糕物,都沒有二次元的糟糕物
總覺得這個世界對動漫還是充滿了不少偏見與惡意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.184.127
推 chenglap:更凶惡: 憲法是管政府的, 知識產權法是管你和我的.
推 rockmanx52:基本上 歐美有不少人認為"二次創作"是剽竊行為...
→ rockmanx52:看之前羅琳掃哈利波特二創物的事件就知道了 更不用講
→ rockmanx52:總部位於LA的某D社(這間至今仍只允許一個二次創作者)
推 raincole:搞不清楚狀況
推 gishfour:這樣的話一些商業作品放別人梗的也全都犯法了
推 ysanderl:為了簽訂TPP 該國家的法律也得跟著改..國家怎麼自己解讀?
推 chenglap:當你看到美國的訴頌時, 你會發覺很多一直以為尋常的行為
→ juunuon:下面的保護知識產權就像憲法一樣,要怎麼解讀看米國
→ chenglap:都是可以被告, 還有可能被判輸的.
→ juunuon:EX:把貓狗放入洗衣機 結果死了 洗衣機公司被告
→ tsunamimk2:使用別人的梗並不ㄧ定犯法 所以大家才要養律師買專利
→ long20201:J大的判例,在台灣的話是把貓狗丟入洗衣機的人有事
推 bladesinger:你真的搞不清楚智慧財產權被歐美用到哪種兇惡的地步