●13348  1811/04 MRZ          □ [閒聊] 關於"二創"問題
文章代碼(AID): #1EivctAJ

作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 關於"二創"問題
時間: Fri Nov  4 15:52:21 2011

同人誌漫畫有很多種類型,當然最容易吸引到讀者的通常是"二創"題材,
但這並不表示一旦成為公訴罪之後,就會讓同人誌漫畫走向尾聲.

當然,C老師的說法的確是對的,畢竟他住在香港,那是一個已經被英國人
的文化荼毒...不,生活教育成非常講法治的地方,或從另外一個角度就是
"法匠與訟棍橫行"的地方,所以香港漫畫裡面才會經常出現靠嘴砲的人通
常會被肌肉男痛扁的場面,蓋漫畫的內容常常是發洩無力於改變現狀的內
心的不滿也.

(就像台灣為什麼流行家族內互相嗆聲的本土劇呢?因為平常都被傳統文化
要求必須對家族內部成員要有禮貌,而這些禮貌又多如牛毛,因此看本土劇
也是為了發洩平日無法發洩的情緒而已.)

然而C老師可能忽略了一點,台灣的"公訴罪"雖然也是檢察官的工作,但台灣
的檢察官同時也是標準的公務員,這點跟美國的檢察官不一樣,因為台灣的
檢察官是靠考試考上的,美國的檢察官則是靠選舉選出來的,前者的業績壓
力遠遠不及後者,因此就算改成了公訴罪,台灣的檢察官也沒什麼幹勁的,除
非哪天台灣的司法改革一切學美國制度,檢察官跟法官全都變成了民選的,
那台灣的監獄大概會變成下面這種樣子: http://tinyurl.com/3jd7vou

除此之外,日本早就在這方面跟美國同步了,那為什麼日本為什麼沒去抓呢?

很簡單,因為絕大部分在宅眾中算是很紅的ACG產品,如果同人界沒有出現夠
多的"二創"產物,該ACG作品自己就紅不起來,更不用說幾乎所有的上市產物
都跟彼此"致敬",要是日本的檢察官----他們也跟台灣一樣,都是靠考試當上
的公務員----會跟美國的檢察官一樣勤勞的話,日本大概有兩千萬人住進監
獄裡面了.

當然,這並不是說C老師所說的是完全不用讓人擔心的事情,錯了,任何同人界
的創作者通通要把罩子放亮點,畢竟法律這種東西其實就是一隻無形的QB,它
已經擺明會婊你了,但你只要花一點時間去了解並且去準備,你就不會這麼容
易上當.為什麼QB最後會被麻豆咖給婊了呢?因為麻豆咖一共用了11集的時間
去思考並且做好了一切的準備,相對的不管是黑長直還是巨乳學姊都沒有做
這麼多的事前準備功夫,結果自然是通通都被QB給婊了.對任何法律的態度也
差不多是這樣.反正你們都有時間把全長12集的馬後燒酒麻豆咖看上超過12
遍,所以別說你們都沒時間去研究法律規章,好唄?

除此之外,"二創"的幅度恐怕比法律本身的內容還要寬廣,不然美國哪來的
"這不是斯巴達"或"史詩大帝國"之類的電影的?連D頻道的流言終結者都二
創到爆炸----去注意美國歷年的comicon就知道了,亞當跟傑米可說是玩超
大的----那麼他們是怎麼沒事的?當然他們的確都很有錢,可是美國的comicon
裡面多的是coser,而且都還是窮到爆炸的coser居多,比方說下面這一位是
鋼彈的coser: http://tinyurl.com/44vkj7a

別說你們都忘記他了,不過他有被起訴嗎?看來美國的檢察官也沒想像中的
那麼勤勞嘛!

(愛荷華州某人則是非常倒霉的碰到了檢察官要競選總檢察官,那真的是倒霉.
但該位檢察官當選成為總檢察官之後,大家聽說又有哪個買日本A漫的美國人
被起訴了乎?)

所以,你們應當擔心,但千萬別把"擔心"跟"恐慌"搞在一塊,因為後者往往會讓
人在恐慌之餘,忘了對事實先做好了解,結果就直接發牢騷了起來,那樣對自己
是絕對沒好處的,只是正好提供給正在一面上班並且玩B的記者們找到好題材
而已,你們又何必幫他們賺錢呢?

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.52.149
推 Profaner:（舉手）教授！我想看雙麻花眼鏡分析文！
推 oread168:論雙馬尾與雙麻花辮!
→ Profaner:請問初代偶像大師的律子算是教授心中一百分的雙麻花眼鏡
推 houseman1104:http://ppt.cc/(~Zz   教授請給分
→ Profaner:娘嗎？=w=/
→ houseman1104:我應該是過了XD
推 HououinKyoma:樓上是說期中考嗎= 3 =
→ blc:簡單說就是二創的發展架構在執法者(拿納稅人錢)的懶惰上。
→ zwolf79322:關於五月這個問題已經在前幾篇第18話中的推文裡有了答
→ zwolf79322:案(?
推 willkill:發洩平日無法(對家族)發洩的情緒www
推 kopune:                                   請看鬼父
推 chenglap:對我來說, 有法不依本身是另一個問題就是.
推 dotZu:問題不是檢察官認不認真上班，而是你可以被任何人檢舉。
推 chenglap:底裡還引伸一個問題: 有辦法匿名的人會變本加厲.
→ MikuKing:問一下，作者同意二創的話也會被檢舉嗎？
推 bigbear:http://0rz.tw/6J36S 公訴不等於非告訴乃論...
→ bigbear:一整串下來看到一堆人搞錯...媒體誤導大眾真的很誇張
→ blc:不過降低起訴門檻是事實。 (所以有利小公司起訴賺點小錢？)
→ kusowan:問題是TPP本來就寫的是非告訴乃論
推 winiS:有種想搞你就搞你的感覺… 這種惡法真的沒問題嗎?
→ PsycoZero:本來是這樣啊
→ blc:所以請支持海盜黨…   等等，台灣沒有…
推 belmontc:竊盜也是非告乃論,有感覺到想搞你就搞你了嗎? 沒有吧@_@
→ chenglap:小公司哪會想到用起訴這招...
→ belmontc:基本上別去犯就不會覺得人家搞你 同人本來就是灰色地帶
→ belmontc:如果被定調成非法,那也只是無可奈何的事情
→ belmontc:該檢討的是該不該把同人販售當作是一種"犯罪"看待
推 liuned:原本也是(作者)想搞你就搞你啊
→ blc:首先，同人意思接近「自力出版」，本身完全沒問題；
→ blc:其次，二創也有商業作，有由出版社販賣。
→ blc:belmontc講的「灰色地帶」只有在同人+二創這塊交集區而已。
→ blc:總覺得這點不說清楚馬上會戰起來…
→ belmontc:現在就是在講二創呀 有啥好戰的呢?(看標題)
→ blc:因為你上面推了「同人本來就是灰色地帶」…
推 kirimaru73:同人不只是出本這麼簡單 喊個"OO我老婆"也是同人行為喔
→ kirimaru73:如果這都算是灰色地帶　那大家不是只能去死了嗎
推 pheather:的確現在也是作者想搞你就搞你,現在的問題是:是否會變成
→ pheather:作者不想搞你(無論是神主名言開放二創,或是業界向來睜一
→ pheather:隻眼閉一隻眼的灰色地帶),但是會有其他人越俎代庖來搞你?
推 kusowan:可以授權地方縣市設立同人專區來解決(逃
推 dotZu:對啊，以前是作者想搞你就搞你，現在是任何人都可以搞你
推 wht810090:那這樣子未來被搞/捅的風險還是比現在大啊?