精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: blaukatze (姬 泰) 看板: C_Chat 標題: Re: [新聞] 同人誌的末日?漫畫二次創作恐成公訴罪 時間: Fri Nov 4 18:22:30 2011 我個人是覺得就算真的通過,同人界大受影響是可以預期,但是說滅絕就有點不太可能了 這篇說的沒錯,變成非告訴乃論就變成檢警說了算 法律是規則、是程式,數據放進去理論上會跑出相同的結果 但是不知道是幸或不幸,執行法律的檢警並不是無機的NPC 甚至理論上應該是NPC的法官我們也會很~~驚訝的發現其實他們不是NPC 畢竟法條的文字是一回事,怎麼解釋是另一回事 當立法機構立出太絕望的法律的時候,執法機關和審判機關通常都會自己調整解釋和適用 這在世界各國都一樣 (附帶一提,我們又特別愛用法律去處罰,所謂「亂世用重典」,結果就是警察窒礙難行 他們只好自己打折,造成我們法律嚴格執行寬鬆的現象,這實在對「法治」很傷) 這在東京都的育成條例也是一樣,東京都政府一再保證他們絕對會審慎、客觀地判斷 不會損害到創作的創意和利益 雖然說創作者和出版商都很擔心,認為政府不可能有辦法「客觀」的判斷 但既然已經通過了,也只能相信政府不會胡搞瞎搞,而至少目前看來也還不算太糟 我覺得這在同人創作上應該也是一樣吧 日本政府不可能不知道同人市場對他們國家的重要性,就算該法通過了 應該也不會造成同人志毀滅性的打擊 只是這樣等於將生命握在對方手裡,難保哪一天對方突然想到的不安全感 恐怕會對同人市場造成很大的影響 ※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言: : 記者這次並沒有危言聳聽、誇大其詞。 : 同人誌或二次創作,在智慧財產權方面本來就是位於灰色地帶。 : 現在的情形是告訴乃論(日文:親告罪), : 只要作者(或著作權持有者),沒有出聲反對, : 只要作者沒有向警察檢舉、沒有提告,就不會被抓。 : 以現在的情況來說,作者通常是睜一隻眼、閉一隻眼, : 有些書商甚至根本就是公開鼓勵二次創作, : 比如角川就辦過「角川公認MAD」的活動。 : 但是以後就算作者認為OK也不行了,也會被抓。 : 現在是告訴乃論,什麼意思呢?作者不爽,你才會被抓。 : 改成了「非告訴乃論」,也就是公訴罪,什麼意思呢? : 任何人都可以向警方檢舉,然後檢察官就必須偵辦, : 當然偵辦了之後可能會提起公訴,也可能沒事(不起訴), : 但是重點是「任何人」都可以檢舉二次創作的創作者。 : 也就是說,以前是「作者或出版商說了算」, : 現在是「警察或檢察官說了算」。 : 「告訴乃論」改為「非告訴乃論」,問題並不是在於, : 書商、出版社會不會告小腳色,告了又有沒有錢可以拿。 : 問題是在於,就算作者本人都說OK,書商都說OK, : 任何人照樣可以去檢舉,警檢就必須去偵辦。 : 我個人是可以想像以後一定會有衛道團體或討厭漫畫的人士, : 拿著智慧財產權當令劍,以維護著作權為藉口, : 到同人誌發售會場,把現場每個出了二次創作本的攤位都抓走。 : 好吧,就算事後書商、原作者出庭說明都說OK!所以判無罪。 : 整個活動早就已經被毀了。他的目的也達到了。 : 赤松健的那篇twitter,當中的最後那句話,我想他說的就是這意思。 : 「原作者がパロに好意的な場合でも同じなのは納得いかない。」 : 就算作者認定(二次創作的)戲仿是善意的情況下, : 也會被(當作是盜版之類的)同樣對待。這是不可以接受的。 -- 給我一個完美的結局。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.120.158
biglafu:同人市場對他們國家的重要性...有嗎?? 11/04 18:23
sunny1991225:本來就不可能一次滅絕,但直接打到谷底是可以預見的 11/04 18:24
dulinove:對於國家利益而言 把ACG犧牲掉只是走棋的過程而已... 11/04 18:25
CYL009:日本人滿討厭政府的 同人不可能會滅絕 11/04 18:26
blaukatze:日本政府知道動漫對他們國家的重要性 也知道同人在其中 11/04 18:28
blaukatze:扮演的角色 他們應該不會不去考慮同人市場的重要性 11/04 18:29
< therr4 廣告推文,無條件刪除推文,執行 by yogira >
rokuman:髒霸又來了? 11/05 00:04