●13417  2311/04 sixpoint     □ [舊聞] 迪士尼買驚奇公司 作者子女殺出搶版權
文章代碼(AID): #1EizqDQE

作者: sixpoint (　ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`) 看板: C_Chat
標題: [舊聞] 迪士尼買驚奇公司 作者子女殺出搶版權
時間: Fri Nov  4 20:39:36 2011

國際中心／綜合報導

蜘蛛人、鋼鐵人、X戰警等5000多個漫畫角色，到底能不能成為迪士尼成員之一，至今出
現變數！迪士尼上個月才出價40億美元收購美國驚奇娛樂公司，把旗下漫畫人物版權全都
納入版圖，不過現在「驚奇四超人」和「X戰警」作者的子女卻要求拿回父親創作的版權
，並且要分享利潤，讓迪士尼公司對此相當苦惱。

上個月迪士尼才出價40億美元準備收購美國驚奇娛樂公司，把旗下漫畫人物版權全納入版
圖，不過半路卻殺出程咬金。許多漫畫原著的後代們，都接連要爭取版權，讓迪士尼公司
超頭疼。

上週「驚奇四超人」和「X戰警」作者柯比的子女，紛紛寄出45份終止版權通知給驚奇與
迪士尼公司以及所有曾使用過柯比漫畫人物的片廠，並要求在2014年後拿回版權。至今，
迪士尼花大錢買下驚奇娛樂公司，但柯比後代也擁有版權的話，他們就不用經過迪士尼公
司同意，就可直接授權給其他片廠或分享相關電影、電玩利潤。

目前最受大眾矚目的，就是超人作者席格爾的後代也要求收回版權，經過一審判決後，席
格爾後代勝訴，使得華納公司花錢再上訴。目前驚奇娛樂的版權細節相當複雜，像是旗下
的浩克版權屬於環球樂園，蜘蛛人永久版權屬於SONY，而x戰警和驚奇四超人則由福斯擁
有。

迪士尼原本想砸下台幣1316億元買下驚奇公司，沒想到最後竟被原著作者的子女給擺了一
道，因漫畫英雄版權實在太過複雜，市場認為，迪士尼這筆收購案恐怕會越來越困難。（
新聞來源：東森新聞記者李怡慧、卓琮凱）

原文網址: 迪士尼買驚奇公司　作者子女殺出搶版權 | 國際新聞 | NOWnews 今日新聞網
 http://www.nownews.com/2009/09/23/334-2509770.htm#ixzz1cjrEQ700

---
因為這是舊聞 最後敵視你還是收購完成了


但是從這邊就能很清楚的看到美國和日本版權的不同

作者的版權創作權在哪裡？完全沒有

只要作者把點子「賣」給了公司 那這就不是他的產物 而是公司的

超人的原作者Jerry Siegel跟Joe Shuster當年把超人賣了 兩人只拿到130 US

之後光一部超人電影就不知道賺了幾億

但是原作者有拿到任何好處嗎？對不起 沒有半毛錢


反過來說 現在他們的子孫拿到「超人的版權」

意味著什麼？

如果不經過他們的允許（譯：不給足夠的錢）

那一切跟超人有關的商業行為 包括電影漫畫等都是「侵權行為」

他們都有這個權力（和99%勝訴的可能）來告死華納

這種我們看來可說是「病態」的創作方式 在米國而言是再正常不過的

每個當時沒有撈到好處的原作者（或其後代子孫）都會要求分一杯羹


但在日本這是可能的嗎？

會出現把作品的版權這樣跟公司交易的大概也只有「矢立肇」這種集體創作了吧XD

真要說我還想不到有任何人是循米國模式來創作的

所以這種著作權法在日本真的可行嗎？

答案我想也是否定的

--
己の無知無能さを政治的　あるいは世論的な言葉で飾り立てることは
      　　　　　　　　　　　　　　　　 あなたの人格を貶めることにしかならない。
 その行為はテロリストにも劣る。
          お願いです。　    その善意は、身近にあるか弱き者たちへ向けて欲しい。
                        真の善意を彼らに与えて欲しい。
    　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  　COMIC LO　2006年07月 裏表紙

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.141.36
推 wahaha99:但我從不低估日本政客的愚蠢
→ wahaha99:台灣政客至少還會讀空氣, 日本政客連讀空氣都不會
否定的 他們都知道日本宅宅再怎麼罵也不會出來投票
還不如盡情的打壓來換得保守團體的更高支持
※ 編輯: sixpoint        來自: 112.104.141.36       (11/04 20:47)
推 chenglap:當法院繁榮, 一街都是神經病.
→ long20201:有沒有蠢到搬磚砸腳這種人....
推 sabotage:政治本來就是換來換去，就看那些人想要用這個協定換什麼
→ long20201:尤其是政客蠢把自己國家的產業給毀了
重要性：政黨的得票率/支持率>>>>>>>>國家的產業
這點放諸四海皆準
※ 編輯: sixpoint        來自: 112.104.141.36       (11/04 20:49)
→ chenglap:很多從政的都是二世祖三世祖, 他們的世界根本脫離基層.
→ chenglap:他們的人生跟其他人根本不同, 自然麻木不仁.
推 kerry0496x:偏偏宅宅不投票啊..╮(﹋﹏﹌)╭..
→ kiddingsa:在日本沒辦法發展自然會在別的地方找到出路
→ chenglap:他們不見得不投票, 政客也不見得立即翻開底牌給你看.
→ chenglap:不要少看這種威脅力, 想想香港電影今天變成甚麼德性.
→ chenglap:日本漫畫今天繁榮如斯, 不見得不會是明天的香港電影.
推 long20201:有人瞭解香港電影的相關嗎?
→ kiddingsa:香港電影阿 確實消失很久了
→ long20201:不要連娛樂這東西都被剝奪啊
→ chenglap:環境一改變, 產業也會衰亡, 不是滅絕, 但大規模縮減.
→ long20201:有人有內幕嗎?還是小道?
→ chenglap:正是廉價娛樂才要剝奪, 你何時見會剝奪地產商和珠寶商?
→ chenglap:跟內幕無關, 就是單純環境改變的連鎖效應.
→ chenglap:香港的環境改變了, 港片就這樣蕭條下去, 日漫也一樣.
推 wahaha99:chenglap切中要點 很多人以為只是二創同人沒了
→ wahaha99:沒這麼簡單...
→ sixpoint:C大的比喻相當有說服力
→ long20201:所以說今天的這些新聞,不只影響二次創,可能會改變環境?
推 chenglap:漫畫不會滅絕, 但不等於不會蕭條.
→ chenglap:影響了二次創作, 不就已經改變了環境了嗎?
→ chenglap:就像人類拿走了兩個腎, 不會立即死, 但還能健康下去嗎?
→ NewStrip:就算蕭條 反正三本柱也不會被影響XD
→ kiddingsa:這是日本的問題 其他地方的人就算急到火燒屁股也沒用的
→ chenglap:就像港片還有無間道, 還有周星馳一樣.
→ chenglap:我覺得國際化的時代, 很多事已有力量超越國界.
→ kiddingsa:再者 網絡的力量被過分誇大 公司組織卻被過分低估
→ chenglap:像 2ch 是日本的網站, 他卻註冊了在新加坡.
→ kiddingsa:實是不覺得同人消失會對整體的ACG環境造成多少影響
→ chenglap:我則相反, 中華傳統智慧, 就是每下愈況.
→ chenglap:上層的東西是從下層支撐起來的, 日漫是由Ａ漫支撐起來.
→ chenglap:下層不穩固, 上層就會像積木一樣崩潰.
推 NewStrip:會有影響啦 但是說實話 前排的還是不會被影響到 所以囉..
→ kiddingsa:現在大家耳熟能詳的作品多半是透過商業的大眾宣傳
→ chenglap:這是我分析事情的一個基本原則.
→ kiddingsa:而非小眾的同人作品傳播而來的吧
→ chenglap:日漫的環境隨時間而變, 商業模式也有多番的變化.
→ chenglap:同人的繁榮本身就是火之七日間後年代的副產品.
→ kiddingsa:個人認為同人與原作之間的關係並非階層式的 而是網絡的
→ chenglap:沒有同人市場去作為微薄創作者的副業, 他們唯有離開此行.
→ chenglap:多少底層創作者, 正職根本養不活自己, 得靠同人補貼.
→ kiddingsa:並沒有上下層之分 只有中心與外圍之別 是離散的 非連續
→ chenglap:他們的關係, 是唇亡齒寒的.
→ kerry0496x:C大的比喻太棒了
推 hollynight:C大說的就像棒球吧 沒有甲子園  哪來的強大日職
→ gp99000:認角色 跟 認作者風格 兩者的差別嗎?
→ chenglap:香港的足球曾經是亞洲第一, 打掉了基礎就衰退成無人知曉.
→ hollynight:就像台漫 有了斷層後 後面就被日漫消滅了
→ chenglap:作為香港人, 殺雞取卵會導致甚麼, 我們經驗深刻....
→ gp99000:說老實話,香港電影現在的笑點,我一直在想說是不是偏中國化
→ gp99000:才讓我覺得不好笑
推 chenglap:是整個結構問題, 你看最近有甚麼新的港星好看的?
→ chenglap:又看看裡面有多少是二世祖三世祖, 就知道問題在根部.
→ kiddingsa:根部的獨立創作者並不會因為沒得模仿就消失吧
→ chenglap:會, 同人容易賣, 原創很難. 賣不出去活不成就消失.
→ chenglap:臺漫的作者就是面對這種情況.
→ chenglap:會畫的人不少, 但靠漫畫生存下去的人卻極少.
推 godivan:我是覺得二創很容易去吃原作者的豆腐...
→ godivan:吃定對方不會對你怎樣就拼命的拿來用....
推 wahaha99:這就是二創啊 腦補具現化 滿足一些想腦補的視聽眾
→ wahaha99:這種滿足動作可不能由原作來做....
→ kiddingsa:我想 C大所指的 主要是集中在畫 這塊上面
→ wahaha99:其實整個動漫產業都受惠於這種腦補
推 godivan:我的意思是說 元作對二次創有動作就用"老子是來幫你宣傳"
→ godivan:這大旗來對自己護航...
→ kiddingsa:但ACG並不是只有作畫 還有劇本 音樂 程式 等很多方面
→ chenglap:其實我的意思是, 這是一個互惠共生的食物鏈.
→ kiddingsa:以音樂來說 知名的作家就那麼幾個 但有因此影響到整體
→ chenglap:一個鏈一斷掉, 很多人就會很難找到發揮的機會.
→ kiddingsa:的素質嗎?
→ chenglap:知名的底下是有很多無名的歌手在酒廊演唱別人的歌.
→ chenglap:如果說所有酒廊都不准唱歌, 一定要自己作.
→ chenglap:這些歌手就真的會死光光.
→ chenglap:程式方面... 呃, 我是做遊戲的吧?
推 godivan:我只覺得 兩邊的心態其實都有點問題...
→ chenglap:你知道我做民國無雙, 搜集音樂美術元件有多痛苦.
→ chenglap:就知道為何同人遊戲在臺灣這麼少人做...
→ chenglap:若沒有這些東西, 我會寫程式, 遊戲也不可能完成.
推 kiddingsa:你的苦心是眾所共睹的  但是...容我問個非常白木的問題
→ chenglap:而財團說不做單機, 臺灣的單機就死光了.
→ chenglap:如果要靠商業投資, 民國無雙根本不可能存在.
→ chenglap:因為根本不會有任何財團想要做這種遊戲...
→ kiddingsa:您這類個別的小創作者消失了 會對BZ等大型商業團體產品
→ kiddingsa:造成甚麼影響嗎? 或者是對他們的生產過程造成甚麼影響嗎
→ chenglap:BZ 當初也是小創作者, id software 也是.
→ chenglap:今天他們成功了變大, 但他們不會大到永遠.
→ chenglap:某天他們還是會倒下... 但新的小創作者卻死光了.
→ chenglap:那就是青黃不接, 後繼無人, 美國電子遊戲界就發生過一次.
→ chenglap:1983 Video Game Crash, 結果自毀長城.
推 godivan:我認為這種小創作者不想做大只想用免費資源下去也是青黃
→ godivan:不接
→ godivan:我只想問您 您只是滿足於同人遊戲就夠?
→ chenglap:小創作者要做大, 就需要資金.
→ chenglap:如果你連他們最基礎生存的市場都吃掉, 何來資金呢?
→ chenglap:沒有資金, 又何來做大的可能呢?
→ PsycoZero:你要多少直接說，paypal還是跨海轉
推 godivan:我一直覺得二次創作者也是依附著原作者寄生
→ godivan:大的不願意出 小的又不願意付錢...恩恩
→ chenglap:有 paypal. 不過我理解到沒錢是有志難伸.
→ PsycoZero:有paypal好辦，問題是我沒有信用卡...
→ chenglap:你就算捐錢給我, 我會感謝你的心意, 但要讓遊戲能持續
→ chenglap:我需要的是相信單機市場未來的投資者, 更需要的是信心.
→ chenglap:在臺港這種爛掉了的市場, 我更珍惜日本已有的市場.
→ chenglap:今天我們還能去日本擺個同人攤分享一點點.
→ chenglap:如果他們的都爛掉了, 我們連最基層的水喉也會斷掉.
→ kerry0496x:所以才說資本主義對新進者不公平啊，如果法律又不保障
→ kerry0496x:新進者，會很危險
→ kiddingsa:投資平台的不完善 並不代表法律的灰色地帶就能合理化
→ chenglap:那時生活逼人, 唯有放棄創作, 幫有錢人做垃圾糊口.
推 godivan:基本上著作權法已經算是在保護新進者了
→ kiddingsa:這和不給兵餉 以戰養戰一樣 不是長久之策吧
→ PsycoZero:理論上
→ chenglap:實際上根本拿不到錢... 哪來的保護呢.
→ godivan:我強調"並不是著作權法在保護企業主 而是商業行為在保護"
→ chenglap:甚至我們時刻要提防有人抄完你之後, 反過來告你侵權.
→ godivan:商業行為買斷
→ godivan:這就是另外一個問題:"XX蟑螂"
→ chenglap:如果把景況做到, 去到哪條都是死路, 大家只有放棄了.
→ godivan:這法令沒有了話 更不用講籌措資金了
→ chenglap:有能力, 有想法, 卻家裡沒錢, 就踏不過門檻.
→ chenglap:不是要消除它, 但那不應該是針對底層創作者的.
→ chenglap:但這種法令卻從來都對抗不了盜版商.
→ chenglap:簡單一點, 看看: 伊莉.
→ godivan:所以我才講 兩方面的心態都很奇怪
→ chenglap:但法律是不會只掃心態奇怪的人, 而是掃死所有人.
→ kiddingsa:大概是因為我站在玩家的立場所以才會這麼無感吧
推 chenglap:嗯, 我是站在見證過我所愛的港片和港漫的衰落而說的.
推 godivan:我是就最近一些人的發言有感而發
→ godivan:一邊被取締就高喊"我是幫你做免費宣傳耶"
→ godivan:一邊堅持使用者付費...
推 chenglap:我兵行險著, 我找的是共產黨文化部幫我做宣傳...
→ chenglap:其實大家都理解共存共榮的道理, 事情就沒那麼麻煩.
→ Gravity113:樓上是某種意義上的強者...
→ Gravity113:說到港片，怎麼覺得港片的強暴片段特別多?
→ chenglap:大概是中了綱本志朗的咒吧.
→ chenglap:自己能生存, 就無謂絕人生路.
推 godivan:兩邊都堅持自己的行為是合理的 最後就是互滅
推 chenglap:貪字得個貧.
→ sixpoint:赤松本身就是從同人起家的 所以他能瞭解那創作狀況和困境
→ sixpoint:而上頭那些沒有經歷過的人 就不用多說他們會怎麼想了
→ chenglap:我欣賞他的地方, 就是這種飲水思源的心態.
→ sixpoint:看向現在赤松為了其他創作者設立的J-comi就是最好的例子