精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: godivan (白河家的螢天下無雙) 看板: C_Chat 標題: Re: [舊聞] 迪士尼買驚奇公司 作者子女殺出搶版權 時間: Fri Nov 4 20:59:09 2011 ※ 引述《sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)》之銘言: : 國際中心/綜合報導 : 蜘蛛人、鋼鐵人、X戰警等5000多個漫畫角色,到底能不能成為迪士尼成員之一,至今出 : 現變數!迪士尼上個月才出價40億美元收購美國驚奇娛樂公司,把旗下漫畫人物版權全都 : 納入版圖,不過現在「驚奇四超人」和「X戰警」作者的子女卻要求拿回父親創作的版權 : 但在日本這是可能的嗎? : 會出現把作品的版權這樣跟公司交易的大概也只有「矢立肇」這種集體創作了吧XD : 真要說我還想不到有任何人是循米國模式來創作的 : 所以這種著作權法在日本真的可行嗎? : 答案我想也是否定的 要看當初的作者是怎麼談的 有些新出道的作者的作品大概就是被買斷的 我知道台角的徵文比賽是採買斷的手法 所以是不是可行 不是你我說了算 (就我知道的 台灣有些也是採買斷制的....) -- 下列的人你喜歡哪位? 1.在國中死了女友兼幼馴染之後在高中過著廢人的生活 2.關鍵的比賽輸了覺得人生沒希望就開始冷落了女友 3.為了跟女友復合自己一個人整修教堂 4.一個遇到事情用奶奶的遺囑來逃避的電影狂 5.平常看起來很沒有用,一有問題是很可靠得自由業者.聽說他最近成為代理店長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36
holabear:簡單的說就是作者本身拿到的$$的差別 買斷比較高 沒未來 11/04 21:03
godivan:所以我就說要看各個作者跟出版社怎麼談的 11/04 21:06
godivan:一旦被買斷 不好意思你是創作者但你沒有著作權一樣GG 11/04 21:07
chenglap:創作者初期太貧窮, 所以很容易就被賤買. 11/04 21:07
chenglap:當你連水電費都交不出來時, 你很難和財團做公平談判. 11/04 21:07
godivan:這世界本上來就這樣...你忍不下去你就先輸了 11/04 21:08
godivan:談判的秘訣就是誰先受不了就是誰輸掉 11/04 21:09
chenglap:弱肉強食這種事情, 實在沒必要用法律去強化之. 11/04 21:10
我想講的是 著作權法本身是保障著作者(因為著作者想當然爾就有著作權) 但是大家會有保障企業而不是保障著作者的錯覺 關鍵不在著作權 而是著作權可以轉讓 講白一點,著作權法保障的是誰有著作權的人
chenglap:談判不是技巧問題, 是環境問題. 11/04 21:10
chenglap:創作者和財團的談判, 是城下之盟. 11/04 21:10
chenglap:這倒讓我想到一個遊戲公司, 他們做的遊戲很爛. 11/04 21:10
chenglap:可是他們的合約可是對創作者很好. (是哪個我就不說了) 11/04 21:11
godivan:買賣土地也是一樣阿..地主和仲介誰先受不了誰就輸了 11/04 21:14
cloud7515:作者拒絕買斷對出版社來說沒啥影響…大不了不買 11/04 21:14
※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (11/04 21:17)
chenglap:創作者多數內向, 和老謀深算的生意人槓上, 當然鬥不過. 11/04 21:17
所以結果還是因為商業行為問題而已....跟著作權法沒啥關係 ※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (11/04 21:19)
kpier2:聽起來感慨良多阿~ 有點嗎? 11/04 21:19
chenglap:現在這樣大家相安無事, 但不要再把界線壓過來. 11/04 21:21
kiddingsa:同意這篇 動畫商業行為的品質和數量並不會受同人影響 11/04 21:21
※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (11/04 21:21)
deepmilk:所以到底是要表達什麼啊@@" 11/04 22:12
b2209187:但說實話,很多文章當初根本作者也不覺得會大賣 11/09 02:54