●13454    11/04 scotttomlee  □ [漫畫] 女法官(裁判員の女神) 05 讀後感
文章代碼(AID): #1Ei_kqSl

作者: scotttomlee (淳) 看板: C_Chat
標題: [漫畫] 女法官(裁判員の女神) 05 讀後感
時間: Fri Nov  4 22:50:19 2011

BLOG版(含書封)
http://blog.yam.com/scotttomlee/article/43873837

---------------------------------------------------

[書籍資料]
書名：女法官 5
日文原名：裁判員の女神 5
作者：作畫：かわすみひろし / 原作：毛利甚八
出版社：東立
類型：漫畫、陪審團制度



本集是最終回…
上一集留下的那個隨機殺人案
也算是符合審理預期的結束審判了
另外，這集封面和勇樹法官補在一起的小蘿莉
原來是19年前的美知子啊~
想說主審法官山崎的孫子什麼時候被性轉了~XD(大誤)



[個人小感]
本集的劇情談論到照(日本)法律來看的話，是不是真的能夠判人死刑
還有就是第三者是否有權力去判別人死刑…
雖然裡面大家的討論似乎很有道理…
但，殺人犯本身也是沒有權力去殺害他人的，既然如此…
當對一個不尊重他人生命的人時，真的有必要去重視他的生命嗎?
(PS. 不考慮殺人案件的被告是被陷害或冤枉的情況下)
還是要說若被害者家屬仍在的話，由家屬自行來處置犯人會妥當些?
不過有國家這機構，若還要人民解決這可能不想自己親手做的事情的話
那還有這種國家幹麻? 是因為沒有國哪有家?
想太多，國家是由人民組成的，沒用的國當然沒必要留下…
扯遠了…不過不管怎樣的方法，都會有利弊就是了…

還有關於劇中不少的角色(eg.犯人或被選為陪審員的人)
感覺上他們認知的人類好像大都不是黑就是白，兩種清楚的分界…
雖然說「三次元污穢不堪，二次元才是淨土」
但，所謂污穢不是代表就是黑，而是白中有黑啊…(全黑反而不算污穢了…)
至於都到出社會(或讀大學)了，若還相信人類本性是善良的
(因為基本上是非善惡是相對的，善良與否其實蠻主觀的…)
那表示所成長的環境和週遭的人們應該都很淳樸單純吧…
不過提這點的原因，只是因為劇中角色的感覺沒有現實人們的感覺
雖然說是漫畫，但這應該算仿現實(?)的那種吧?

再來，在廢話一堆後，換劇情的部份…
雖然死刑是幾乎確定的，但沒想到差點可能變成無期徒刑…
不過，宣判死刑後也加了一條對死刑犯來說微乎其微的生機就是了
只是若那犯人最後還能逃過死刑(且改過向善)的話
那大概只有動漫、電影或小說的主人公才有那種機會了吧?

關於這系列一直在談論到底有沒有權力判人死刑
以及犯人可能還有改過向善的機會等想法…
在下是覺得，現實不像遊戲可能看得出犯人是否有悔悟的情況(數值?)
也不會能夠像動漫、小說那樣能以讀者觀點了解犯人的內心
所以基本上殺人犯的未來，其實沒必要考慮太多，照審判條件去判刑就行了…
畢竟殺人犯本身也奪走了其他人的未來…(假設不是被冤枉的)
至於死刑問題，一命還一命，不管殺人犯有沒有這覺悟…
該還的還是要還，但因為被害者都死了，當然只能有公權力來執行
要想自己有沒有資格判別人死刑之前…
先想想看若犯人殺死的對象是自己摯愛的人(eg.家人、愛人、自己…)的話
還能不能真的打從心中原諒他(或是覺得他不用被判死刑)再說吧?
因為就算是某殭屍原作小說的主角相川步，也是真的想殺死殺了自己的兇手
就算動畫中留下兇手本命，但他也已經先殺了兇手2條命了(氣消了?)

另外，關於這集兇手殺人的理由…
根本就是想藉由殺人被判死刑，來感受活著的感覺而已…(翻桌)
自己不想活著，也不想死去，那就不要拖不相關的人下水啊!!
想殺人來感受生命，直接去自殺比較快啦!!
這種殺人理由，讓被害人一家死得很冤枉耶!!
根本比賣個燒肉粽(?)卻被從跳樓自殺的人壓死的還倒楣…(然後自殺的還沒死)
不過，這兇手在故事尾聲確實可以看到他已經開始後悔了
只是後悔也好，改過也好，但該還的終究還是要還的，不然審判就沒意義了…
至於那渺茫的生機機會，就常理來說是不用去期待的~

最後，小談一下角色部份…
光浦法官原來有妄想(?)症啊…
而且還打算付出行動的去攻略美知子…
(故事都要結束了才想去攻略…)
至於勇樹法官補…
沒想到戴上眼鏡加上綁個馬尾後
感覺還蠻萌的就是了~XD


--
在Memories Off(秋之回憶)中，讓scotttomlee萌到的角色...
1. 春日結乃             (春日結乃! 我喜歡妳!! 因為我才是喜歡結乃的!)
2. 白河ほたる           (「濱吹傳說」最高!! 核爆級閃光彈!!)
3. 陵いのり             (找老婆就是要找這種的!! MO最佳夫妻檔!!)
4. 檜月彩花&今坂唯笑    (整組不分售。MO的天使與天然幼馴染姊妹組。)
5. 荷嶋音緒             (動畫OVA比原作遊戲還萌的代表之一...)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.52.67
→ futae:看這個作品不要太再意反不反死刑,雖然這是他的一部分,但他不
→ futae:是一個想告訴你應該要死刑還是廢死的說教作品
→ futae:只是故事的主軸:裁判員制度,勢必是審理重刑案才會啟動的機制
其實廢不廢死的想法，對我在看這作品來說是無所謂...
畢竟這本是講陪審團...(雖然好像有偷渡廢死的想法...)

→ futae:我提供一個我看這作品的視野:可以想想法律實際上能做些什麼
→ futae:在第二集中,勇樹法官在爭論中所承認的:法律的無力性
→ futae:我們以為裁罰犯人是一個很強的力量,但實際上,法律裁罰對人的
→ futae:惡性限制,對於社會治安的改善,其實是很無力的
→ futae:我從這作品看回現實,了解這種無力性的現況,對於看待現實的法
→ futae:律處理也更能透徹了解,他們在玩什麼把戲
然後第四集是現實的黑暗面...
不過，相較於真實世界的情況，這漫畫中的現實其實還算是蠻正向的
而且作為重點陪審員的角色，基本上都是相當單純且相信犯人有改善的可能...
雖然一般來說，這類型的人確實比較適合當主角
但總覺得有些角色個性好像太天真了...
(PS. 不是講女主角...)

→ futae:有興趣可以看看毛利甚八之前的作品:家栽之人
→ futae:以及《諾亞的方舟》,不過《諾》比較是在講政治
感謝推薦~
等有興趣再說吧XD
※ 編輯: scotttomlee     來自: 59.115.52.67         (11/05 00:13)
→ futae:對於犯人改善的可能這點,我會想再推一部:醫界風雲
→ futae:這部的精神料篇給我很大的衝擊。曾經做錯事情的人，改善的
→ futae:最大阻力其實是來自社會的拒絕。與其說漫畫單純的相信人能悔
→ futae:改,不如說太多人單純地相信，人不能悔改只是因為他不願意
→ futae:而不是因為他會遭受很大的困難
→ futae:《醫》書以精神病人來切入這個主題，比較能讓人同情而共嗚
→ futae:而我認為犯罪者其實也遭遇著類似情況
→ futae:參考看看 :)
恩，再說吧...
因為就算犯人真的會改過向善，那也不能抹除他們犯下殺人的事實
倘若就因為殺人犯有改過向善的可能，就認定可以給他們重新做人的機會
那麼那些被他們奪走生命的被害人的機會要誰來給他們呢?
真正想說的是...就算環境再惡劣、生平再讓人同情，這些都不夠成犯下殺人的理由
世界上比他們還慘的人更多，難道說那些直得同情的人就能犯下殺人嗎?
最後還是要說，就算真的會改過好了，但那些被奪走的生命也換不回來了...

而且，一個人一生只能背負一個人的生命，就是自己的死亡...
(by 空境，但意思不知道有沒有對)
※ 編輯: scotttomlee     來自: 59.115.52.67         (11/05 02:39)