精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●13734 6211/06 SKnight □ [問題] 垂直起降的未來飛機? 文章代碼(AID): #1EjN_la6 作者: SKnight (全ては時の中に…) 看板: C_Chat 標題: [問題] 垂直起降的未來飛機? 時間: Sun Nov 6 02:26:52 2011 昨天重看了Final Fantasy的慘賠電影版 (到底為什麼會想拍這部啊......題材完全沒票房號召力 不過這非本篇重點) 比較讓我印象深刻的東西 是那個垂直起降的運輸機 讓我聯想到魔鬼終結者系列電影裡 未來世界天網的主力飛機 (那個未來世界的殘破景象 在每一集電影裡 都不厭其煩地一再出現   彷彿要提醒大家記得這場景似的XD) 完全不同題材的兩部片(太空戰士電影版與魔鬼終結者) 竟然不約而同出現了類似功能的戰機 是未來世界真的有目標要致力發展出這種飛機嗎  還是科幻題材特別偏好呢 (以下簡陋圖示) ▄ ◢█■██ ≡ ◢█■██ █▆█▆█ █ █ █ 〣 〣 〣  飛行中      準備降落 正面觀看 有沒有長得像上面這樣的垂直起降的未來飛機的八卦呢 (Btw 它有專有名詞的名稱嗎? 還滿好奇的) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.215.115
shadowblade:似乎已經有了阿,只是不是大眾用 11/06 02:27
darkbrigher:已經有了 在真實謊言裡阿諾開過 11/06 02:27
SmallBeeWayn:F35是可以垂直起降的 11/06 02:28
darkbrigher:好像叫VTOL 11/06 02:29
kira925:F35B 11/06 02:29
hollowmanx:感覺這東西應該出現滿久了 基本的技術應該不是很難 11/06 02:29
kira925:不過你畫的這個比較像V-22 11/06 02:29
kira925:技術難的哩.... 11/06 02:29
hollowmanx:只是要做到穩定 然後能夠量產 還需要時間 11/06 02:29
anandydy529:你說的這種可以去查看看"CL 84" 11/06 02:30
SKnight:我知道現實中有戰機已經可以垂直起降了 11/06 02:30
SKnight:不過好奇的是上述兩部片都出現的這種 兩翼有巨大引擎的 11/06 02:30
SKnight:降落時引擎還會呈90度轉彎 11/06 02:31
realion:EVA裡這應該算小兒科吧 11/06 02:31
kira925:就V-22阿.... 11/06 02:31
kira925:不過跟原PO想像的不太一樣就是了 11/06 02:31
darkbrigher:已經有人給答案啦 V-22 11/06 02:31
potionx:這根本不是未來飛機啊~~ 11/06 02:32
SKnight:嗯嗯~! 謝啦 我會去查查看的 XD 11/06 02:32
amaranth:垂直起降戰機跟可變換直升機/飛機兩用機都早就有啦 11/06 02:33
IMGOODYES:V-22在作戰時有隱憂 11/06 02:34
Mahoutsukai:泰伯倫之日好像也有 11/06 02:34
juunuon:v22啊 只是是用螺旋槳的 11/06 02:34
kira925:V-22還是運輸機,作戰時那個複雜的機制很令人擔心可靠性 11/06 02:35
IMGOODYES:話說MV-22在阿富汗的飛行時數已經超過10萬小時了 11/06 02:37
juunuon:v-22機翼裡那根傳動軸據說不太耐用 11/06 02:37
a127:我爸說獵鷹號就可以這樣了...原來是過去飛機 11/06 02:38
wuchianlin:連噴氣式戰鬥機都有垂直起降的機型啦 11/06 02:38
IMGOODYES:渦流環也是一大問題,不適合急速下降 11/06 02:38
kira925:獵鷹? 那個是短場起降,不是垂直起降 11/06 02:38
wuchianlin:其實想想這種東西還滿不賴的 不需要大型航母就可以遠程 11/06 02:39
kira925:Yak-131好像也可以垂直起降 11/06 02:39
IMGOODYES:獵鷹只要求能垂直降落而已 11/06 02:39
wuchianlin:投射的戰力 11/06 02:39
defenser:獵鷹可以垂直起降沒錯啊,只是飛上去沒多久就要下來了 11/06 02:39
kira925:理念很不賴,不過你是維修工的時候你就會翻臉了 11/06 02:39
wuchianlin:獵鷹似乎是可以垂直起降沒有問題 只是考慮到耗油量 11/06 02:39
wuchianlin:利用滑跳式甲板做短場起降比較實用 11/06 02:40
q11010:AV-8哭哭..第一款(吧)可以垂直起降的戰機.. 11/06 02:40
IMGOODYES:洛馬的員工有提過F-35B的設計就是參考自Yak-141的 11/06 02:40
Raptorjet:我記得獵鷹是他垂直起降口過熱很快 所以限制很多 11/06 02:41
defenser:Yak38:大家都跳過我就對了... 11/06 02:43
IMGOODYES:為了避免過熱,獵鷹還要攜帶冷卻水 11/06 02:43
Raptorjet:http://www.youtube.com/watch?v=o7cAmCCmObw F-35B成功 11/06 02:44
kira925:獵鷹應該說看起來很棒,不過實際運作就是個科科.... 11/06 02:44
Raptorjet:降落在LHV上面的影片 終極警探4.0被麥克連打下的飛機 11/06 02:44
defenser:獵鷹主要是飛機型態的性能達不到要求,後輩X-32也是同樣 11/06 02:45
IMGOODYES:血尿控訴F-35B取消了貓耳 11/06 02:45
a127:美國到底是哪個團隊在研發飛機的啊XDDD 好帥喔 11/06 02:45
IMGOODYES:話說B型能不能過元老院這關還是問題勒 11/06 02:45
q11010:如果要短場起降..加幾個噴嘴魔改倒是可以喔...XD 11/06 02:45
juunuon:獵鷹的冷卻水好像只能用30秒 完全垂直的話xd 11/06 02:45
defenser:我心目中第一台垂直起降戰機是雷電,現在想想完全不科學 11/06 02:46
gunng:西德冷戰時有考慮過四個噴嘴的飛機 結果當然因為天價砍了 11/06 02:46
q11010:1:03 11/06 02:46
Raptorjet:V-22當初打著有噴射機速度的直升機 但是美軍對他沒愛 11/06 02:46
IMGOODYES:基本上現在就三大集團:洛馬、波音、諾斯洛普-格魯曼吧 11/06 02:47
kira925:諾斯諾普現在也幾乎沒在做戰機,跑去玩無人機了 11/06 02:47
IMGOODYES:法國還搞過9個發動機的VTOL呢XD 11/06 02:48
q11010:不對..那是掛火箭 加噴嘴的是降落的時後.. 11/06 02:48
Raptorjet:F-22跟F-35的主要研發團隊好像都是洛瑪 11/06 02:48
kira925:對,波音兩個標案都輸了 11/06 02:48
gunng:V-22自己都搞不定機械故障問題了 還有那個價錢實在是... 11/06 02:48
defenser:因為洛馬的後台硬(沒誤) 11/06 02:49
IMGOODYES:波音在新標案一直輸給洛馬,應該不爽很久了XD 11/06 02:49
kira925:等等,F-22不是洛馬吧...? 11/06 02:49
IMGOODYES:是洛馬沒錯啊 11/06 02:49
kira925:F-22大家都有分到一杯羹XD 11/06 02:49
defenser:萌禽跟逼哩二代都是洛馬家的阿 11/06 02:50
IMGOODYES:現在波音打算直接搞六代機 11/06 02:50
kira925:F-22是洛馬/波音/GE vs 諾格/麥道 11/06 02:50
defenser:諾格正在研發YF23的可變機構(大誤) 11/06 02:51
kira925:波音那個...我看嘴砲居多 米國國防部還沒計畫呢 11/06 02:51
kira925:YF-23? 這傢伙不會再出來了吧(雖然真的比較好看) 11/06 02:51
kira925:(不過我比較期待VF-22...逃) 11/06 02:52
gunng:米國的未來要靠這個了http://ppt.cc/@4tg 11/06 02:52
defenser:波音還在找外銷市場,超級蟲與無口鷹都還乏人問津 11/06 02:52
kira925:大家都想買更新的 現在還有Rafale跟EF-2000在打對臺 11/06 02:53
Raptorjet:超級蟲有美國海軍這個大市場 外銷看日本吧 日本最近要買 11/06 02:53
Raptorjet:新戰機 11/06 02:53
IMGOODYES:等F/A-18的訂單消耗完,波音也沒東西好賣了吧? 11/06 02:53
kira925:(雖然無敵高盧人的過往讓他家產品更難賣就是了) 11/06 02:53
kira925:有阿,如果米國大發善心重開F-22賣日本 11/06 02:54
kira925:(雖然這是絕對不可能的事情) 11/06 02:54
blakespring:近幾年美國戰機都會是產品聯盟 不然標案失敗就gg了 11/06 02:54
gunng:米國絕對有外星人科技~http://ppt.cc/bux- 11/06 02:55
kira925:波音現在就靠F/A-18而已了吧? F-15K好像已經交完了? 11/06 02:55
Raptorjet:我記得有些沒敵人的歐洲國家有買塑膠蟲 看他們要不要更 11/06 02:55
metalfinally:科幻因素,就像日式作品很喜歡出現單軌電車 11/06 02:55
revorea:早就有垂直起降的飛機了... 11/06 02:55
a127:那中國的戰機是軍方自己研發的嗎?... 11/06 02:55
Raptorjet:新吧 11/06 02:55
metalfinally:雖然限實用單軌的地方很少,但那就是科幻的象徵 11/06 02:55
kira925:中國的都是靠自己跟老毛子 他們不買米的 11/06 02:56
kira925:塑膠蟲沒人要吧 大概都會被EF-2000吃掉 11/06 02:56
defenser:無口鷹是F-15SE(silent eagle),有一點點匿蹤力的F-15 11/06 02:56
blakespring:中方算是國營飛機公司 應該跟蘇聯是同模式 11/06 02:56
Raptorjet:要不然超級蟲賣台灣好了 順便把F-5E退掉 11/06 02:57
IMGOODYES:要說塑膠蟲的優點的話,就是交貨速度超快吧 11/06 02:57
defenser:不過主要是瞄準F-15的原使用國,不知道會不會找新客戶 11/06 02:57
kira925:超級蟲會賣台灣就神奇了....這東西是海軍版的F-15E耶 11/06 02:57
kira925:塑膠做的咩,便宜阿XD 11/06 02:58
defenser:呃,買超級蟲除了後勤地獄還是後勤地獄吧 11/06 02:58
IMGOODYES:美軍對後勤的標準跟台灣完全不同啊XD 11/06 02:59
kira925:後勤地獄是那堆退役的貓咪吧 蟲蟲不是以好修著稱嗎? 11/06 02:59
IMGOODYES:那是對美軍而言啊XD 11/06 02:59
Raptorjet:超級蟲或二手塑膠蟲C/D吧 不過F-16C/D都不賣了0.0 11/06 03:00
kira925:你要這麼想:美軍不抱怨後勤的也就只有蟲蟲阿... 11/06 03:00
defenser:美國空軍跟海軍是兩個世界阿,台灣有本錢開這麼大後宮? 11/06 03:00
gunng:二戰美軍:我們的船上都要有冰淇淋機! 11/06 03:00
kira925:不要被拐了,台灣這批A/B假貨升級後會是世界最強的F-16 11/06 03:00
defenser:又不是1:1模型宅印度... 11/06 03:00
kira925:不要跟我提那個公仔迷! 11/06 03:01
defenser:暫時最強而已,接下來美國會有幾百架C/D跟著升級 11/06 03:01
blakespring:成功級剛服役不是也有冰淇淋機 不過現在應該沒了吧 11/06 03:01
kira925:國外的說法是台灣這批A/B是史上狗戰最強的F-16 11/06 03:02
defenser:美國空軍:台灣揪乾心,還幫我們做測試整合 11/06 03:02
kira925:推力跟雷達扯平以後應該還是會有優勢吧 11/06 03:02
Raptorjet:對台灣來說 後勤地獄有比幻象恐怖嗎 11/06 03:02
defenser:台灣的F-16有確定換發動機了嗎? 11/06 03:03
kira925:有案子,但我們的國防部不知道會不會換 11/06 03:03
Raptorjet:一定要換發動機 要不然電力跟推力根本不夠 11/06 03:03
kira925:恩,據說要換229 11/06 03:03
defenser:哪有這種事...那美國空軍的F-16不也全部要換? 11/06 03:04
Raptorjet:其實這次F-16升級比較擔心的是機體結構 這沒跟著換還是 11/06 03:04
kira925:他們家只用C/D 不用換阿 11/06 03:04
juunuon:聽說幻象花很多錢但是比經國蘿還沒用 因為妥善率... 11/06 03:04
Raptorjet:老飛機一台 11/06 03:04
kira925:C/D本來就是229 11/06 03:04
kira925:維修OK就還OK F-16都差不多這個年紀 11/06 03:05
defenser:C/D也是有很多用220/220E的阿,還有用GE129 11/06 03:05
Raptorjet:法系跟美系的後勤無法整合吧 11/06 03:05
kira925:他們會汰換掉那些用舊發動機的吧...? 11/06 03:05
defenser:另外其他國家的F-16也不能全都換發動機.. 11/06 03:05
newgunden:幻象就後勤線被登輝大老打草驚蛇 情報員全死光了 11/06 03:06
kira925:重點是台灣這批會改阿... 11/06 03:06
defenser:發動機多那一點推力,換來的可是成本大幅上升... 11/06 03:06
Raptorjet:反正對美國來說 發動機不夠力就研發一具新的 11/06 03:06
kira925:少來,無敵高盧人那群無節操的傢伙 你期待他們的售後? 11/06 03:06
defenser:台灣目前有升級220E/換裝229兩種選項 11/06 03:06
defenser:如果未來可以買F15E,那換裝229可以達到後勤統一的效果 11/06 03:07
kira925:打擊鷹...這我可不敢想 11/06 03:08
defenser:反之就...除非明年確定賣F-16 C/D囉 11/06 03:08
Raptorjet:直接用229吧 雖然未來無限可能 可是買F-15E的機率... 11/06 03:08
newgunden:F-15不可能拉 攻擊範圍太大了 11/06 03:09
kira925:是有這可能,因為有軍武版版友推測那個雷達的量太多了 11/06 03:09
defenser:如果未來保證買到同樣用229的機體,這次換229才有意義 11/06 03:09
kira925:有可能是為了之後鋪路 11/06 03:09
kira925:打擊鷹放台海就太OP了 老米不太可能會賣 11/06 03:09
Raptorjet:賭F-16C/D吧 台灣想換掉幻象 可是高空攔截就沒人接了 11/06 03:10
kira925:沒什麼可以選的... 11/06 03:11
defenser:有AESA後,高空攔截可以讓F-16去分啊 11/06 03:11
defenser:怎麼處理掉那些幻象才是問題... 11/06 03:12
kira925:廢鐵回收(誤) 11/06 03:12
kira925:主要的問題是那堆幻象也就台灣跟公仔收集狂有在用.... 11/06 03:13
kira925:你又不可能倒給他說"台灣特仕版" 加收50% 11/06 03:13
defenser:按照空軍的慣例,台灣應該至少有一中隊的幻象戰備料件 11/06 03:13
IMGOODYES:那批飛彈還能用嗎? 11/06 03:14
kira925:我總覺得這應該翻譯成已經殺肉了一個中隊.... 11/06 03:14
kira925:MICA好像才剛做過翻修 11/06 03:15
defenser:不是,台灣的習慣是會儲存很多的戰備料件,但平常不給用 11/06 03:15
defenser:過去都曾翻出過F-100與F-104的"全新"料件 11/06 03:15
IMGOODYES:那不就只能拿去做鋁罐了嗎XD 11/06 03:16
defenser:加上奈米機械的話都可以留給未來的隆德貝爾用了(?) 11/06 03:16
kira925:拿去修台大那台軍刀吧...(他喵的妳四成) 11/06 03:17
defenser:國外很多F-104玩家可是扼腕不已阿... 11/06 03:18
kira925:NTU學生會跟妳四成團隊早就衝突多到快打群架了 11/06 03:19
IMGOODYES:台灣的F-104應該是實戰經驗最豐富的F-104吧 11/06 03:20
kira925:西德的F-104表示: 11/06 03:21
kira925:我們都錯了,義大利才是最猛的(2004年除役) 11/06 03:24
dderfken:...不用買了當全新廢鐵 11/06 03:24
IMGOODYES:西德的摔機經驗是很豐富沒錯啦XD 11/06 03:27
kira925:擊墜王的直覺要信阿! 11/06 03:29
kira925:就跟阿姆羅說這架機體有問題,不爽開一樣XD 11/06 03:29
IMGOODYES:說到墜機,誰能跟印度比XD 11/06 03:30
kira925:公仔蒐集多了,摔壞也是很正常的~ 11/06 03:30
fishfu:自從可變轉軸和齒輪耐高溫後 早就有加工機器投入技術拉 11/06 05:09
fishfu:只是沒人想套用在產品而以 美國那架飛機是少數 11/06 05:10
tsunamimk2:http://www.youtube.com/watch?v=XIsIzjVi7j4 貓耳 11/06 07:43
metsuan:這出來很久了 不過垂直升降算是一種特殊function 11/06 08:48
metsuan:使用前要特別調校過 11/06 08:48
tabris0122:怎麼一大篇回應下來沒人提戰鬥妖精雪風阿XD 11/06 09:44
swatteam:F-104G在德國的問題要分開討論.前期的確是如同哈特曼講的 11/06 10:31
swatteam:"人員訓練"不夠格去飛那種飛機.而在中後期以後的最大問題 11/06 10:31
swatteam:卻是德國空軍的使用方式作祟.飛機本身反而沒什麼大問題 11/06 10:32
a2935373:我當年還跑去電影院看XD 11/06 12:11
a19890124:影片讓我想到要產卵的蛾..... 11/07 02:06