精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: safy (Ty) 看板: C_Chat 標題: Re: [問題] 鋼彈age的問題在那? 時間: Mon Nov 14 17:23:07 2011 ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : 問題就在於說,日野覺得他可以做個"兒童取向"的鋼彈, : 可是兒童會喜歡怎樣的作品呢? : 強、帥、酷、"大大的,有導彈,還很帥氣的",對吧? : 阿給到現在為止,都不能滿足這方面的要求啊? : 更糟糕的是,他找來的監督和配樂--也包括他自己, : 在製作鋼彈動畫方面的經驗都... 我想不透的點是 AGE是獨立作品, 那麼為甚麼不能拋開以前的束縛去重新看他 像是當年某本ZZ大戰GM王的某本漫畫還是富野搞的 作者還是那個骨十字鋼彈的作者 官方不承認這是正史呢....(反正官方說得算) 今天如果是用"這不是鋼彈作品"的角度去批判AGE 那麼當下就會回歸成什麼是鋼彈這個議題了 如果是"鋼彈是老字號的旗艦級機器人動畫"去批判"AGE水準太差" 那麼這個討厭AGE的論點也是先入為主 不可否認鋼彈AGE的作畫品質和劇情有很多應該再修改的地方 但是世界觀設定要被拿來戰則是太過火了點 如果都是用"別的作品的設定"去批判"AGE的設定" 那根本就沒有任何的意義 邏輯的問題是ㄧ個假設, 如果觀眾要使用負面的角度去銓釋行為 那麼我想每個作品都有他值得吐槽的地方 AGE的問題? 我覺得劇情硬塞三世代造成有點趕戲....... 趕戲就變成戰鬥又打的不甘不脆, 世界觀又很難講清楚 不過我很期待格鬥形態的登場XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.33.221
eva05s:一直都是獨立的作品來看不是嗎.... 11/14 17:23
cloud7515:其實就是因為他掛了「鋼彈」的名稱 11/14 17:23
eva05s:機設不好看.劇情不乾脆.節奏不痛快這不都是指著AGE來的評論 11/14 17:24
eva05s:嗎? 11/14 17:24
toyamaK52:你搞錯重點了.AGE就連身為一般作品也是不合格啊 11/14 17:24
eva05s:硬要說AGE有什麼和其他作品掛勾的地方就是「鋼彈」兩個字 11/14 17:24
safy:很多人會用以前的設定去吐槽這部的機體設定和連邦體系 11/14 17:24
ken4951:鋼彈這招牌很沉重的=3= 當初真的作遊戲也許不會這麼慘吧 11/14 17:25
eva05s:但是現在罵AGE比其他鋼彈爛都還只是附帶的啊 11/14 17:25
darkbrigher:掛了鋼彈招牌又想說是獨立作品? 11/14 17:25
eva05s:機體設定不用跟其他作品比.就算直接看也很不怎樣... 11/14 17:25
a40091010:要挑的話機設、劇情、畫風、表現手法都跟之前的鋼彈無關 11/14 17:25
shamanlin:搞錯了吧,應該說都已經有鋼彈的金牌加身還沒人買帳 11/14 17:26
a40091010:怎麼看都覺得不吸引人阿 11/14 17:26
shamanlin:要是打從開始就跟鋼彈完全無關,我看這人氣只會更低 11/14 17:26
blackone979:招牌都掛鋼彈了要怎麼讓人獨立來看? 11/14 17:27
toyamaK52:平均16~17話要把一世代交代完也未免太趕 11/14 17:27
a40091010:我剛開始還滿看好的,但看到第三集幹意十足 11/14 17:28
toyamaK52:第6話那個辦公室變裝才真的是搞笑到極點 11/14 17:28
fetoyeh:日昇有那個卵蛋就不要用鋼彈這個字 11/14 17:28
toyamaK52:有看我前面回應的某篇文就知道 11/14 17:28
toyamaK52:還可以用星爺梗吐槽咧 11/14 17:29
fetoyeh:想用這個招牌撈錢又不想背他的包袱 那有這麼爽的 11/14 17:30
a40091010:這部作品的失敗(目前來說)絕對跟掛不掛鋼彈無關 11/14 17:30
fetoyeh:這部不掛鋼彈也很無聊啦... 11/14 17:32
toyamaK52:最好是那個領結可以把衣服甩掉就消失 11/14 17:33
SCLPAL:咦?16~17就一世代喔@@? 11/14 17:33
toyamaK52:最好是褲子可以在那麼短時間內就從黑色變藍色 11/14 17:33
shamanlin:某個戴頭盔的說的很好 「掛上鋼彈兩個字就可以賣了」 11/14 17:33
shamanlin:反過來掛了鋼彈還不能賣的....真的怪不得人啊 11/14 17:34
toyamaK52:SCLPAL.年番至少是近50話 11/14 17:34
toyamaK52:惡魔鋼彈的觸手:我怎麼說也是叫鋼彈頭啊 11/14 17:34
cloud7515:我比較想吐槽那帽子一定要附護目鏡嗎… 11/14 17:34
a40091010:畫風說真的不好看,主角又是看到膩的中二 11/14 17:36
SCLPAL:我不知道要直接作成年番,那劇情就陷入危機了,第一世代1/3已 11/14 17:37
SCLPAL:經過去了,我連背景設定都還抓不清楚他講了些什麼 11/14 17:37
shamanlin:會成為鋼彈史上第三個被腰斬的嗎? 11/14 17:38
windhsu:要走原創就不要掛GUNDAM 11/14 17:39
sdfsonic:掛GUNDAM就要有扛起招牌的責任吧 11/14 17:41
a40091010:我覺得劇情走向一整個很刻意... 11/14 17:42
toyamaK52:看看那個綁架原艦長的罪刑是怎麼混過去的.當然轉很硬啊 11/14 17:48
kira925:掛鋼彈名你就要有那個ball做的是當代傑作 11/14 17:52
kira925:沒那個才氣/能力就不要大闕其詞 11/14 17:53
kira925:其實最讓人反感的就是日野整天放話 11/14 17:54
windhsu:日野很年輕就成功,長得又帥,所以有點傲也是可以理解,但 11/14 17:55
windhsu:是那一套不是所有的作品都能用啊 11/14 17:55
kira925:所以只能恭喜他成為21世紀第一個被腰斬的鋼彈監督 11/14 17:57
ert0700:不吸引人是他的問題 我可沒說過AGE跟某某鋼彈比起來差遠了 11/14 18:25
ert0700:那模型在我眼中就是不帥不強不酷阿 我也沒辦法 11/14 18:26
ert0700:更何況他自己掛著鋼彈兩個字想吸引舊觀眾 這到底要怪誰呢 11/14 18:26
satheni:第一印象很重要好不好....機體不帥人要帥,問題是人也不帥 11/14 18:36
satheni:主角不帥女主角要可愛,問題是女主角超煩的 11/14 18:37
toyamaK52:山田:我是女主角啊 (謎:要講幾次-你是 @ 便 @ 啊) 11/14 21:28
Irenicus:用別人的名字又要大家把他當獨立作品 有沒有這麼爽 11/14 22:25