推 SnowMann:所以對於作者抱持的戰爭理念,我一直不能理解就是 11/16 13:25
作者的理念就是一個"將"字,反覆闡述的就是所謂的"將之道"。
我想原可能不能認同那種"躲在後面操控全局"的武將,
所以才會讓軍師一直被打臉(特別是玄峰真的被打臉打超大的)...
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.69.188 (11/16 13:27)
→ SnowMann:而且我也不覺得殺死一兩個軍師或武將就能改變局勢.... 11/16 13:27
這倒不見得,古時候就是將領的旗幟一倒,軍隊就垮了,
像Mr.嗯哼哼哼那樣以家將家丁為主的軍隊更是如此。
(這點到明朝都還是這樣,所謂"將"就是"將主",是家丁和私兵的主人)
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.69.188 (11/16 13:29)
→ hydra6716:智將總是比不過熱血,任何作品都是如此 11/16 13:28
→ SnowMann:我覺得作者或許弄錯將的本質跟含意.... 11/16 13:28
推 stardoggy:張、李、肥肥 是吞食天地的小兵嗎XD 11/16 13:29
推 LeafE: 河有威過阿XDDD 11/16 13:29
→ SnowMann:是沒錯,但有替代的人啊。而且自己死傷那麼大,更不能擴 11/16 13:30
→ SnowMann:大戰果了 11/16 13:30
→ SnowMann:領頭者到現代都一樣絕對不能倒,因為就是一個指揮中心 11/16 13:31
→ cy0816:修羅模式的小兵 選呂布都會被圍毆致死 11/16 13:38
推 cjxx:三國演義的孔明表示......誰說智將打不過熱血 11/16 13:38
→ cjxx:還有武將是要有策略的....他們是有智力的 只是和文官的智力用 11/16 13:43
→ cjxx:在不一樣的地方 11/16 13:44
推 omegazero:武將智力:戰術面為主 文官智力:戰略面為主 11/16 14:01
推 omegazero:將領死亡會不會崩潰還要看制度吧?中國中央集權制的還 11/16 14:05
→ omegazero:不一定,日本封建制的將領死士氣總崩範例就是桶狹間 11/16 14:07
→ omegazero:中央集權制還比較容易找到代理者繼續戰爭 11/16 14:08
→ SnowMann:還要有文官來負責整合後勤跟情報支援呢 11/16 14:29
→ SnowMann:而且文人不擅武,武者不擅文情形所在多有,相輔相成才可 11/16 14:30
→ SnowMann:文武雙全又有功績已經可以成名了 11/16 14:30
→ SnowMann:桶狹間我覺得主要對手還是信長,讓今川氏沒有恢復時間 11/16 14:31
推 ZMittermeyer:這種描寫才符合歷史事實,歷史上哪有一個軍師在帶兵 11/16 14:32
→ ZMittermeyer:打勝仗的,一個都沒有過,全都是小說吹的 11/16 14:32
→ sdfsonic:孔明表示:我就是會帶兵的軍師 11/16 14:33
→ ZMittermeyer:理論派的文官帶兵,還算好的一事無成(諸葛亮),壞的 11/16 14:33
→ SnowMann:軍師出的計謀如果好,用到武將上威力可大了 11/16 14:33
→ ZMittermeyer:不斷造成慘重的軍事災難(文天祥) 11/16 14:34
→ cjxx:漫畫比小說吹多了XD 漫畫都武將衝上去打全部 軍師在後面當天 11/16 14:35
→ cjxx:線XD 小說很多都是武將在後面指揮統帥而已 11/16 14:36
→ SnowMann:范仲淹見識其實就比武官好 11/16 14:37
→ cjxx:太史公評張良:「運籌帷幄,決勝千里!」這才是軍師本色 11/16 14:37
張良厲害的地方其實是在他老婆,以及他老婆那招"驚天動地拳"XD
→ sdfsonic:孔明也不算一事無成就是了 11/16 14:37
→ cjxx:整個補給的控管 大戰略的指揮 那就是軍師了 11/16 14:38
→ SnowMann:陳平、蕭何、范增等也比他們的主子好 11/16 14:39
→ SnowMann:我都忘了漢初,左傳也有一堆文官參與軍事討論 11/16 14:40
→ cjxx:我覺得蕭何沒有 劉邦就是有狠 有詐 有謙 他才可以成功XD 11/16 14:41
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.69.188 (11/16 14:42)
→ SnowMann:因為蕭何可以制住韓信 XD 蕭何在清算帳上超黑的 11/16 14:42
→ cjxx:武將比較偏向統率 執行吧 戰場應變吧 不過也有軍師會當天線 11/16 14:42
→ cjxx:是在酸張良是偽娘嗎XD 張良是太史公心中的第一強者XD 11/16 14:43
不是啦,我的意思是說,軒轅劍裡面的張夫人超強超可怕的,
我雖然沒玩過,但是各種敘述裡都說手拿軒轅劍的張夫人"比怪獸還可怕",
還有人說張夫人不拿劍更可怕...
→ SnowMann:張良也是功成身退不黑的第一清 11/16 14:44
→ cjxx:軍師當天線還是比較常出現在漫畫 和類ACG小說.. 11/16 14:44
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.69.188 (11/16 14:47)
→ cjxx:要是項羽肯聽范增的話 可能成功就是他了 11/16 14:46
→ SnowMann:項羽的年紀都可以當范增的兒子或孫子了,真不知作何感想 11/16 14:47
→ SnowMann:我指范增的心情 11/16 14:47
→ cjxx:其實范增沒被項羽煮來吃也算是善終了...以項羽的殘暴性 11/16 14:49
推 sdfsonic:就氣到吐血而亡啊........ 11/16 14:49
→ cjxx:不過項羽真的強的很誇張.... 11/16 14:49
→ SnowMann:項羽沒有到亂殺人地步,他只有對敵人才這樣 11/16 14:52
→ SnowMann:而且他也沒有虐待,就直接殺了對方一了百了 11/16 14:53
→ cjxx:項羽不就是到處屠殺 亨殺老百姓才會失民心的 11/16 14:54
→ SnowMann:他是跟既得利益者衝突到,外加下剋上才弄得草木皆兵 11/16 14:55
→ SnowMann:而且對三秦他也採取分封,因為他們順服了就不打了 11/16 14:56
→ cjxx:有喔項羽放火燒城 屠殺百姓 亨煮平民的事都作了 他還殺了自己 11/16 14:56
→ SnowMann:會跟既得利益者衝突,是因為他想要讓勇過的人享有土地 11/16 14:57
→ cjxx:韓生因為項羽不留關中,批評項羽:「人言楚人沐猴而冠耳,果 11/16 14:58
→ cjxx:然。」項羽聽說後烹殺了他 11/16 14:58
→ SnowMann:我知道啊,我指的是他沒有到隨便地步,是大起來就會 11/16 15:03
→ SnowMann:特別對方是敵方,但不知為何對范增就不會 11/16 15:03
→ SnowMann:不過我真的忘了他殺幾個自己人就是了 11/16 15:04
→ SnowMann:范增都當面直說「豎子不足與謀」了 11/16 15:07
推 cjxx:很多..如果算入老百姓幾十萬跑不掉 他本來還要亨掉劉邦老爸的 11/16 15:08
→ cjxx:范增叫他鴻門宴上殺劉邦 他反而沒殺 真的是超怪的一個人XD 11/16 15:08
推 rofellosx:運籌帷幄,決勝千里 就是幹後勤阿 11/20 20:02