●15754  3111/21 bebopfan     □ [問題] 獵奇的定義?
文章代碼(AID): #1EoY36iI

作者: bebopfan (bebopfan) 看板: C_Chat
標題: [問題] 獵奇的定義?
時間: Mon Nov 21 17:58:27 2011


http://yukkuri.shii.org/pool/show/251

我在推這位作者的漫畫時給人時, 對方的反應是:
"你怎麼會看這種獵奇的東西..."

我解釋給對方說那些不是生物, 是內含糖水與豆餡的鰻頭,
對方還是直搖頭.

奇怪, 我也很討厭獵奇啊...
就連快樂樹朋友那種搞笑的我都覺得很噁心.

這位作者畫的照理說不應該被定義在獵奇吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.27.239
→ a12073311:因人而異 有人口味吃很重 有人吃很清淡
推 etderain2002:殘酷、殘忍、不仁、令人驚悚
推 forng:麵包超人很獵奇阿  把頭掰開給人吃
→ etderain2002:光上面這些定義就很看個人了
→ sdfsonic:小唯的ㄋㄟㄋㄟ
推 skycloudair:其實就算不是生物，機器人斷手斷腳噴機油也是有人會
推 realion:歐派的定義?
推 allfate:這個就真的有點綠豆糕了...
→ skycloudair:覺得獵的，另外似乎還有精神獵奇這個分類
→ realion:從視覺，觸覺及味覺上來判斷嗎
推 allfate:五感綜合評價？
→ nekoares:某種角度來看是有一點XDD
推 allfate:定義問題是沒有絕對標準的...
推 wawa1109:虐油庫李超棒的好嗎
推 aulaulrul4:大概跟性騷擾一樣讓人覺得不舒服就算吧= =?
→ skycloudair:另外K島wiki是只要讓人覺得不舒服就算是了的樣子
推 kirimaru73:可是我看情侶當街親熱也不舒服啊 這樣算獵奇嗎
→ skycloudair:當然是說以血腥、殘酷的描寫來說
→ a12073311:這本殘酷和血腥的程度算高了( ′_>`)
推 marssss:以前玩RO的時候把波利打爆就覺得很獵奇了 (瞄向史萊姆
推 allfate:不覺得情侶當街親熱對單身的人很殘酷嗎？（誤
推 UtsuhoReiuzi:(看到小圖直接關閉)
→ a12073311:有些人會認為把蟲支解跟把人支解是兩碼子事情
→ skycloudair:想到以前很愛跟這個很像的實裝石，晚點來找找看好了XD
推 acidrain:虐yu本來就不是很多人都能接受的._.
→ iuiwer:超級不舒服... 根本有病
推 acidrain:非人、精神獵奇本來也就是獵奇的一種，不是分解人才叫獵
→ kawo:自知有病的東西 就別傳染給人
推 diablo81321:我也不喜歡虐饅饅來
→ h90257:看你怎麼想囉 對有些人來說 殘殺小孩就算獵奇
推 Killua7877:                              ^^      0口0
推 lrk952:先想想萌化的蟑螂娘 再想想拿拖鞋打蟑螂後它肚破腸流滿地汁
→ lrk952:液的畫面 然後把現實的蟑螂代換成蟑螂娘 這樣不獵奇嗎?
推 antonio019:樓上害我興奮了
推 za855164:因人而異吧 像原po貼的這個我覺得獵奇 但是某些比這個還
→ za855164:血腥幾十倍的的我看得很愉快
→ Xavy:..這不就虐yu嗎? 雖然不算獵奇啦，不過我只能說是有病
推 wwa928:請搜尋「happy tree friends」......
推 alex12582001:精神上的獵奇啊
→ alex12582001:雖然我把這定位成獵奇,不過看得很開心就是(艸)
推 tonyxfg:快樂樹是個適合孩童觀看的卡通(咦)
推 ysanderl:不喜歡看虐饅饅來+1 看了就關..
→ kerry0496x:我可以受得了肉體獵奇，卻受不了精神獵奇
推 biglafu:三次元看習慣就好了
推 biglafu:人心更獵奇
推 jfurseteidce:精神獵奇OK 但是肉體獵奇就算了(  '')
推 mu3657:我跟樓上相反 = =  醫學相關領域的肉體獵奇看到沒感覺了
→ mu3657:每天都在看/做類似的事
推 joy4902:妖精旋律那種我還OK 但原PO這個連結實在看的很不舒服...
推 Cherubines:我對獵奇的定義很簡單 凡是看了會不舒服還是手賤點下去
→ Cherubines:像原po給的連結那樣 就叫獵奇了XD
推 lumber:獵奇+1，油庫里有病