作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 法律上所謂的程序正義
時間: Sat Nov 26 10:25:03 2011

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 程序正義這東西很多作品都有談到，我覺得最有趣的是神通小偵探27集中談的內容。
: 以下有27集雷。
: http://i.imgur.com/x9JXi.jpg
: http://i.imgur.com/L0sFu.jpg
: http://i.imgur.com/3k4q1.jpg
: 看起來很怪？
: 主角燈馬想看完證據就知道被告有罪了。
: 但檢方的舉證不足以證明被告有罪。
: 所以燈馬他就投被告無罪。

這個答案很簡單:

陪審員是"接受檢方的資訊並做出判斷"，換言之，他必須把自己放在一個被動的狀態，
而不是"主動"越俎代庖，去替檢方做出有罪的決定。

燈馬想的正確在於，他很清楚自己的"分際"何在。

分際是司法判決必須遵守的一個原則，因此透過媒體或是輿論去影響司法，
或是看報紙下判決，本身都是有問題的。

=================================================================

補個題外話:

Q.E.D.的電視拍得實在不怎樣，但那個編劇明年聽說要編克勞薩先生的大河劇...

克勞薩先生大概要悲哀了><

對了，明年的大河劇"平清盛"，
克勞薩先生跟死亡唱片社長會合演喔!!!!!!!

(社長:喔~~呵呵呵呵呵!!!!!!!!!!!!!)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.75.7
→ NARUHOTO:電視劇光燈馬的選角就超失敗了 ˊ ˋ 當初原本期待Q.E.D
推 wizardfizban:等等 不要把電影板那的戰點帶過來 我都特意刪掉了
我知道啦，所以我才在下面加這段嘛~^^(社長萬歲!!!!!)
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 119.14.75.7          (11/26 10:27)
→ NARUHOTO:能藉這個氣勢動畫化 結果真人版一整個沒抓到感覺
推 wizardfizban:巿長 拜託一下 現在是二碼子事 好嗎
→ Ithildin:歡迎踏入八奇的思考領域
推 limitex:現在看到程序正義這個詞只會想到土城王啊ww
→ arcanite:萬能救援投手土城王www
→ kerry0496x:不過有些野心大的陪審員，就會試著引導判決
→ kerry0496x:我不認為這樣不好啦
→ SCLPAL:這邊其實實際運作上會有爭議,到底要完全被動還是可以偏被動
→ SCLPAL:即可,意即檢方到底要給到100%有罪資訊還是說近100然後可用
→ SCLPAL:一般常理推論後可達100%  @@