●17562 111/30 yuizero R[問題] 善有善報惡有惡報不好嗎?
文章代碼(AID)#1Era8c1t
作者: yuizero (14) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 善有善報惡有惡報不好嗎?
時間: Wed Nov 30 22:48:04 2011
其實 我覺得原原PO想表達的 不是那樣
比方說... 忘了哪個影集了
壞人是黑道份子 殺搶放火都做過 結果因為殺到私家偵探的妻子
最後槍殺了那壞人時 警察衝進來把私家偵探帶走 只因為他殺人
結果那黑道份子沒死 逃走之後在國外享福 私家偵探只能在牢裡受型
美國英雄也不是有很多英雄 從頭保衛人民到死 只能當記者或是打工的
結果還有壞人是國會議員 因為一直留梗 所以一直沒死
隨便弄一個陷阱 讓英雄殺人 英雄就被民眾開始叫罵啜泣
善有善報 惡有惡報的道理 在最近的英雄 或是警察劇裡
好像都不適用了
--
艾莉希亞:「灯里,為你介紹新社員,這位是閻魔あい小姐」
灯里:「好古色古香喔~」 閻魔あい :「いっべん、しんでみる?」
灯里 :「( ̄□ ̄)」 艾莉希亞 :「あらあら~」(笑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.26.239
→ PsycoZero:原原PO要表達的是為什麼總有人會跑出來扯主角後腿說 11/30 22:49
→ PsycoZero:"別打了,人死不能復生啊" 這種吧 11/30 22:49
→ h90257:美國的懲罰者就是最好的例子 每個英雄都賭爛他賭爛得要死 11/30 22:50
→ h90257:內戰篇爆了兩個反派的頭 結果還被美國隊長K 11/30 22:50
→ anandydy529:結果內戰篇的END也是幾個鄉民說別打了就停了... 12/01 00:11
推 rort:老實說,美國隊長的確有那資格說法蘭克,但是我真的覺得反註 12/01 12:01
→ rort:冊派當中那幾個沒跟法蘭克合作過的(特別是霹靂火),根本沒資 12/01 12:02
→ rort:格去批法蘭克的所作所為... 12/01 12:02