了解不多，各國來講的話
韓國：
忠武路演員＞電影演員＞電視演員＞＝創作歌手＞歌手＞偶像
舞台劇我不確定，可能介於歌手之間

日本：
進出海外的演員＞＝進出海外的歌手＞電影演員＞傳統藝能師匠＞歌手＞＝舞台劇＞搞笑藝
人＞聲優＞偶像
日本的話以前跟現在有點不一樣，以前大概是電影比電視強，但現在都差不多等級（看的人
都是那幾個人輪流），反而歌手比較好一點，傳統藝能是指歌舞伎、能、狂言這種，不過因
為這種都是走國寶路線＋維護傳統，所以基本上上節目還是蠻受人尊敬，另外節目上有些大
佬都是這類出身，像是梅沢富美男之類，聲優則是近期出來的，這個應該不用多說明了

美國：
歌手＞＝電影演員＞電視演員＞舞台劇＞偶像
感覺海外比較不太重視這些？相差其實不像亞洲差距很大，感覺他們的地位比是比資深、獎
項、代表作等等……雖然依現在來說都是比人氣了，不過以前黃金年代的話電視跟電影差不
多，甚至電視還要更強（所以差點把電影打爆?），真正比的話大概上古世紀（黃金）＞新
好萊塢＞現代

台灣：
歌手＞演員＞偶像
台灣的話電影電視感覺差不多

香港：
電影演員＞歌手＞＝電視演員
幾乎一堆明星都是香港電影出來的，邵氏嘉禾不用說，歌手都要參一咖電影，現在的話應該
都差不了多少

……大概這樣？雖然大部分討論都說電影演員地位比較高，但是說真的，論影響力來說應該
還是歌手比較高，不過演戲的確能延長演藝壽命是真的，畢竟人人都可以跑去演戲，就算不
會演，演自己也可以拿到好電影
然後導演＞演員，基本上製作者一定最強

畢竟不是大家都喜歡看電影電視，但是日常生活中一定會接觸歌曲，要不然你想看看一定有
人就算不認識也一定聽過披頭四、MJ、貓王，但是你說馬龍白蘭度、阿爾帕西諾、勞勃狄尼
洛、傑克尼克遜、達斯汀霍夫曼的話一定六成沒聽過（尤其後兩者，在海外經典作品很多但
不知為何在亞洲就是超沒人氣，明明演技不輸同世代人），更不用說還有克林伊斯威特等人
……勉強可以比較的大概只有卓別林？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.111.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683014632.A.BDA.html
→ eva05s: 那票老演員的年代都太老了，沒辦法
推 tianyu: 臺灣某年代的歌手都跑去演偶像劇，後來就......
→ blueshya: 聲優平均收入其實比偶像還低,平均年收110萬日圓,偶像480
→ eva05s: 光是要找老電影來看都是問題，然後還得吞得下那個年代的
→ eva05s: 風格，太難
→ blueshya: 萬日圓
推 a2156700: 日劇收視率也一堆*了
推 busman214: 很多都嘛多棲 幹嘛沒事把自己路走窄
推 VIP: 偶像那麼差嗎
→ DQdoffy: 原來偶像收入那麼高？我只關注早安而已我還以為聲優影響
→ DQdoffy: 力比較高，而且有滿多聲優都有跑去演大河了
→ blueshya: https://i.imgur.com/pyN4hbP.jpg
→ eva05s: 從來都沒有，聲優在演藝圈地位有提高但還是輸偶像
→ blueshya: 聲優頂其實收入跟偶像差不多,就四 五千萬左右
→ eva05s: 會跑去演大河劇或者特攝什麼的都是金字塔頂端的頂端，或
→ eva05s: 者本來就有跨界發展的前端班
→ blueshya: 但聲優接不到配音就餓死了,偶像至少一般還有活動,要比
→ blueshya: 最底聲優肯定是最底
→ DQdoffy: 貓王50年代披頭四60年代，跟我提到的演員基本上差不多時
→ DQdoffy: 代啊XD 不過後面說的我承認，尤其以前老電影一堆黑白或
→ DQdoffy: 是因為時代背景因素而走紅的，現在人很難理解，舉例公路
→ DQdoffy: 片始祖easy rider現代人看一堆都覺得很爛看不懂嬉皮但在
→ DQdoffy: 當時就是開啟新好萊塢時代的神片之一
→ eva05s: 水樹殺進紅白確實讓不少人開始重視聲優界，但也就是促進
→ eva05s: 聲優宅圈偶像化更加激烈，多數人還是殺不出圈
推 VIP: 那個四五千萬是?  一生? 一年? 日幣?
→ blueshya: 而且認真來說聲優偶像化,賺的也是偶像化的部分,本質配音
→ blueshya: 薪水就是那樣.
推 starwillow: 歌手還是要分創作歌手還是一般拿別人歌唱的有差，創
→ starwillow: 作歌手包括樂團地位不覺得會輸給電影演員
→ blueshya: 年收,單位日幣,akb系最當紅時的頂端年收入大概4 5千萬
→ DQdoffy: アスリート是什麼，藝術家嗎？文化人地位那麼高喔…有哪
→ DQdoffy: 些算是文化人?像是補習班教師那位嗎？
→ blueshya: 林原惠最高聽說年收也有五千萬過
→ starwillow: 創作歌手強的光開演唱會live跑各大音樂節就賺飽了連
→ starwillow: 電視都不一定需要上，卡拉ok抽成躺著賺
→ starwillow: アスリート是運動員
→ eva05s: 林原影響力太高了，她除了一堆現象級或者國民番，廣播也
→ eva05s: 是長壽又高收聽率
→ DQdoffy: 配音的話走海外吹替跟遊戲會比較多錢，尤其80.90年代專
→ DQdoffy: 門做海外吹替的聲優其實蠻強的，在圈子裡(日本)也是地位
→ DQdoffy: 比較高一點
推 VIP: アスリート 運動員
→ eva05s: 我記得好像還有譜曲還是文章，被課本收錄的紀錄
推 ringtweety: 聲優其實相對來說都不算很賺 初期主要還是靠多配來洗
→ blueshya: 日本演員片酬都低的可憐,真正能賺的是能有一堆廣告代言
→ blueshya: 的人,像新垣結衣身為演員一年才拍一兩部,但廣告收入賺的
→ ringtweety: 出一定的人氣 有人氣後看偶像化或歌手化能到什麼地步
推 starwillow: 文化人包括作家評論家這類
→ DQdoffy: 林原是比較特殊的吧，不過女聲優我覺得最強是戶田惠子，
→ DQdoffy: 聲優強(海外吹替一堆)，又會演戲(拿過獎)，唱歌也行，舞
→ DQdoffy: 台劇也有演，也經常上節目，跟山寺同等級怪物
→ blueshya: 就比片酬比他高或更常拍戲的演員的.日本藝能界收入頂端
→ blueshya: 都是廣告收入為主的了
→ starwillow: 聲優沒有＞偶像，以前的聲優大部分是演員或舞台劇演
→ starwillow: 員去擔任
→ starwillow: 這種其實跟現在純從聲優學校畢業的聲優差很多
→ DQdoffy: 欸不對，怎麼感覺討論偏向討論錢的部分?怎樣子應該都是
→ DQdoffy: 拿廣告最多的人是頂點吧XD 搞笑藝人BIG3地位超高但是收
→ DQdoffy: 入都比DT低啊
→ starwillow: 覺得要比應該是拿每個類別平均值來比，水樹林原這種
→ starwillow: 都是特例中的頂尖精英不能拿來當常態
→ blueshya: 水樹林原都已經是特例了,所以聲優真的就是比偶像慘
→ blueshya: 收入差不多等於地位,上面那張圖偶像就是收入最低,地位也
→ blueshya: 差不多就是那樣
推 diefish5566: 臺灣演員>歌手吧 特別是電影的 能讓人進電影院看你
→ diefish5566: 就是比較屌
→ DQdoffy: 那我錯了，我可能把近期聲優崛起的發展誤認成聲優比偶像
→ DQdoffy: 高了，那舞台劇演員是介於何者之間?我好像很少看到有人
→ DQdoffy: 討論這些，可是西區跟百老匯很有名應該地位也是蠻高的吧
→ DQdoffy: ？
推 HelmerYang: 韓國的偶像跟歌手怎麼分啊..感覺每個都紅出國啊
推 starwillow: 日韓低於電影電視演員略高於偶像聲優吧，不紅的演員
→ starwillow: 會跑去演，聲優偶像會努力爭取出演以累積演技經驗
→ starwillow: 韓國偶像通常都是團體，歌手就會唱ost之類的
推 a2156700: 論頂點的話 錢和地位都要有
推 ringtweety: 偶像不是能長久的職業 紅的都嘛能轉演員,歌手,藝人就
→ ringtweety: 轉 畢竟再久你也沒法一直跳 經紀公司也轉去主打別的團
推 Retangle: 頂點就真田廣之?
→ Retangle: 椎名林檎原本有機會拿到奧運音樂總監 但是QQ
推 qaz911420: 美國運動明星感覺都比演員還更受尊敬
運動員各國都很尊敬吧，超級盃也是歌手拿來當啦啦隊存在的，我們台灣不也一樣XD 尤其
出去比奧運的
推 joey0602: 美國電影明星和電視明星的咖位其實差很多。會有鄙視鏈。
→ joey0602: 雖然現在串流興起有比較多電影演員會去願意演影集，但地
→ joey0602: 位還是有差
推 watwmark: 那個威爾巴洛克 就是美國忠武路等級的演員阿
→ watwmark: 能拿小金人+能扛票房的 就是美國藝人的頂點吧
威爾史密斯吧？巴洛克是喜劇出身的，stand up+SNL，沒記錯的話
推 gm3252: 台灣歌手比演員強很多啦，最強的演員導演都還賺不到五月
→ gm3252: 天那個等級
我也覺得台灣歌手比演員強，聽過陳淑樺唱歌的人應該是比看過秦祥林演戲的人還要多
※ 編輯: DQdoffy (1.174.111.24 臺灣), 05/02/2023 18:06:18
※ 編輯: DQdoffy (1.174.111.24 臺灣), 05/02/2023 18:10:27
※ 編輯: DQdoffy (1.174.111.24 臺灣), 05/02/2023 18:16:20
※ 編輯: DQdoffy (1.174.111.24 臺灣), 05/02/2023 18:16:54
抱歉我不小心按錯鍵，暫存檔內容都跑出來了，盡量修改了但我不知道還有沒有問題喔，不
好意思QQ
※ 編輯: DQdoffy (1.174.111.24 臺灣), 05/02/2023 18:20:47
※ 編輯: DQdoffy (1.174.111.24 臺灣), 05/02/2023 18:22:29
※ 編輯: DQdoffy (1.174.111.24 臺灣), 05/02/2023 18:27:03
推 raura: 美國以前電影演員還是比電視高，美國這種分界非常明顯，布
→ raura: 魯斯威利、強尼戴普、六人行那一票都是電視紅了轉去電影發
→ raura: 展。近十年傳統電影題材年輕化、電視的題材發揮機會多，才
→ raura: 一堆電影咖去演電視
→ DQdoffy: 我倒是想到奧斯卡1929就誕生了，艾美則是到1949才誕生，
→ DQdoffy: 中間差了20年，所以的確美國電影＞電視