→ a7788783: 所以生圖的前置,餵圖這行為,那些圖就沒有版權? 05/01 23:59
噓 cross980115: 本ガイドラインが対象とする生成AIは【OpenAI社が提 05/02 00:01
→ cross980115: 供するChatGPT】です。 05/02 00:01
→ cross980115: この論点については、生成AIを利用しての創作活動に 05/02 00:02
→ cross980115: 人間の「創作的寄与」があるか否かによって結論が分 05/02 00:02
→ cross980115: かれますので、生成物をそのまま利用することは極力 05/02 00:02
→ cross980115: 避け、できるだけ加筆・修正するようにしてください 05/02 00:02
→ cross980115: 。 05/02 00:02
→ cross980115: 隨便截兩段都… 05/02 00:02
→ cross980115: 只針對特定,其他的不見得有;然後跟你說 我們還是 05/02 00:03
→ cross980115: 都建議要有加筆修正 05/02 00:03
→ cross980115: 啊這不是有說像沒說嗎 05/02 00:03
我比較仔細看的就6-3-1那邊
那邊講圖像生成的 ChatGPT目前是沒有圖像生成的 這段後面還有拿MJ舉例
※ 編輯: clothg34569 (1.171.61.94 臺灣), 05/02/2023 00:09:07
→ useanddisuse: 反正又沒人分得出來AI跟真人,不重要吧 05/02 00:26
推 AN94: 痾 這種不就看市場買不買單而已 有沒有版權很重要? 05/02 01:22
→ poke001: 民間機構...那離版權還有點距離 05/02 09:13
→ poke001: 基本上大概要弄到有大公司開吉才會開始認真處理這塊 05/02 09:15
→ skyofme: 拿版權圖訓練涉及到的是有沒有侵權這跟ai出的圖有沒有版 05/02 09:37
→ skyofme: 權是兩件事吧 05/02 09:37
推 ZMTL: 拿版權圖訓練這是100%沒問題的 05/02 10:13
→ ZMTL: (在日本) 05/02 10:13
→ ZMTL: 首先,我查閱了我國的法律制度(著作權法)有關人工智慧進 05/02 10:14
→ ZMTL: 行信息分析的相關規定,無論是非營利性還是營利性,無論是從 05/02 10:14
→ ZMTL: 非法網站等渠道獲取的內容,也無論使用的方法如何,永岡大 05/02 10:15
→ ZMTL: 臣明確表示,可以使用作品進行信息分析,除了複製以外的行 05/02 10:15
→ ZMTL: 為都是合法的。 05/02 10:15