[問題] 有人會想到AI進步比機器人還快嗎

[Sinreigensou (神靈幻想)]

記得當年都是認為要讓AI跟人一樣思考很困難

不過看看chatgpt跟AI產圖

打破圖靈測試門檻，甚至已達商業化

但是機器人到現在都沒什麼大進展

商業化的也就掃地機器人那種拉機

什麼時候可以看到開鋼彈出來？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.30.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683010679.A.F05.html
推 yangjam: 程式設計靠人腦 材料進步靠賽
推 allanbrook: 你看chatgpt那個樣子覺得他在思考嗎？
→ Koyomiiii: 4-1
→ peterisme17: 用的人覺得他在思考就好
推 prereality: 不意外吧，打嘴砲本來就比動手做容易
推 emptie: 啊你覺得機器人要怎樣才叫有進步？無人機？工廠自動化？
→ emptie: 服務業？物流？還是你堅持要二足行走的才算
當然要大家夢想中的鋼彈阿

人形機器人才是王道
推 greenghaost: 你想像中的那種機器人現實中根本一點用也沒有
推 laughingXD: 不要幻想鋼彈了 只是玩具
重點是AI是為了像人

結果你說機器人功能達到就好不用像人

這我不能認同
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.30.157 臺灣), 05/02/2023 15:03:22
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.30.157 臺灣), 05/02/2023 15:04:28
推 zxc88585: 內文有鋼彈兩字就算有恰點喔
推 henry1234562: AI目標是像人 是因為我們已知沒有比人類更能思考的
→ henry1234562: 東西存在 所以才想把AI做得像人 機器人就完全不是這
→ henry1234562: 麼回事 人形沒有好處 自然沒有做成人形的必要
→ HatomiyAsuka: 機娘先做出來好嗎
推 henry1234562: AI最終目標是要超越人類的 是我們連做到像人類都做
→ henry1234562: 不到 才先以像人為目標 機器人早就超越人類了
→ henry1234562: 一個東西要先在實用領域達到可以量產 才有閒工夫去
→ henry1234562: 做你只有觀賞娛樂用的
→ hsiehfat: 你真的覺得chatgpt是有"思考"的嗎？
→ laughingXD: 你把戰鬥機做成機器人是想被打爆嗎
→ hsiehfat: 再說圖靈是個70年前的實驗，實際上是不夠嚴謹的
→ bnn: 機器人問題是電池和載重進步很慢
推 storyo41662: 那...AI可以幫忙設計電池或核融合電廠了嗎？
噓 BKcrow: AI不過是新一代商人賣產品的噱頭罷了
→ BKcrow: 有AI那叫AI當國防部長 當總統就好了 幹嘛要這些廢O
→ toysbear: 人型機器人才是最不可能玩的好吧，一堆無用設計
推 ak47good: 別再瞎捧 AI 惹，太BI惹 = =
→ lifehunter: 機器人要在材料跟能量上都有突破 才可能泛用 AI容易多
→ lifehunter: 了~
推 suanruei: 悲哀的是ai當國防部長可能真的比較好XD
推 waydenden: 人型機器人除了輔以治療對「人」有心裡障礙的精神病患
→ waydenden: 真的沒有做成人型的必要，光是雙足就很難搞平衡
→ waydenden: 而且鋼彈其實算是一種載具，也不能說是機器人
→ k2872869: 靠AI加速優化機器人 選我正解
推 MoneyMonkey: …..這兩個是同一件事…..
→ MoneyMonkey: 你想要的是雙腿站立的人形機器？
→ MoneyMonkey: 請先研究一下人類肌肉細胞。
推 badruid: 我覺得你想說的是機甲吧？相對於機甲這個概念AI是晚近才
→ badruid: 出現的，但現在AI已經發展到gpt4了，而人類能操控的機甲
→ badruid: 還停留在怪手挖土機，這不是20年前會想到的事
→ winer5566: 你的回答基本上就是一個在喊說我想要機器人的人而已
推 hcym9: 哪有沒進展?波士頓動力的技術已經很成熟了
→ hcym9: 反而是以前AI發展停滯了一段時間
→ bluejark: 這波大爆發主要是使用門檻低了但很多都是以前的東西