Re: [閒聊] 刺劍 為什麼對騎兵有效？

[safy (Ty)]

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 那是遊戲，不要跟遊戲認真==
: 還有什麼刺劍對重甲有加成也都是迷思
: 刺進盔甲縫隙，你以為那麼好刺喔？
其實就是遊戲
不然魔導書放一次火球就要-1消耗
是把書頁撕下來點火嗎(ry

題外話
加賀當初做聖戰系譜的時候有改寫這類的規則
當初對於必殺的設定就是打到弱點
像是低力量的人怎麼砍鎧甲都是0
但是觸發必殺的時候就有辦法造成傷害
理由也就是你這邊提到的

但是後來IS也沒繼續採用這套公式而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.28.128.232 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683086107.A.93F.html
※ 編輯: safy (149.28.128.232 新加坡), 05/03/2023 11:56:11
→ leamaSTC: DND要重新記憶 聖火可能是魔導書的字會消失啊
→ yoyun10121: 魔法設定不就隨他講, 阿不然你現實看過魔法?
→ yang560831: 理解書有魔力用完就沒 比撕什麼紙還合理多了...