精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
要不要回饋分潤談簽約這不是遊戲作者自己說的算嗎? 自己是做遊戲的還跳出來哭沒人分錢給自己? WTF?是在供三小? 版權砲這種東西就在自己手上,不會用還好意思說自己是老闆? 怕不是另有其他目的呢。 是不是想趁機主導成立個什麼第三方授權團體, 然後中間抽成收保費當個老害? 先想想音樂授權團體有多噁心好嗎? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.5.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683014734.A.A9A.html
busman214: 好奇音樂授權團體有多噁心@@?05/02 16:08
噁心到要繳保護費,正版被團體搞成盜版
poke001: 應該是日本那邊特別誇張而已 他們是霸王條款 現在不知道05/02 16:10
syldsk: 之前告小學老師上課教是侵權05/02 16:10
poke001: 改了沒有05/02 16:10
全世界都差不多
pinqooo: 日本那個 JASRAC 吧05/02 16:10
newgunden: 台灣也差不多,應該說世界上的機構都差不多05/02 16:10
storewater: 聽起來有點像NHK收費員05/02 16:10
syldsk: https://youtu.be/LQqrSaq5BQ405/02 16:10
s1129sss: 大概就是知道實況對自家有益,但又想賺更多的心態吧XD05/02 16:10
吃不到葡萄開始哭
fenix220: 日本JASRAC 台灣MUST一堆事蹟05/02 16:11
pinqooo: 日本那個誇張到 原作者在網路上放自己的音樂被檢舉侵權05/02 16:11
bach8517: 記得是錢先給團體,有剩的才給版權方05/02 16:11
bach8517: 超猛05/02 16:12
GodVoice: 日本那個音樂鋼琴教室 還被要錢的 真的很誇張05/02 16:12
watwmark: 推這篇05/02 16:13
jaguarroco: 作者跳出來公告說要求分潤或者禁播不就好了,法律這05/02 16:13
jaguarroco: 個武器要用就拿來用啊05/02 16:13
真的,就不懂,真的那麼好的遊戲就直接禁播,有人要播就來談條件,合約開出來就好。 然而現實就是做出來的遊戲是狗屎一坨,被實況捧紅才來哭沒錢拿。
linzero: 大概是不想一個個在那邊炮,想要有套機制可以方便達成,05/02 16:14
poke001: 日本那個被笑說 你在路上哼一首歌可能都要付JASRAC錢05/02 16:15
linzero: 比如平台幫忙收或直接收入拆成,像現在音樂有的就是把數05/02 16:16
linzero: 據直接算在原始版權者帳號上05/02 16:16
連收錢都懶的人,我覺得根本就不缺這筆錢 ※ 編輯: lovez04wj06 (49.217.5.226 臺灣), 05/02/2023 16:17:58 ※ 編輯: lovez04wj06 (49.217.5.226 臺灣), 05/02/2023 16:19:54
tacticalandy: 就不想自己承擔風險啊,大家都一起來炮火就不會在我 05/02 16:20
tacticalandy: 身上這樣 05/02 16:20
killme323: JASRAC那個XD = 你不讓我分錢 你就沒權 05/02 16:21
siro0207: 音樂或影片要抽成就算了 但遊戲明顯不同 100個人玩就有05/02 16:29
siro0207: 100種玩法 而這些玩法是屬於玩家自己創造的 不是作者 05/02 16:31
t77133562003: 笑死 是要索尼一統江湖膩 05/02 16:36
miyazakisun2: 音樂教室教人彈鋼琴要收費厲害吧 05/02 16:37
papertim: 有平台也不代表不可以單獨談啊,想建立平台本身並沒有 05/02 16:38
papertim: 錯,只是平台會變質成什麼樣子就是另一回事了 05/02 16:38
Cishang: 日本那個原作者放自己被檢舉其實想一下就很合邏輯,因為人 05/02 16:40
papertim: 玩家創造玩法,所以遊戲方沒權利收錢是什麼鬼說法?05/02 16:40
Cishang: 家不一定能確定你是作者,你委託了人家幫你處理那就照規矩05/02 16:40
Cishang: 來咩不然你自己用就好 05/02 16:40
papertim: 照這個邏輯,畫同人圖拿去賣,原作就沒有權力要錢? 05/02 16:41
Cishang: 你讓人家弄又自己亂搞一通要怎麼判斷自己弄得還是別人弄 05/02 16:41
Cishang: 的,不這樣搞JASRAC要怎麼幫你拿錢,不爽不要給那家弄阿 05/02 16:42
lovez04wj06: 笑死,居然有人會幫惡名昭團體護航05/02 16:44
siro0207: 就像你開餐廳 去菜市場買菜 煮料理拿出來賣 然後菜市場05/02 16:45
siro0207: 賣菜的就跟你說 你這道料理是用我的菜做的 我應該要抽成05/02 16:45
poke001: 日本那個會被嘴爛不是那麼簡單而已 他那個記得你原作者要 05/02 16:45
poke001: 唱都要先付錢給他 然後他們把自己營運還有一些薪水(不用 05/02 16:46
poke001: 懷疑 會有那種超高薪的肥貓薪水要分) 之後才給原作 05/02 16:47
lovez04wj06: 而且他媽的你想不被加入管制都不行,NHK你懂不懂?05/02 16:47
lovez04wj06: 還能護航真的是笑死人 05/02 16:48
poke001: 那個協會之前有人就說是給退休官員養老金的ATM 05/02 16:48
papertim: 現在是要把創作品跟農產品放在一起講?? 05/02 16:49
papertim: 照你這個邏輯,二創賣錢版權方都不應該管? 05/02 16:50
二創賣錢要不要管是版權方的事情, 但不敢收錢還拉個第三方希望去收保護費就真的是??? 要管就說出來,大部分人也沒意見。 實際上有作品公告禁二創禁盈利收錢, 就真的多半都不會去踩線。 就是一群垃圾作品紅不了,又不想被實況紅了沒錢賺。 出來噁心人的而已
papertim: 如果這樣,我買動畫BD回家剪接之後丟上YT,也不應該告 05/02 16:53
papertim: 我,因為100個人有100種剪接方式 05/02 16:53
※ 編輯: lovez04wj06 (49.217.5.226 臺灣), 05/02/2023 16:56:10
Cishang: 並沒有要啥護航只是單單那個狀況很合理,至於不加入都不行 05/02 16:56
Cishang: 所以被當垃圾毒瘤沒有錯啊 05/02 16:56
lovez04wj06: 版權方說的算啊,實際上這種用音軌判定無版權本來就 05/02 16:57
lovez04wj06: 沒錢拿,還能砲掉好不好,是在? 05/02 16:57
siro0207: 你二創是有先經過購買"可改造"的權利嗎? 05/02 16:58
siro0207: 遊戲是給人玩的 所以購買當下就必須讓玩家有在遊戲內創 05/02 17:00
siro0207: 造玩法的權利 05/02 17:00
ejru65m4: 日本那個有點誇張 05/02 17:03
NoobMaster69: 作者自己的歌自己唱要付錢不是日本限定 05/02 17:13
b325019: JASRAC最厲害的事蹟是你辦活動他直接寄信要你付錢,理由 05/02 17:39
b325019: 是你辦活動怎麼可能不放歌,然後就被投訴了 05/02 17:39
gfabbh: JASRAC至少幫兩造省了不少事,而且有付錢就有權利,他們還 05/02 17:47
gfabbh: 沒有拒絕申請的紀錄 05/02 17:47
as3366700: JASRAC對創作者那邊很雞掰 但使用者那邊很爽 05/02 18:17
as3366700: 你要翻唱出cover 直接去跟JASRAC買就好 如果你是英文歌 05/02 18:18
as3366700: 光搞版權就搞死 05/02 18:18