Re: [閒聊] 現代空戰是不是很難平衡

[watwmark (水印)]

※ 引述《IronSkull (回去後請幫我把燈關掉)》之銘言：
: 單就性能而言，美系三代對蘇系三代並沒有太多優勢
: 單就機動性來講，輕巧的蘇系三代甚至比美系三代更優秀
: 這也是為什麼越戰結束後
: 美軍有一票人一直鼓吹單引擎輕戰機
: 最後催生出專精纏鬥，以高機動和低成本為賣點的F-16的原因
: (不過輕巧這點，僅限於大家發現F-16「很能裝」之前......)
: 至於為何戰果有如此大的差距
: 主要還是人的問題

問題是 美帝的飛機會一直改版一直爽

而這個改版通常關鍵就是電戰系統,

飛機的動力來源主要就是那顆發動機, 所以動力是固定的

但你要改版更多功能上去, 那動力就會是個問題.

這時就是晶片的重要性, 越省電同時功能又越強的晶片一直出來

才能支撐美帝飛機一直改版一直爽.

俄系的飛機就輸在這裡.

你看那個B52和A10, 不知道要再戰多少年.


也是因為這樣 蘇系的飛機設計方向會是往功能單一專精的方向走

而美帝就越來越喜歡多功的萬用機, 所以才搞出F35這麼一個胖子.

之前才聽說法國和德國合作研發新世代戰機,

結果因為兩方對性能需求有歧異吵個不停.

德國想要空優機 法國想要能在航母起降.

所以通用機也不是那麼好搞的.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.79.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683706958.A.DA5.html
※ 編輯: watwmark (1.161.79.135 臺灣), 05/10/2023 16:23:57
推 a75088285: 空戰現在就沒有其他人呀，難道你要打中國？
推 BKcrow: 論遊戲來說技術才是問題
遊戲的話 你可以中俄飛機就用"官方給的帳面數據"去設定就好
就不會輸美帝太多甚至超越美帝(?
※ 編輯: watwmark (1.161.79.135 臺灣), 05/10/2023 16:28:10
推 asdf1944: 美國最強的是發動機吧，屌打全世界30年
推 money501st: 在真空管年代蘇聯算是小贏美國啦  空軍
→ money501st: 不考慮耐久度的話啦
推 sasmwh561: 王牌空戰為了平衡
→ sasmwh561: 都沒有超視距外攻擊
→ sasmwh561: 不然飛彈射爽爽
推 Srwx: 給視距外就變不同遊戲了
推 npc776: 視距外空戰無聊死了 一點遊戲性都沒有 玩家還是要餵好大一
→ npc776: 把槍那種熱血狗鬥才會好看才會爽
推 emptie: 就算是發動機也換過好幾次了
推 jetzake: 機件壽命是很重要的啊 直接影響出勤效率和操作成本
→ rayven: 米國發動機壽命長是因為有開日本這個材質外掛
推 aulaulrul4: 視距外放進遊戲大概會變成經營養成，飛機給npc飛（？
→ jetzake: 然後再進一步影響飛行員的訓練時數
→ jetzake: 機種少改型多也是同理 轉換機種的訓練也是很不容易的
→ jetzake: 所以才會看到 就算是同等級的機種對抗 美系的飛行員好像
→ jetzake: 訓練就比較紮實比較能打的樣子
→ jetzake: 或者蘇聯人開著飛機去投誠 美國人突然就發現這架飛機好強
→ jetzake: 但是那個蘇聯飛行員自己根本不知道的這種狀況
推 money501st: 美國引擎科技沒有日本也屌打啦
→ windr: top gun續集裡面其實敵國的戰機也是頗強
→ windr: 人家也可以迴避飛彈的，電影又變成駕駛在狗鬥XD
→ npc776: 還有一件事是美帝老是在裝弱 像SR-71那種鬼東西冷戰不結束
推 GAOTT: 有趣的是 中國人每次都喊 軍用晶片不用太高級 打仗不怕tsmc
推 tsubasawolfy: 下一世代就分人類用跟AI用了 不用理那12G限制
→ GAOTT: 跟原po鼓吹的晶片論剛好相反
→ npc776: 根本不會有人知道有這種攔截飛彈都追不上的鬼東西(ry
→ pyrolith: 預警機報位 電戰機干擾 你還要玩三小
推 sasmwh561: 現代電子系統才是重點啦，超視距外打擊當到的當下，雷
→ sasmwh561: 達跟電戰系統爛，機體性能也彌補不來
推 CowBaoGan: 視距外加進去那都給F22玩就好了
推 suanruei: 俄系也有升級啊，現在看到的su30、33、34、35都是用27
→ suanruei: 當底子
推 Morisato: SR-71在還是冷戰的80年代就已經有書面報導過這種三倍音
→ Morisato: 速的偵查機