→ lexmrkz32: 說好的友善呢 05/08 02:36
→ shamanlin: 這....雖然韋宗成說法院認證他講的都有憑據，不過其實 05/08 02:48
→ shamanlin: 去看不起訴書，上面不予起訴的原因是因為韋宗成說他講 05/08 02:49
→ shamanlin: 的東西都是網路、新聞上面看來的，不是自己杜撰 05/08 02:49
→ rockmanx52: 樓上 不起訴原因不太可能這麼單純 因為一直都有人用同 05/08 03:00
→ rockmanx52: 樣理由但檢方甚至法庭都不採信的 05/08 03:00
推 GAIEGAIE: 不起訴不太可能是你說的原因 05/08 08:30
→ HatomiyAsuka: 不起訴只是因為「可受公眾評論之事，屬於言論自由 05/08 08:42
→ HatomiyAsuka: 範圍內」法官給的理由是這樣 05/08 08:42
→ HatomiyAsuka: 不起訴書不是都附了 05/08 08:42
→ gura9527: 本來就惡名昭彰了，當初皇宇事件他還跟著罵想帶風向 05/08 09:56
推 rockmanx52: 與其說帶風向不如說彭跟王本來就一個鼻孔出氣 我比較 05/08 10:11
→ rockmanx52: 期待這次王會選擇無腦護到底還是切割 05/08 10:11
→ shamanlin: 什麼可能不可能，去看判決書就是這樣寫的 05/11 00:01
→ shamanlin: 韋宗成辯稱他講的都是新聞網路看來的不是他杜撰，所以 05/11 00:02
→ shamanlin: 才能在言論自由範圍內，如果完全沒根據他就得提供根據 05/11 00:02