Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤

[StarBreaker (星滅)]

漫畫可以便宜賣，也可以高價賣


要便宜賣，ＯＫ啊，
用最破的紙，上廁所看完沒紙還可以用一下，
學生黨買得起，也借得出去不心疼，還能攻佔每家麵店的休息區。

大目標：讓大家覺得漫畫是唾手可得的娛樂。


要高價賣，ＯＫ啊，
精美封面加上優良紙張，
最好在臉書適時ＰＯ一些比較有程度的宅宅的漫畫解析，
免得有人抖音看太多，看不懂漫畫劇情。

大目標：讓大家覺得漫畫是可以在ＩＧ打卡的時尚。


所以現在尖端是打算便宜賣還是高價賣？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.9.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683690457.A.D64.html
推 ilovptt: 咻咻咻地賣
推 x0138774: 兩邊都想啊 嘻嘻
可以啊，分成平裝版跟精裝版就好
總不會跟我說想用最爛的紙，用最高的價格賣吧？
推 Pep5iC05893: 目前就把便宜貨高價賣
→ Gazza555: 我只想說 尖端印刷跟翻譯都加油好嗎?
※ 編輯: StarBreaker (118.166.9.10 臺灣), 05/10/2023 11:53:30
推 f22313467: 反正尖端不想開發市場 就等著慢慢萎縮啊
→ f22313467: 你覺得未來還能這樣賺就 加油
推 ex990000: 阿你沒有倉儲成本反被廠商多抽導致價格不變 這不正是證
→ ex990000: 明是邏輯推導正確？應該要說我們不懂業界運作比較正確吧
→ ARTORIA: 阿實際上有比較便宜阿 其他間便宜更多  還扯什麼邏輯
推 astinky: 用詞有誤吧，不是邏輯問題而是資訊落差，鄉民就都是外行
→ astinky: 人當然會有一堆問題時他們不會知道的
推 cactus44: 現在上廁所大家都帶手機了好嗎
→ BruceChang: 沒有啊 我都帶電子書XD
→ ssarc: 兩種都印，兩種都賣不完
推 loc0214: 他自己都說他在嘴砲而已，不用跟他太認真啊
→ GodVoice: 我上廁所只帶衛生紙
推 WHOKNOW4: 用最爛的紙 賣最高的價
推 p4585424: 用能用的最糞的紙賣你最捨不得翻的價格