Re: [閒聊] Dragon 不翻譯成龍應該要怎麼翻？

[Jameshunter (幻劍)]

其實10幾年前學生時某個專搞極光的教授曾說

中國龍之所以是長條狀可能的原因是因為極光

在古時磁北極可能在貝加爾湖附近

導致當時的黃河流域應該是能看到極光的

且極光本身主要顏色以綠為主 藍黃其次 紅最少

也因此古中國文明可能因此創造出了如此形象的龍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.214.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683530265.A.7BE.html
→ GodVoice: 再怎麼樣 我也不相信黃河 能看到極光 吧
推 aiiueo: IP正確，可是論文呢
→ Jameshunter: 也就某種地磁北極飄移論的連結 不是主修那方面的
推 shihpoyen: https://www.youtube.com/watch?v=zZK_8chZ5KM 相關演
→ shihpoyen: 講
→ shihpoyen: 不過這個演講是燭龍來自極光 不是龍來自極光
推 janhon: 翻成李連杰不行嗎
→ tinghsi: 燭龍的形象比較像極光 龍各種形象有可能是燭龍的再創作
→ tinghsi: 說龍就是極光有點去脈絡化了
→ tinghsi: 假設燭龍就是指極光 它所在是赤水之北 赤水是虛構的河
→ tinghsi: 古中國活動地點就在黃河流域 虛構河怎樣也不可能是指黃河
推 killeryuan: 從北方來的旅人把家鄉傳說告訴山海經作者就好了
→ killeryuan: 根本不需要在黃河流域看到極光
→ killeryuan: 再說龍形圖騰比燭龍至少早了一千兩百年 說前者是後者
→ killeryuan: 的再創作會不會太扯
→ reaturn: 不是說原型可能是鱷魚嗎
推 shihpoyen: 有很多種說法 鱷魚是其中一種
→ shihpoyen: 如果只要求龍形 不要求與後世龍這詞彙的明確關聯的話
→ shihpoyen: 考古上是有發現五、六千年前的龍形文物
推 zjing: 龍的古字比較像龍捲風 日文的竜就有保留這個形象
→ zjing: 氣候變遷之後龍捲風不再出現，龍捲風的紀錄就變成神話生物
推 carllace: 山脈、河流、彩虹的說法都有啊
推 killeryuan: https://i.imgur.com/AbyLWKA.png 我看不出來像龍捲風
推 carllace: 石器時期的陪葬品就有用貝殼排成的龍型飾品
推 carllace: 三疊紀的爬行生物化石也有和龍圖騰很像的生物
推 naya7415963: 龍卷風說法我記得還提到「龍戰於野，其血玄黃」
→ naya7415963: 比起鱷魚或蛇打架，比較像龍捲風
→ naya7415963: 在科學人「龍：風中去來」這篇看到的
推 RoChing: 除了極光，各種自然現象如閃電、龍捲風都有人討論過可能
→ RoChing: 是龍的原形，不過龍從文明一開始就滿確定是具體的動物外
→ RoChing: 型了，倒是後世的龍捲風之類的確是會被視作龍引起的
推 scott29: 低緯度的極光據說是紅色為主，ex北海道的極光就是紅色