精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
ZMTL: 所有的機器學習起點都是海量的Data,要授權的話未來該怎麼辦 所以不是很多平台的使用條款都會加一條 您上傳的內容授權本公司使用 AI應該死是不會死 只是可能會被巨頭壟斷 法律還不能罰 因為畢竟當初是某些人自己要求全部都要授權的嘛 至於輸入端怎麼查? 難道要人家無償公開所有公司商業內容 來讓別人檢查他的產品確實都有取得授權也沒有偷摻料嗎 支持者的公司能不能先示範一下呢 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.10.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683607445.A.C5B.html
x2159679: 所以ai到底是會被巨頭壟斷還是會減少差異呢 05/09 12:47
x2159679: 我怎麼之前聽都聽說ai很美好 05/09 12:47
smart0eddie: 當強制要求所有資料都要授權 那剩巨頭能有辦法取得大 05/09 12:49
smart0eddie: 量有授權的資料 05/09 12:49
SALEENS7LM: Ai要到「美好」起碼基本的「強Ai」要生出來吧 05/09 12:50
ZMTL: 強AI出現才恐怖吧,AI工具論的支持者應該更希望永遠弱AI 05/09 12:54
ZMTL: 包含AI生成內容的生成者有可能取得版權都是因為現在的AI只是 05/09 12:55
ZMTL: 弱AI,哪天強AI真的沒人類的事情了 05/09 12:55
skyofme: 強AI出現,之前那些腦補的AI末日就不遠了 05/09 12:56
twistfist: 輸入端侵權那得先把眼睛戳瞎了,不然看到就被輸入 05/09 13:02
SALEENS7LM: 不過強Ai出來時基本上就是腦機時代也就是人跟機械結 05/09 13:03
SALEENS7LM: 合的事了就是,到時候會生出vivy 還是t800很難說 05/09 13:03
labbat: 一開始就要聘請底端的貼標籤工人,不是大企業誰要做 05/09 13:14
lay10521: 聽之前上課的教授認為類神經網路做不到強AI 05/09 13:20
LPCbaimlly: 也不用預設立場說做不到啦,神經網路五十年前就有, 05/09 13:38
LPCbaimlly: 當時誰想到能發展到現在這樣,樂觀其成就是了 05/09 13:38
skyofme: 強AI的問題可能不在技術面是定義上的問題 05/09 13:48
SALEENS7LM: 要做到強Ai首先的必需條件是腦研究的純熟透徹 05/09 13:51
ak47good: 首先要請肯亞人努力一點工作 05/09 14:03
smart0eddie: captcha 就是在幫他標 05/09 14:09
madrac: 之前問一些要訓練 AI 的公司, 也都是說大者恆大問題 05/09 14:11
smart0eddie: 真的很介意的人請記得不要用那些平台 也不要填captch 05/09 14:13
smart0eddie: a 05/09 14:13
madrac: 其實跟 ChatGPT 聊天也是在給他資料 05/09 14:15
madrac: 所以也有些大公司不給自由使用了... 05/09 14:16
gundam778: chatgpt只要買api版就不會被拿去做資料,但繪圖ai的原 05/09 15:49
gundam778: 理和用途更難平衡 05/09 15:49
gundam778: 像SD那種最糟情況就是大公司完全壟斷業界而且不是不可 05/09 15:51
gundam778: 能發生,最終就是內捲 05/09 15:51
ZMTL: SD已經是開源了啊 05/09 15:55
ZMTL: 哦,如果是以以後都需要授權的前提,對,畢竟只有大公司才可 05/09 15:57
ZMTL: 能有足夠多有授權的訓練圖訓練成模型 05/09 15:57
cybermeow: 推這篇 順便推上面這影片 05/09 16:04