Re: [哪招] CMA添新規禁止動視暴雪反向收購微軟

[sonans ()]

※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥)》之銘言：
: CMA主要幾個功能:
: 1.在缺乏競爭的市場，去監管避免產生一家獨大的狀況，
所以微軟併購動雪可以讓微軟在遊戲業一家獨大？

: 2.執行反托拉斯法(簡單來說反壟斷)
所以微軟併購動雪可以壟斷遊戲業？

: 3.當政府扶植特定產業,導致該產業出現競爭障礙時，扮演挑戰政府的關鍵角色
所以微軟併購動雪可以讓別人無法競爭？

: 4.提供其他商業競爭者指引
指引？你是說會讓Sony也嚇到不再併購？

: 幾乎把英國境內的將近8成還是9成的所有帳戶都包辦了，
: 這些銀行吃定客戶不管怎樣換銀行也都是它們這四間
: 所以根本沒打算去改善環境，就算不努力提供更好的服務，他們還是能留住客戶，
: 導致金融業的更新進展能力非常的差
什麼，有4間？

家機的廠商才3間：微軟，索尼，老任。

他們有「根本沒打算去改善環境」？

手機的系統也才2間：iOS跟Android。

顯卡也才2間：Nvidia，AMD。

CPU也才2間：Intel，AMD。

怎麼我看他們競爭的要死要活？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.109.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684027426.A.6C6.html
推 scott032: 畢竟遊戲不是必需品 壟斷能幹嘛 一片遊戲賣一萬也沒人要
推 ginsong: 照這樣說荷蘭ASML應該要被拆解
推 ieyfung: 問就是索尼價值不足
噓 filet: 顯卡有競爭？你活在平行世界嗎？
推 staco: 他發那篇文根本就沒在看CMA有多少鬼扯的理由~
→ filet: 你發這篇文也代表你活在平行世界啊，廢文就免了吧
噓 deepdish: 顯卡貴死
→ belmontc: 說手機跟顯卡有競爭我她媽直接笑噴 Iphone已多久沒創新?
→ Bugquan: 顯卡intel有話要說
→ belmontc: 顯卡有多久沒創新? 我說的是在消費者端喔 不是技術端喔
→ belmontc: 請問顯卡市場有提供消費者更好的服務了嗎????????
→ belmontc: 現在顯卡商還嫌賣太便宜 還說要減產讓大家買貴森森喔!!!
→ belmontc: 到底誰才是活在平行世界 ,你元宇宙來的嗎?
→ Bugquan: 有人擠牙膏和展現刀法而已
→ sonans: 所以CPU創新了什麼？
→ sonans: 消費者端？服務？CPU有創新什麼？
推 james3510: amd太廢了目前顯卡是獨大沒錯
→ james3510: 不過他要再加價疊效能也是有瓶頸 除了換換病一般玩家
→ james3510: 根本用不到了
推 lm314v25: 所以Sony英國遊戲市場佔65%以上，CMA趕快打壓20%的對手w
→ ssarc: 競爭可以促成進步，但反壟斷不是你擺爛的理由，不應該以反
→ ssarc: 壟斷當藉口阻止別人進步
→ Pep5iC05893: 顯卡界就教科書級的一家獨大
推 mikeneko: SONY佔65%是把任天堂算進來，但CMA根本沒有要算任天堂
→ mikeneko: 高階主機市場是CMA自己發明的，只看SONY跟微軟
→ mikeneko: 想想看這兩台市佔會有多可悲的差距，到底誰壟斷誰啊
推 Yanrei: 併購不叫進步吧...
→ Yanrei: 反壟斷本來就是在防這種東西，至於這兩家合起來到底有沒
→ Yanrei: 有符合要件，就是另一回事了
→ ssarc: 反壟斷是政治正確，是信仰，是普世價值，凡反對者必遭天譴
→ asdasd02tw: 結論把手機跟顯卡拿出來舉例整篇完蛋XD