推 jayppt: 第一步就是不看 別花錢支持05/13 23:23
→ exyu: 無視他們的存在 錢一毛都不花05/13 23:24
那就進入爆死 = 歧視環節
※ 編輯: KyrieIrving1 (223.138.212.106 臺灣), 05/13/2023 23:24:30
→ ash9911911: 只能等片商自己醒悟 要賺錢還是要SJW05/13 23:25
推 shadowblade: 就拒絕消費阿,看他們能撐多久05/13 23:25
推 chris850210: 金流和SJW脫鉤 這部講的蠻不錯的 05/13 23:25
→ exyu: 他們現在就手握無敵盾牌 不然是要期待這世界允許歧視嗎？05/13 23:25
推 BLUE3310: 真的打不贏 什麼都可以凹 無解05/13 23:26
推 jayppt: 抵制是能有效果的 迪士尼前天財報 北美迪士尼plus05/13 23:27
→ jayppt: 丟了50萬會員05/13 23:27
推 Ahhhhaaaa: 史瑞克：05/13 23:28
→ peterturtle: 裝睡的叫不醒05/13 23:28
→ chris850210: 簡短版：現在越來越多銀行的貸款出了要求公司的金流05/13 23:28
→ chris850210: 穩定度以外 還多了ESJ評分05/13 23:28
→ chris850210: (environment/social/government)05/13 23:28
→ chris850210: 很多公司為了滿足這個評級 就開始做很多謎之操作和05/13 23:28
→ chris850210: 僱用SJW05/13 23:28
好屌喔 sjw評分是啥小xD
→ exyu: 現在想贏就是期待他們自己賠慘 就絕不花錢在他們身上05/13 23:28
※ 編輯: KyrieIrving1 (223.138.212.106 臺灣), 05/13/2023 23:29:43
→ WHOKNOW4: 不要為了證明他很爛去觀看 沒錢資方自然會跪 05/13 23:30
推 shortoneal: 想多了，歧視他們會喊，但是大企業終究要賺錢 05/13 23:31
→ chris850210: 銀行：現在開始借錢要看ESJ評價喔 05/13 23:31
→ chris850210: 公司：我們僱用一些SJW 他們應該會幫我們賺一些分數 05/13 23:31
→ chris850210: SJW：（開始亂搞 05/13 23:31
推 vance1024: 就繼續抵制 既然SJW都會贏那為什麼不用雙贏的方式進行 05/13 23:33
→ chris850210: 之前破產的矽谷銀行就是那種 你只要ESJ合格就借你錢 05/13 23:33
推 ssarc: 不要讓他們賺錢不就好了，任何的商業行為最終目的就是賺錢 05/13 23:33
→ ssarc: 無視、反對、抵制，不要給它們賺 05/13 23:34
→ Annulene: 還是利益問題 05/13 23:34
→ Annulene: 發聲的人沒有重量 也沒屁用 05/13 23:34
推 diablohinet: 讓牠們賠到脫褲 05/13 23:35
→ ssarc: 哪個反對的我就消費支持，哪個借錢不看SJW的我就去借 05/13 23:35
推 shortoneal: 娛樂產品的選擇是勉強不來的，你再怎麼用評級限制，也 05/13 23:36
→ shortoneal: 沒辦法讓異男享受男男片 05/13 23:36
→ ssarc: 雖然選擇可能會越來越少，但娛樂絕對不會沒得選 05/13 23:37
→ chris850210: 像最近美國那邊最神奇的操作是Bud Lite(可以想像成 05/13 23:38
→ chris850210: 美國的台啤） 05/13 23:38
→ chris850210: 找了一個爭議很大的變性人代言 05/13 23:38
→ chris850210: 然後主要客群是老白男？？？ 05/13 23:38
→ ksng1092: 斷背山蠻多異男看完感動（？） 05/13 23:38
→ chris850210: 後來發現他們的PR團隊疑似就是為了要符合ESG分數找 05/13 23:39
→ chris850210: 來的 05/13 23:39
推 shortoneal: 你有本事劇情拍男男孩讓大家感動，那當然樂見其成 05/13 23:39
→ shortoneal: 多的是做爛了被批評就拿歧視當擋箭牌的 05/13 23:39
→ ksng1092: 享受沒有一定要跟性綁定啊，一堆同性戀看異性戀愛情片也 05/13 23:39
→ ksng1092: 是很享受的 05/13 23:39
→ shortoneal: 其實我原話是講A片那種啦，呵呵 05/13 23:42
推 gekisen: 直接我就歧視 拒看拒買 05/13 23:42
→ shortoneal: 當然是連歧視都不用承認，就說你做的爛我不喜歡就好 05/13 23:43
→ shortoneal: 幹嘛自己跳出來擔這個罪名，你就爛我不買就好 05/13 23:43
→ ksng1092: A片自有A片的運作準則，娛樂本來就另一回事... 05/13 23:44
→ ChiehGG: 加入他 等到大眾都習以為常後 就會需要一點新鮮的 05/13 23:46
推 Gjerry: 不能單純把 SJW 當成一小部分人，你要想成一大群人中的極 05/13 23:46
→ Gjerry: 端分子 05/13 23:46
推 aaaaooo: 你讓美國金融業崩壞就有機會 05/13 23:48
推 mikeneko: 抵制就是笑話 05/13 23:48
推 davidex: 沒差啊 目前看來這夥人沒有創造新劇本的能力 05/13 23:49
→ davidex: 等到能給他們惡搞的大作都破壞光了看他們拿啥吃飯 05/13 23:49
推 KingKingCold: 你如果不懂什麼是ESG評分 就想像一下習大大的社會信 05/13 23:50
→ KingKingCold: 用評分額度 ESG分數=歐美版的社會信用額度 05/13 23:50
推 davidex: 如果跟日本ACG一樣 包裝著各種政治正確仍然能賣座 05/13 23:52
→ davidex: 那才是本事 目前充其量只是寄生 05/13 23:53
→ ksng1092: 是說一直看到"不要寄生原作IP，自己弄新的誰會有意見"這 05/13 23:53
→ ksng1092: 種說法，其實根本胡說八道吧，你看完全原創的地平線有被 05/13 23:54
→ ksng1092: 少講話嗎XD 05/13 23:54
→ NeverNight: SJW本身就是歧視 05/13 23:56
推 xsc: 地平線1沒問題啊 有問題的是2 自己開一個新的肥婆線試試 05/13 23:58
噓 idiotxi: 講過很多遍了，不喜歡就不要看 05/13 23:59
→ ksng1092: 1就被罵很兇了，而且不只是外表，也才幾年前的事情... 05/13 23:59
→ idiotxi: 到底要問多少次同樣的問題 05/13 23:59
噓 bnd0327: 毀壞個屁，把舊版小美人魚翻出來看不就好了 05/14 00:00
→ Pep5iC05893: 最有趣的是當你反對SJW的偏激行為時 SJW會出說你這 05/14 00:01
→ Pep5iC05893: 種反對行為跟SJW一模一樣 這種邏輯根本無懈可擊 05/14 00:01
→ ksng1092: 就...大家爭先恐後在實踐馬蹄鐵理論咩XD 05/14 00:03
→ ksng1092: 而且說物極必反嘛...SJW本身就是物極必反的產物 05/14 00:03
→ bluejark: 只要人們不要尊從政治正確SJW就沒發揮空間啊 05/14 00:04
→ ksng1092: 問題就在很多政治正確是要遵從的沒有錯啊XDD 05/14 00:05
→ ksng1092: 不然你發起一個"還我使用番仔名詞權力"的運動看看... 05/14 00:05
→ bluejark: 就是因為聲量大 人們就要照他們所說的價值走而不是好壞 05/14 00:06
→ ksng1092: 有些政治正確是已經內化為大眾價值觀了但你也不能否定那 05/14 00:06
→ ksng1092: 是政治正確來的...所以怎麼可能大家不遵從 05/14 00:07
推 Gjerry: 其實也蠻難完全否認 SJW 的主張 05/14 00:08
→ ssarc: 那是歐美的玩意，他們想一直包裝成「普世價值」，但多的是 05/14 00:08
→ ssarc: 國家和人民沒在鳥他的 05/14 00:08
→ ksng1092: 其實美國跟歐洲的政確就有區別了...有些東西只有在特定 05/14 00:09
→ ksng1092: 國家才會被大驚小怪"你在政確我" 05/14 00:09
→ ssarc: 他們一直強迫推銷，頂多就改親近中國式價值，一拍兩散 05/14 00:09
推 KaoBi24: 沒辦法 美國在影視這塊力量太大了 05/14 00:10
推 shoelaceluvr: 直到真的變成普世價值就好啦 直到大家真的不會在意 05/14 00:13
→ shoelaceluvr: 白演黑還是黑演白自然就沒這問題 05/14 00:13
推 AdmiralAdudu: 市場機制 沒有商人會跟錢過不去 05/14 00:17
→ Articunon: 抵制當然有效果啊，賠一部片商還會繼續拍，賠10部你覺 05/14 00:58
→ Articunon: 得片商還敢繼續搞下去嗎？真的就是不看不討論，省錢又 05/14 00:58
→ Articunon: 不用看爛片 05/14 00:58
推 zxcmoney: 沒有童年就沒有童年毀壞的問題 05/14 02:10
→ REIOX: 費。順便說一下，那本畫集整本香香的，有噴香水的樣子 05/14 02:16
→ REIOX: 上面推錯 05/14 02:17
→ bluejark: 重視黑人應該要為黑人塑造一個故事像黑豹有啥反對嗎 05/14 02:29
→ bluejark: 太硬要而亂改亂加就是為政確而政確了 05/14 02:30
→ BOARAY: 我都直接在圖奇噴SJW 可能不紅吧沒被BAN ㄎㄎ 05/14 02:41
→ satisfaction: 迪士尼都開始整頓內部還把SJW大頭裁了哪來的循環？ 05/14 04:11
→ tw15: 等下個20年 05/14 08:11
→ ViolentBear: 讓他們賺不到錢，就會反省了 05/14 08:54
→ gouran: 要先找到觸發循環的節點 然後理解循環的內容 05/14 08:57
推 vm06wl: 簡單啊 醜的主演就拒看 俊男美女演的即使是糞片也用票房 05/14 10:00
→ vm06wl: 支持 這樣高層就知道誰才是有賺頭的 05/14 10:00
→ vm06wl: 寧可看著美女賞心悅目，也不想被醜黑鯰魚傷眼 05/14 10:01
推 curance: 直接抵制，別管那群說什麼，歧視就歧視吧 05/14 12:33
→ curance: 至少這麼幹，花了錢比較賞心悅目 05/14 12:34