Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔，這樣夠嗎?

[justeat (小玉)]

※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: 他們上課的時候
: 說到日本是3權分立
: 原來如此我都不知道，漲見識惹
: 不過我是廢物井蛙
: 只有待過台灣
: 只知道台灣是5權分立
: 所以想問
: 日本3權分立夠嗎
: 公務員不會做太多事情嗎
: 台灣要5權分立的事情
: 日本3權就要做完
: 太累惹吧
: 柯柯大家說說看
3權又不是3個人做，5權也不是5個人做，做不做得完跟分幾權有啥關係?


五權分立是孫文創的，

他覺得中國人的民族性就是愛靠關係，所以要把考試跟監察獨立出來。

所有國家做最多事的都是行政權，我們的監察權有多久沒挑行政權的毛病?

為什麼會這樣? 因為任命方式改了嘛，行政權跟監察權同一掛的人，

分兩個院的意義就喪失了。


孫文是很理想派的，算是極端左派份子，

右派的臺灣人一下子就把他留下的規定玩壞了。

到臺灣之後修的東西，不應該怪在他頭上。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684314879.A.149.html
→ qppq: 原來你的左右派是這樣分的 長姿勢了
推 RbJ: 美國也是三權分立，硬搞五權就是沒用的特立獨行
→ vancepeng: 只要是LLK 我都支持!
→ HydraGG: 讓我想到對岸最愛講的，上面有美意，下面執行壞了 差低
推 roger2623900: 問題就在監督和行政同一掛 如果監督給立法讓立法去
→ roger2623900: 監督行政就正常很多了
推 yankeefat: 孫文畢生都在製造叛亂 好像沒好到哪去?
→ greg90326: 贏了是革命 輸了是叛亂 對ㄚ
推 yang560831: 中國人就是喜歡假會 亂搞別人已經做好的東西
推 ptt987654321: 不知道大砲喜不喜歡本季新番U149喔
推 yankeefat: 當年他在自己的地盤上也沒實行他的那套民主制度
→ yankeefat: 就知道他自己也是很貪戀權力的
推 greg90326: 還有需要把當事人捧上神壇的時候也是革命 但是需要他
→ greg90326: 背鍋時突然又變成叛亂惹
推 westgatepark: 他嘴巴講要一夫一妻 結果到處幹蘿莉
推 yankeefat: 那把他捧上神壇的 大概就是他自己了
→ GodVoice: 我還以為是蔣中正 印象中是蔣中正 把他搞成國父的
→ Duncan7406: 乾台灣人屁事 國民政府自己就在亂搞 後來還變列寧式
推 yankeefat: 革命是他自己說的
推 SangoGO: 在西台灣孫逸仙也有先行者的稱號就是
→ GodVoice: 那是孫行者吧
→ windr: 人家存心要穿漏洞的時候，你分幾個權都沒用XDDDDD
→ windr: 有心遵守法度平衡，3權就夠了
→ GodVoice: 這倒是真的 黨不要臉 天下無敵  甚麼都硬幹就好了
→ GodVoice: 就算只有三權  辦公室多開幾間不就好了 有差兩間嗎?
推 papertim: 在中國就被玩壞了吧
→ bluejark: 全世界有一直新增什麼沒聽過的部嗎
→ bluejark: 在你們面前做的都不敢講了 還去怪死人
→ bluejark: 孫大炮：幹你娘 不然你自己革命啊 我敢你不敢
噓 bnd0327: 改壞的都是臺灣人改的，好的都中華民國留下來的
推 ntc039400: 臺灣人不意外，什麼不會，投機取巧第一。
噓 hinajian: 孫文為中國人著想但 台灣又不是中國 怪個屁