推 hui000807: 這問題其實就跟公牛和湖人三連霸哪個比較強一樣,時空05/15 21:05
→ hui000807: 背景不同,沒得比05/15 21:05
公牛兩次三連霸當然屌打湖人 2>1
※ 編輯: yang560831 (101.138.40.127 臺灣), 05/15/2023 21:07:06
推 suhaw: 喬丹 柯比 喇不浪 誰強 05/15 21:07
推 ryoma1: 時之笛那是「開天闢地」等級的存在,3D遊戲第二本教科書耶 05/15 21:08
推 hui000807: 依你這邏輯 那塞爾提克8連霸豈不是把公牛當成兒子虐 05/15 21:09
→ windnduck: 超越啦,哪次不超越 05/15 21:12
推 lastphil: 時笛yyds 王淚還是站在Besiege等craft遊戲的肩膀上 05/15 21:12
推 KTFGU: 忘了從那聽說 開發3D遊戲的都建議是去玩一次時之笛 05/15 21:13
推 wcc960: 王淚多少仍站在曠野巨人的肩膀上,時之笛本身就是巨人 05/15 21:17
推 qweertyui891: 一個叫教科書,一個叫聖經 05/15 21:20
→ ga839429: 時之笛和曠野就是薩爾達粉的兩本聖經阿 05/15 21:27
→ ga839429: 王淚能不能齊名要再看看 05/15 21:28
推 chewie: 王國之淚比較像曠野完整版 05/15 21:36
→ DarkHolbach: 沒有。時之笛在3D遊戲界影響太大 05/15 21:38
推 WiLLSTW: 沒有 時之笛有很多設計到現在一堆3D遊戲還在用 05/15 21:40
→ WiLLSTW: 曠野/王國之淚很難做到 05/15 21:40
推 afjpwoejfgpe: 時之笛影響太大了 沒法比 05/15 21:41
推 b852258: 我覺得還是比不上 05/15 21:49
推 umapyoisuki: 我也覺得遊戲開發者都應該來玩王淚啊 05/15 21:51
推 SaberMyWifi: 時之笛跟瑪利歐64橫空出世無法取得 05/15 21:52
→ SaberMyWifi: 取代 05/15 21:53
推 Kaken: 時之笛跟瑪莉歐64是原典等級的東西,不太能比 05/15 21:56
推 XFarter: 你拿現在的電腦跟過去的 ENIAC 比的概念 在說超不超越之 05/15 21:58
→ XFarter: 前你得先定義量尺 05/15 21:58
推 WiLLSTW: 用籃球來比喻曠野王淚像是公牛王朝 但時之笛是張伯倫+綠 05/15 22:04
→ WiLLSTW: 賽八連組一起 05/15 22:05
推 horse2819: 時之笛我以前還真沒聽過... 05/15 22:12
推 Dorae5566: 曠野跟時之笛算是兩個時代的遊戲指標吧,要說那個比較 05/15 22:16
→ Dorae5566: 好。差不多 05/15 22:16
→ Dorae5566: 都是當時的一時之選跟指標 05/15 22:17
→ Dorae5566: 就跟你問GTAV跟GTA聖安地列斯那個好一樣 05/15 22:18
→ Dorae5566: 要戰遊戲的GOAT的話更不用戰,不是MC就是俄羅斯方塊 05/15 22:21
推 khfcgmbk: 跟拿孤獨搖滾來跟K-ON討論一樣,感覺不是很重要,歷史定 05/16 00:00
→ khfcgmbk: 位不同 05/16 00:00