→ kaj1983: 說的好，日本進口米一包可以買台灣米3包 05/17 14:43
→ aegius1r: 戰場直接轉移到台日物價 05/17 14:43
→ kaj1983: 外來種的勝利... 05/17 14:43
推 fenix220: 反觀 05/17 14:44
噓 gn02218236: 神經病 05/17 14:45
→ peterisme17: 日船和銀だこ是一樣的東西嗎? 05/17 14:45
→ aa091811004: 討論這個就要討論一下兩邊的收入了 05/17 14:45
→ keio5566: 日本平均年收的中位數400萬日幣正負30萬，用400萬還算 05/17 14:48
→ keio5566: 好惹，扣完稅實拿算你8成，換算台幣也就70萬。有像珍奶 05/17 14:48
→ keio5566: 一樣高出台灣2.5倍ㄇ 05/17 14:48
→ keio5566: 日船是不是跟銀だこ一樣我不知道，但看原串覺得日船青 05/17 14:49
→ keio5566: 出於藍的也不少，我就不拿口味來討論價格了 05/17 14:49
噓 twodollar: 拿日本物價跟台灣比？ 05/17 14:51
推 rockman73: 你在台灣都沒有每天喝珍奶了 日本人會每天喝喔 05/17 14:51
噓 davidliudmc: 確實 吃米不知米貴別發文了 會搬去日本 05/17 14:52
→ rockman73: 我在日本一個月吃飯花的錢根本跟在台北沒差多少== 05/17 14:52
→ keio5566: 呃 這時候又要說日本物價比較高了嗎？ 鄉民平時很愛吹 05/17 14:52
→ keio5566: 日本物價超低比台灣低，這時候要轉彎了ㄇ 05/17 14:52
→ orz65535: 台日物價確實差不多了阿 日本一直在跟通縮鬥爭30年了 05/17 14:52
→ magamanzero: 看你怎麼吃啊 自己煮? 外食? 05/17 14:53
→ magamanzero: 物價低 你去四國 物價就低拉 05/17 14:54
推 miha80425: 北海道也低吧 農業都在那 牛奶當水喝 05/17 14:55
→ qss05: 珍珠是台灣進口的，章魚又不是日本進口的，那章魚小的要死 05/17 14:56
→ qss05: ，就算是冷凍進口的章魚燒，章魚也幾乎吃不到 05/17 14:56
→ keio5566: 用最無腦方法，那麥當勞價格對比就知道是否日本物價比 05/17 14:57
→ keio5566: 台灣低惹。至少大麥克，日本單點100臺幣出頭 05/17 14:57
→ keio5566: 而麥當勞在日本外食又幾乎是最便宜的選擇了，所以我有 05/17 14:58
→ keio5566: 時候真的不知道鍵盤皇民腦袋在想啥。覺得日本外食比台 05/17 14:58
→ keio5566: 灣便宜肯定有蛇摸毛病 05/17 14:58
→ keio5566: 可能真的有店家特地從台灣進口珍珠吧，但檯面上那幾家 05/17 15:01
→ keio5566: 至少不是就對惹 05/17 15:01
推 shihpoyen: 用大麥克的話 日本年收中位數約400萬日圓 大麥克450日 05/17 15:03
→ shihpoyen: 圓 台灣年收中位數約50萬台幣 大麥克75台幣 05/17 15:04
→ shihpoyen: 換算一下 日本年收中位數可買近8900個大麥克 台灣年收 05/17 15:06
→ shihpoyen: 中位數可買近6700個大麥克 05/17 15:07
推 kaj1983: 到底是台灣低薪還是物價太高？ 05/17 15:15
→ kaj1983: 或者2個都有...QQ 05/17 15:15
→ kaj1983: 唉~可憐吶 05/17 15:16
→ keio5566: 樓上的那個算法，有考慮到日本稅率最少最少回扣20%嗎？ 05/17 15:21
→ keio5566: 帳面400實際上在怎樣也要打八折 05/17 15:21
噓 a43164910: 台灣物價低 薪水更低阿 只看物價不看薪水真的很菜== 05/17 15:23
→ keio5566: 之所以會讓人想笑就是，鍵盤皇民連稅率都不想懂直接拿 05/17 15:23
→ keio5566: 帳面來比。我猜板上一堆比較文直接拿帳面對比，殊不知 05/17 15:23
→ keio5566: 台灣免稅的收入在日本不管怎樣最少自動扣20%起跳 05/17 15:23
→ keio5566: 我只能說哦，拿大麥克價格差距來比中位數或是平均年收 05/17 15:26
→ keio5566: ，都會得到更相差不遠的數字。我天引き用20%來扣還算仁 05/17 15:26
→ keio5566: 慈的勒。而麥當勞在日本外食幾乎是最底限選擇，台灣外 05/17 15:26
→ keio5566: 食裡面算中間左右，這意味著什麼自己動腦 05/17 15:26
→ keio5566: 本魯拿日本護照，要戰請自來 05/17 15:28
→ RamenOwl: 只看物價不看稅率也很菜吧 05/17 15:33
→ shihpoyen: 感謝指正 用更精確的數字的話 日本年收中位數約437萬日 05/17 15:37
→ shihpoyen: 圓 台灣年收中位數約50.6萬台幣 用20%稅率和5%稅率去算 05/17 15:38
→ shihpoyen: 約剩下349.6萬日圓和48.07萬台幣 分別為7700多個和6400 05/17 15:41
→ shihpoyen: 多個大麥克 05/17 15:41
推 kaj1983: 真皇民好兇 05/17 15:47
→ shihpoyen: 修正一下 台灣的5%只有計算部分收入 所以結果會比48.07 05/17 15:52
→ shihpoyen: 萬高 接近原先收入 約6700多個大麥克 05/17 15:54
→ keio5566: 最新不是437 也有低於400的 我拿平均400來當稅前 05/17 15:54
→ keio5566: 最新平均值366萬左右 我拿400來算都算高估了 05/17 16:09
推 Lueyueue: 這裡的日本二次元日本喔啾咪 05/17 16:30
推 shihpoyen: 因為數據差距太大 所以查了一下 低的數據來自「国税庁 05/17 16:32
→ shihpoyen: ：民間給与実態統計調査」 高的數據來自「厚生労働省： 05/17 16:34
→ shihpoyen: 国民生活基礎調査の概況」 至於哪個數據才符合台灣的同 05/17 16:34
→ shihpoyen: 類調查我就不清楚了 05/17 16:35
推 Hosimati: 笑死，嘴台灣物價的時候推文風向就不一樣了 05/17 17:56