Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔，這樣夠嗎?

[Richun (手殘)]

總覺得這延伸好容易被4-11，只好唬爛一個小故事惹。

很久很久以前，椅子都只有一隻腳。

這種單腳椅的缺點是屁股不能隨便挪，不然就會直接倒下去了。

於是有了各種改良椅腳的做法，有地方選擇把椅腳加粗，有地方選擇多加一隻椅腳。

這些改良都或多或少的增加了屁股挪移的範圍，不會輕輕一晃就整張椅子倒掉了。

後來，有位潛心於研究椅子結構的人，提出了驚為天人的三腳椅，讓屁股挪移的範圍大為增加。

因為不像舊設計要小心挪動屁股，所以新的椅子大多做成了三腳椅的結構。

最後，有個蘿莉控看了三腳椅，再看了自家傳統的單腳椅。他靈機一動，把三腳椅的兩個腳各砍一些，再把砍下來的椅腳裝上去。做出來的五腳椅既有些像傳統的單腳椅，又有著三腳椅的穩定。

直至今日，五腳椅還是只有那唯一的一把。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.119.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684342210.A.945.html
→ NARUTO: 把考試與監察分出來很好啊
→ NARUTO: 行政機關掌管考試 立法機關掌監察 想想就恐怖
推 ismwing0205: 村長 你認真的嗎
→ ismwing0205: 變五權才是想想就恐怖
→ NARUTO: 你想想看行政機關自己掌考試權 行政機關就能自己走後門
→ NARUTO: 考試權分出來 行政機關的用人就只能聽考試機關的話
→ NARUTO: 立法機關也不能掌監察 權利會太大
推 ismwing0205: 你當監察權幹嘛用的 本來應該讓民選的民意代表有監
→ ismwing0205: 察權監督行政
→ ismwing0205: 結果把他拆成由總統提名 這個謎之操作我還是沒搞懂
→ ismwing0205: 孫大砲的想法
→ ismwing0205: 還權利會太大勒 給總統提名權力就不大了喔
→ ismwing0205: 現在這樣反而讓監察權根本流於形式
→ NARUTO: 你怪孫文幹嘛？他死的時候連五五憲草都沒有
→ ismwing0205: 再講下去好像會4-11
→ ismwing0205: 算了
→ NARUTO: 你搞清楚孫文死的是什麼時候吧 他根本管不了死後的事了
推 junior1006: 監察權拆出來只是讓國會跛腳 考試院根本沒差 他還是行
→ junior1006: 政權
→ junior1006: 至於蘿莉控 先不講他那驚為天人的想法 監察院長給總統
→ junior1006: 提名還真的不關他的事 就算把憲法本文當他寫的（實際
→ junior1006: 上根本沒無關）當年監察委員也是民選然後互選院長
→ junior1006: *根本無關
→ junior1006: 換句話說憲法本文的五權根本沒有要把監察權給行政權的
→ junior1006: 意思 要問就問後面修憲的人
→ reallurker: 監察委員改選舉制 院長由監委互選可以解決一些弊病
→ Richun: 樓上，那個玩法最後跟弄出另一個上議院差不了多少吧
推 junior1006: 那就是本來的憲法意旨啊（先不管那個各省議會分配名額
→ junior1006: 的代議制度）他是民選的
→ junior1006: 五權分立最驚為天人的是國會被拆三份 深怕國會坐大
→ junior1006: 監察立法大家都懂 但是當年選霸總統跟修憲權是握在國
→ junior1006: 大手上的 立法院真的只能立法
推 bobby4755: 可惜的是那五腳椅從誕生開始就只是裝飾 現在只是從一
→ bobby4755: 個人拎著變成兩群人抬著
→ bluejark: 這應該說有人做了五腳椅明明能做但後來人把其他腳砍了
→ bluejark: 開始怪是最早做五隻腳的人的錯
→ bluejark: 你們有時間把腳砍了卻沒時間修椅子啊?