[閒聊] 以人的身份死去很重要嗎？（雷）

[Joannashinn (Joannashinn)]

看板上的文章標題就知道天國08又要出大事，

找個可以好好看的時間想要好好享受，

果不其然又被一擊貫穿心房，

這集真的是近期最好哭的一段....

這部除了設定跟美術之外，

在情感上的操作，

也因為這集昇華到了會讓人留下深刻的層級。




回到標題，

這段探討的主軸其實在很多作品都有出現過，

也就是以人的身份死去，

反過來說就是不想要作為非人的存在而活著，

因為上述的堅持，

在這段的呈現是寧願身體幾乎七零八落，

沒有機器賴以維生，下一秒直接變成非人。

所有的故事都是從現實生活經驗而來，

這種寧願作為一個人而死也不用作為一個非人而活的概念，

在現實是不存在的（人變成怪物），

一直認為這主題探討的非人狀態，

其實就是躺在病床上需要機器的病人，

或是失去作為人的尊嚴（奴隸）而活著的人，


剛好今天這部呈現的手法是前者，仰賴維生機器的活屍，

如果都已經是呈現這種活屍狀態了，

那這樣活著只為了不想變成蛭子，又有什麼意義？


又還是回到一開始的主題，

究竟是為人而死，還是非人（奴隸、活屍）而活？

是你的話會怎麼選？

切一隻手繼續活，再切一隻腳繼續活，

切到什麼程度，你會放棄活下去？

作為人這定義的邊界在哪？

水星的魔女裡的做為嬰靈的存在，

僅存在最低限度的活體組織，部分意識尚存地活下去，

怎樣的程度才能叫做身為人的身份而活下去？

星尾這樣活著算是人嗎？

痛苦與否是定義為人的標準？還是身為人的尊嚴？

那以尊嚴討論起，奴隸明顯是沒有尊嚴可言，

為何又能相對客觀認知下繼續苟活？

以什麼樣的狀態死去重要嗎？


因為這部又有感而發想討論這老議題。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.229.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684757776.A.E6F.html
→ eva05s: 看人
→ RushMonkey: 其實生死要看人的價值觀而定阿
→ RushMonkey: 有人會說「好死不如賴活著」也有人選擇「死得適得其所
→ RushMonkey: 而不是苟活」全都看你自己的定義
推 OlaOlaOlaOla: 主觀問題
推 OlaOlaOlaOla: 乙武洋匡像顆馬鈴薯還是妹一個一個換活得好好的，史
→ OlaOlaOlaOla: 帝芬霍金直到生命的最後一刻依然將他的知識貢獻給人
→ OlaOlaOlaOla: 類；但是將他們的狀態至換於我，我一定不想活下去，
→ OlaOlaOlaOla: 因為我已經知道擁有健康身體的感受。
→ OlaOlaOlaOla: 所以如果我某天癱瘓，我會竭盡全力選擇擁抱死亡。
推 emptie: 感覺他們兩個都把對方當成自己活下去的唯一目的了，所以
→ emptie: 他們的結局才會是：（
推 knmoonbd: 看看沒有以人的身份死去的那一對（雷）
→ rainveil: 安德森神父:
推 nacoojohn: 這就有點像 殭屍片 常常有的議題？有的被感染了，選擇
→ nacoojohn: 在屍化前自殺
→ nacoojohn: 或許也跟宗教有關
推 Destiny6: 攻殼謊連腦子都能電子化... 但他們不是人嗎？
→ Destiny6: 人到底是什麼？
推 GyroZeppeli: 本人開心就好了 不要違反病人意願就好
推 gm79227922: 他們就不想變吃人怪 吃人怪也沒本來意識
→ gm79227922: 那到底是不是自己都不知道了
推 mouscat: 其實可以等連載再過3-4話 有可能帶到作為對比的「沒有以
→ mouscat: 人的姿態死去」那對的心境
→ mouscat: 至於人跟非人的界線這問題就更大了
推 tw15: 看鋪陳