推 SkankHunt42: 我們看起來像恐龍嗎 05/23 00:29
→ Bugquan: 現有這種主辦方再說 05/23 00:30
推 kekebunny: 無罪吧 05/23 00:31
推 bellea70068: 罪證不足 無法起訴 05/23 00:32
→ gxu66: 可教化 05/23 00:33
→ gxu66: 我是說主辦方 05/23 00:33
推 chadmu: 無罪啊，法界知名的問題：在大海中和另一個人搶救生圈 05/23 00:34
→ chadmu: 為了活下去把另一個人幹掉是可以被理解的 05/23 00:34
→ shadowblade: 緊急避難? 05/23 00:34
→ qqsheepu: 你看外面都亂七八糟了 法律有用? 05/23 00:35
推 deepelves: 令人晶彥.jpg 05/23 00:36
→ sherlockscu: 這其實涉及法哲學層面了 沒有標準答案 05/23 00:51
→ noob9527: 緊急避難原則 無罪阿 頂多道德問題 05/23 00:54
→ BOARAY: 坐等SAO 能體驗那天就知道答案了 05/23 00:59
推 KYALUCARD: 大一每個教授都叫你回家看洞穴奇案 05/23 01:04
推 snocia: 無罪，不過對於當時的狀況要有足夠的證據 05/23 01:13
→ ITMazoku: 法律是會轉彎的就算緊急危難還是會考慮比例原則一堆有 05/23 01:17
→ ITMazoku: 的沒有的 05/23 01:17
→ ITMazoku: 就像你現在把一群人關起來命令他做壞事達標才能安全放 05/23 01:17
→ ITMazoku: 回家 05/23 01:17
推 yang560831: 都已經無政府了還法律 05/23 01:21
→ w3160828: 不在法律管轄地犯罪，無罪阿 05/23 01:29
推 nisioisin: 會像大逃殺一樣先設BR法 合法行為 哈哈 05/23 01:43
推 Mareeta: 緊急避難->減刑或著無罪 05/23 02:31
→ Mareeta: 不過首先要先確定犯罪的地點在哪裡 才能適用當地的法律 05/23 02:32
推 jeff860109: 叫超高校級的律師跟檢察官 05/23 07:02
推 nyaruko: 如果被害者有我國國籍，依刑法是有管轄權的，至於能否引 05/23 08:10
→ nyaruko: 渡是另一回事 05/23 08:10
→ ab4daa: 為什麼不奪槍 05/23 08:24
→ FTS152: 不可能無罪 緊急避難不適用犧牲他人生命保全自己生命 05/23 09:40
推 kirimaru73: 緊急避難可能不適用，但還是有機會無罪 05/23 09:50
→ kirimaru73: 有一個大招叫做無期待可能性 05/23 09:50
推 kirimaru73: 然後如果對方先動手的話，正當防衛可以用命換命，但 05/23 09:54
→ kirimaru73: 要滿足別無選擇的條件，這可能就會跟遊戲規則有關 05/23 09:54
推 icyplum: 有罪但是不判罰 為了生存是非常時刻 沒有犯意 05/23 16:14