Re: [閒聊] 哇塞 原來雷亞這麼嗆的嗎

[shentotto (森托托)]

 
中國遊戲公司使用AI繪圖用最兇，他們人力價值極低不然也不會出現996
卻沒有人跳出來反對，只是差別在於雷亞把話說白了，並且把繪師說成可拋棄在用
現實社會很多跟繪圖有關的都私底下在做，而且獲利暴高
 
 https://i.imgur.com/IQdROHk.gif
這張就是極明顯Ai繪圖的產物，只是單純把頭給接上
角色頭的視角是下朝右上觀看，照身體的光線來看，角色右半邊臉頰是要上陰影的
但臉上卻是全白一片，只有光線直打臉部才有可能這樣
但光線直打臉部，身體的陰影就不可能呈現右側而是下方
 
這些造型價格不會因為Ai生圖而變便宜
她省下請員工的錢，用不值錢的AI圖從玩家手上賺一樣的錢
FGO或其他遊戲大廠如果也這麼搞我的天
AI生1000張都不值錢的東西，變成3000一單瘋狂抽爆
3000一單變成跟辛巴威幣一樣的東西。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.161.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685065567.A.D91.html
噓 lovez04wj06: ……..
→ lovez04wj06: 不懂Live2D我是建議你閉嘴
→ pan46: AI能生成傻巴臉嗎= =
推 D2Diyus: 反串嗎 有笑有推
→ allanbrook: 你覺得這張是AI按一按就生的出來的東西喔？
推 melzard: 你要先確定人家這張是AI圖再來開嘴
→ allanbrook: 那你很喜歡AI耶 對它這麼有信心
→ waterjade: ai會犯的骨架光影之類的錯誤人類也會犯好嗎
→ shentotto: 人體陰影都能上成這樣，重要的人臉會犯錯？
噓 HanzJunction: 加油好嗎
→ labich: live 2d的臉不太會上陰影，不然臉動的時候會很醜
 https://i.imgur.com/Abl71Gh.gif
這臉有上陰影喔，2023AI都能繪圖的時代L2D怎麼可能不行
 
→ aquacake: 誰的圖不拿 拿雲桑的圖舉例...真的不是反串嗎
AI不是工具？你什麼時侯產生高手不用AI繪圖的錯覺？他只要修手指移個骨架放顆頭就好。

※ 編輯: shentotto (220.137.161.103 臺灣), 05/26/2023 10:10:23
 
→ DeeperOcean: 雖然臉的光影跟身體有對不起來的感覺，但這張圖並未
→ DeeperOcean: 出現只有AI生成才會有的瑕疵，衣物細節跟身體的分界
→ DeeperOcean: 構造都很明確。我只會說這張是想故意降低臉部立體感
→ DeeperOcean: ，這也是現在流行的畫風，只是平衡沒掌握好
→ DeeperOcean: 萬一萬一真的是AI生成圖片為基底，那也是已經是修到
→ DeeperOcean: 細節沒有毛病的程度
※ 編輯: shentotto (220.137.161.103 臺灣), 05/26/2023 10:17:39
推 allanbrook: 看來是用嘴畫圖的人^ ^
噓 wizardfizban: 雷亞被罵是因為用AI產爛圖就想收錢 連修都不修 重點
→ wizardfizban: 不是AI好嘛
→ wizardfizban: 你是不是沒搞懂重點？
推 kayliu945: 我覺得賣圖抽抽的跟用在遊戲背景插圖的吸引力還是不一
→ kayliu945: 樣啦
噓 HarukaJ: 雲繪師
推 coolciwei: 真的很雲 打光有時候會人為取捨不是一定要照現實好嗎
噓 bruce900120: 欸。不懂別大談。好丟臉的。
→ SALEENS7LM: 有問題的就是垃圾Ai，不過這張大鳳的確不是Ai啊
噓 aquacake: 他的臉從以前就是這個平面畫風 可以不要從板上熱門文章
→ aquacake: 抓了幾張圖就開始大談嗎 做點功課
推 showwhat2: 這張是不是AI要看衣服和頭髮，如果是真的AI修成這樣也
→ showwhat2: 很頂了。
推 showwhat2: 然後臉的光影本來就有不同理論去實現，全打光在吸引力
→ showwhat2: 與美觀本來就會有對比上的提升。
→ peterw: 這樣不能去當ai溝通師喔
噓 gsmfrsf: :)