精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
大家安安 乳提 聽說一部新作想被稱為神作 都會拿鋼鍊來當作基準 鋼鍊真的有這麼神嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.89.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638808537.A.F63.html
TLdark: 聖哥傳才是 12/07 00:36
q142038: 推坑第一選擇 12/07 00:36
aa091811004: 這個都討論到爛掉了 12/07 00:36
sasadog: 你以為萬用鋼鍊叫假的嗎== 12/07 00:36
GodVoice: 變身才是神作 12/07 00:36
nawussica: 海釣都只出這牌的釣竿你說哩 12/07 00:36
k960608: 萬用不就均標很高的意思? 12/07 00:37
phantasystar: 20年後沒人記得鬼滅但會記得鋼鍊 12/07 00:37
Recoverism: 討論到爛掉了啦,內文沒啥新意 12/07 00:37
Tanakayama: 你倒是說說看有哪部比它神 12/07 00:37
CactusFlower: 關於「『鋼鍊484神作文』484討論到爛掉」都已經討論 12/07 00:38
CactusFlower: 到爛掉了 你還要再加幾層啦.... 12/07 00:38
關於鋼鍊484神作的爛掉的討論文宇宙
s9209122222: 巨人 12/07 00:38
Armour13: 9QOQ說難看 12/07 00:39
MrSatan: 看個人 你爽就好 12/07 00:39
※ 編輯: Beanoodle (111.254.89.184 臺灣), 12/07/2021 00:40:12
dklash: 鋼鍊最神的點就是吐槽點很少= = 12/07 00:47
dklash: 任何一個作品只要吐槽點太多 整天被吐槽 很難被稱神作 12/07 00:48
dklash: 然後收尾我個人覺得首尾呼應得很好 12/07 00:49
dklash: 甚至整個作品故事線都是圍繞故事最一開始的事件 12/07 00:49
Laser17: 本版 搜尋 鋼鍊 神作就17篇了 12/07 00:50
dklash: 劇情節奏也掌握得不錯 沒有明顯拖戲的感覺 12/07 00:51
dklash: 像監獄學園, 以搞笑賣肉漫畫來說 扣掉騎馬打仗那段 12/07 00:52
dklash: 老實說也很神 但現在討論這作品 大家只會記得騎馬打仗 12/07 00:52
dklash: 拖戲拖到天荒地老 整體評價就被拖累 12/07 00:53
dklash: 我個人覺得學園長的部分也是在拖主線就是了= = 12/07 00:53
goolgo: 鋼鍊神不神每個人的標準不同 我個人覺得算良作不到神 但有 12/07 00:58
goolgo: 人覺得神也是很合理 12/07 00:58
ga839429: 上一個要挑戰鋼鍊的墓上的樹已經跟巨人一樣高了 12/07 00:58
elddim: 我就覺得很神 12/07 01:01
colorlessoul: 我很喜歡,不過年紀漸長後開始理解畢竟是少年漫, 12/07 01:01
colorlessoul: 刻畫是真的有點淺,特別是種族糾紛問題,不過對我 12/07 01:01
colorlessoul: 來說還是很神啦 12/07 01:01
plauge: 20年後絕對不可能沒人記得鬼滅 票房紀錄擺在那邊 12/07 01:05
plauge: 就像現在也不可能沒人記得神隱少女一樣 12/07 01:05
aegius1r: 就..很神 12/07 01:06
recosin: 跟鬼滅比鋼鍊才是會被忘記的吧 還是當現在的小朋友都失 12/07 01:06
recosin: 憶了 12/07 01:06
k960608: 跟這一代的小朋友聊過 鋼鍊根本沒人記得 12/07 01:08
colorlessoul: 但鋼鍊在歐美蠻紅的耶 12/07 01:09
colorlessoul: 二十幾歲的英國還是會有人知道鋼鍊啦,至少我身邊是 12/07 01:10
colorlessoul: 這樣 12/07 01:10
colorlessoul: *二十幾歲的人 12/07 01:10
chy19890517: 中規中矩、好好說故事並且該交代的都有交代完,也沒 12/07 01:19
chy19890517: 有吃書或暴走的劇情,表面上這幾點都很普通,但通通 12/07 01:19
chy19890517: 達成並畫完的漫畫寥寥無幾。 12/07 01:19
soma2016: 中規中矩的普作,只能說日本一堆作品太糞,才會覺得鋼鍊 12/07 01:24
soma2016: 神,但只要看多了眼界開了,就會發現不怎麼樣 12/07 01:24
az564232: 鋼鍊到今天還是一直都有youtuber在做專欄 12/07 01:29
az564232: 而且也都有流量 就是大眾都認可的佳作以上吧 12/07 01:29
mushrimp5466: 當年巨人挾帶巨大的聲勢挑戰鋼鍊,結果... 12/07 01:35
Dayton: 個人來說是良作前段但不到神 然後推聖哥傳 12/07 01:43
SpursTony09: 懷疑啊 12/07 01:44
benson60913: 巨黑想黑自己開一串啊 別躲在這裡哭夭欸 12/07 01:45
hfer: 鋼鍊後段幾個角色劇情線的平衡拿捏沒有前段好,最後走向一 12/07 01:55
hfer: 般少年漫畫的大團圓結局,和開篇的複雜性有落差。好像也是 12/07 01:55
hfer: 有那時候動畫版很黑的影響啦。反而好看的是大巧若拙的分鏡 12/07 01:55
hfer: 和畫工。 12/07 01:55
nccupopo1221: 宇宙要有在擴張欸 都廢文是在宇宙個毛== 12/07 02:28
evan000000: 很好看啊 12/07 02:52
Gouda: 鋼鍊本來就少年漫畫 上面那位是水島粉絲? 12/07 03:04
DaddyIsBack: 中間好看,結局還好 12/07 03:29
yuanmi1283: 神作守門員 12/07 05:07
yuanmi1283: 要當神作必須大於鋼鍊才行 12/07 05:07
AQUANGEL: 曾經巨人要超越鋼鍊了…直到窩不知道 12/07 05:14
philip81501: 這篇不是 12/07 07:01
AndyMAX: 當初有收全套漫畫 但給我的感動不如鬼滅 12/07 07:29
hinew167: 七龍珠嘈點多但天下第一漫無可動搖 12/07 07:40
scotttomlee: 拿基準是因為你一個故事若連好好說完都做不到的話, 12/07 07:41
scotttomlee: 要拿什麼說他是神作? 12/07 07:41
scotttomlee: 鋼鍊之後一堆未完結作品就再喊神作,結果有多少真的 12/07 07:43
scotttomlee: 收尾到大受好評的? 12/07 07:43
Sinkirou: 看個人,我就不喜歡 12/07 07:52
black58gigi: 最近才看完 我還是喜歡巨人 12/07 08:02
shinobunodok: 鋼鍊都完結多久了還是三不五時被提出來 被誰忘記啊 12/07 08:05
shinobunodok: ? 12/07 08:05
LUDWIN: 鋼鍊漫畫版我租回來一本看一本一直到當時最後一集,故事接 12/07 08:09
LUDWIN: 合順暢然後重點都有到位,沒有那種『這邊差不多了我明天再 12/07 08:10
LUDWIN: 看』的段落,現在的作品能達到這種標準的已經不多了 12/07 08:10
Cactusman: 這個主題討論10年以上了 沒啥好說的 12/07 08:12
kenkenken31: 重點就是不要再用神作這個引戰詞了,再好的作品套上這 12/07 08:12
kenkenken31: 個爛詞都會被批評出汁來,硬要製造信仰做啥? 12/07 08:13
kenkenken31: 越硬要用信仰逼使全部的人都說神,就製造反動效應而已 12/07 08:14
kenkenken31: "神作"這個爛詞開始出現就是從有人希望製造一個公認 12/07 08:16
kenkenken31: 不可質疑的結果開始用的,效果有很好嗎??? 不存在公認 12/07 08:16
kenkenken31: 就用這種信仰畫捧上神壇的作法,只是招黑而已 12/07 08:17
kenkenken31: 用捧神壇的方式要全部的人不能批評他愛的作品,本身就 12/07 08:19
kenkenken31: 是有問題的推坑法,給人過高期望,然後回來問"過譽?" 12/07 08:20
kenkenken31: 不然就回歸最精神勝利法的方式阿,眾人不推崇神作,就 12/07 08:27
kenkenken31: 改稱"這是我心目中的神作拉"我自己一個供奉行了吧? 12/07 08:27
kenkenken31: 但神作這詞被創造,當初可不是想被用的這麼寒酸XD 12/07 08:28
kenkenken31: 是想讓某物得到一個ACG界的最高定位,才這樣喊這樣捧 12/07 08:29
kenkenken31: 導致多少優秀作品,遇上這詞的討論只會變成烏煙瘴氣 12/07 08:30
kenkenken31: 最招黑的比法示範"AA是神作嗎? 跟BB真神比根本不算" 12/07 08:31
kenkenken31: 然後成功的替BB招了一群AA的喜愛者專門黑BB 12/07 08:31
kenkenken31: 老實說"經典.霸權"之類的詞都沒有神作這麼引戰 12/07 08:35
kenkenken31: 因為神這詞就帶有非理性.信仰性,信徒化就會討伐異己 12/07 08:36
kenkenken31: 信徒化另一個一個招黑的特質就是"狐假虎威",把作者的 12/07 08:46
kenkenken31: 成就拿來當成自己的驕傲,讓局外人看到都只能搖頭 12/07 08:47
MrJB: 神作不知道 萬用肯定的 12/07 08:47
shuten: 中華一番:吐槽點太多(笑 12/07 08:48
kenkenken31: 信徒化你我不分,就會出現創哥和牛媽的成功我也有功勞 12/07 08:48
kenkenken31: 的錯覺,導致批評其他作品時出現狐假虎威的現象 12/07 08:48
gm3252: 漫畫真的是神作呀,你能找出幾部從頭到尾設定沒歪掉。然 12/07 09:05
gm3252: 後順順結束的漫畫? 12/07 09:05
simba08130: Mal的評分來看 巨人真的爛尾啊 12/07 09:11
simba08130: 解謎漫畫爛尾 還能看啊? 12/07 09:11
taurussam: 是 12/07 09:20
seal998: 你只要回頭想想大學同學有沒有哪一個人,每次考試都及格 12/07 09:23
seal998: ,不論科目,每一科每一次都及格,四年下來,你覺得這個 12/07 09:23
seal998: 人神不神? 12/07 09:23
Skyraker1320: 看過的都知道反串 普作而已 12/07 09:32
Skyraker1320: 神作沒那麼廉價 12/07 09:32
hfer: 我是不懂為什麼現在還要把巨人這部後見之明的解謎青年漫拿 12/07 09:36
hfer: 去和鋼鍊比啦,如果用巨人爛尾標準去看鋼鍊我就會覺得後段 12/07 09:36
hfer: 不足,上面才那樣講。這兩部現在沒什麼可比性了吧。 12/07 09:36
shinobunodok: 巨人大概就連載時不斷有粉絲說要屌打鋼鍊吧 12/07 09:38
hw1: 就像推文講的 要是連鋼鍊的水準都不到 根本談不上是神作 12/07 09:44
tim315121: 你如果連鋼鍊這樣從頭到尾都有好好把故事講完 12/07 10:05
tim315121: 主線沒偏離,人物刻畫都有達標都辦不到的話 12/07 10:05
tim315121: 那就只是糞作 12/07 10:05
shinobunodok: 很遺憾的 那絕大部分作品都辦不到像鋼鍊這樣 12/07 10:14
Kenalex: 推 yuanmi1283: 神作守門員 12/07 10:18
Koyomiiii: 這叫及格線 12/07 10:24
Koyomiiii: 巨人平均下來沒那麼不堪啦 但結局烙賽真的很可惜 12/07 10:25
TT: 結局沒爛尾這點就已經高標以上了吧! 12/07 10:33
TT: 巨人最後的窩不知道真的是直接翻船 12/07 10:34
ppumpkin: 神作守門員 12/07 12:21
lu760423: 至少休刊原因很明確也讓人接受 畢竟空手道黑帶... 12/07 12:26
storyo41662: 槽點多的神作也有啊,重點是鋼鍊各方面都太穩了 12/07 12:30
yuan1985: 歐...尼...醬... 12/07 12:35
qd6590: 我也覺得是神作守門員 比鋼鍊好才能算神作 12/07 13:10
Isinging: 又要開始了嗎? 12/07 15:23
jeffmao5566: 鋼鍊不算神作吧 鋼之鍊金術士就屌打鋼鍊了 12/07 16:34
hiphopboy7: 鋼之鍊金術師屌打鋼之煉金術士 12/07 17:21
IB1SA: 頭到尾都穩啊 神作 上個這樣的作品是龍珠z惹 12/07 17:31
Lunachen: 對我來說是神作,劇情沒什麼大bug 12/08 10:22