[閒聊] 要怎麼描寫異性角色？

[NozoxEli (肝哥)]

如題
最近在各種作品的時候常常會覺得某些女角很怪
「現實中的女生才不會這樣==」
「蛤？你這麼簡單就接受了？」
然後翻了一下作者都是男的==
但這不僅限男作者
很多女作者在描寫男角上也很爛
一看就知道沒取材的那種
目前看過描寫的比較好的大概只有萬用鋼鍊
很明顯有問題的就各大後宮作，不過他們本來的客群就是面向男性，描繪讓男人輕鬆接受
的女角遠比描繪真實的女角簡單

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.120.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638452483.A.E78.html
→ ChikaRiko: 先動變性手術
→ w5553819: 現實就已經夠悲慘了.讓讀者做個好夢吧
推 kopune: 地球60幾億人類，你能確定你不能接受的描寫，現實中沒有
→ kopune: 阿
→ LOVEMS: 現實比小說還離奇.jpg
→ snowknife: 大多數受眾爽就好 你的感受不重要
推 iovoecu: 鋼練看世界☺
→ kopune: 已經79億了
→ ga839429: 先從異類寫起再慢慢微調
→ kopune: 坦白說，這真的是你自己的問題
推 migumigu: 虛幻的異性比較受歡迎 (然後非服務目標的讀者就容易覺得
→ migumigu: 尷尬想吐槽)
這是真的
→ hijodedios36: 我跟你說 現實永遠比小說漫畫更離奇
→ wl2340167: 隨便講的吧== 我還看過有人說百合漫畫裡面的女性都不真
→ wl2340167: 實 都是男性視角的產物 那些作者90%都女的==
→ chaosic: 現實一堆奇耙案例 只有你想不到而已
推 marktak: 你覺得黃蓉應該要精通奇術陣法?
→ kopune: 不喜歡就別看，那作者性別出來講，沒有比較有深度
→ c610457: 就拿芳文社kirara賣萌作來說，也有不少是女性作家
※ 編輯: NozoxEli (1.174.120.142 臺灣), 12/02/2021 21:51:29
→ a2j04vm0: 舉幾個例子啊
各大後宮作啊
※ 編輯: NozoxEli (1.174.120.142 臺灣), 12/02/2021 22:00:42
→ yuizero: 我跟你說喔。如果取材現實世界的台.日女
→ yuizero: 那我寧可看作者幻想出來的女生就好
→ yuizero: 你真要找溫柔婉約不心機不亂玩 傲嬌 病嬌 對人忠誠的女
→ yuizero: 性？
→ yuizero: 那就看幻想出來得阿。取材？ 算了吧
應該說
我想問的是怎麼讓作品裡的角色看起來像真的
而不是本來就知道這是幻想的所以沒差
推 tonyy801101: 你媽也台女啊，悲憤三小，別一竿子打翻船
※ 編輯: NozoxEli (1.174.120.142 臺灣), 12/02/2021 22:21:50
推 yuizero: 怎麼讓作品看起來像真的？那就真人真事改編啊。很多靈異
→ yuizero: 短篇都是真實發生的喔
推 lucifier: 取材真實世界幹麼，嫌平常不夠辛苦喔
→ kopune: 關掉電腦和手機，走出去認識異性阿
我就是認識的異性太多才開始覺得acg裡面的異性超不合理
※ 編輯: NozoxEli (1.174.120.142 臺灣), 12/02/2021 22:28:52
→ yuizero: 不合理就別看啊。你不是認識很多異性。那幹嘛要求漫畫動
→ yuizero: 畫異性要和現實世界一樣
→ yuizero: 再說 現實世界有魔法師 機娘 狐娘 獸耳娘嗎？
→ kopune: 不能接受，那就別看阿，有人強迫你看？
我的問題是如何描寫異性角色
又不是看到不喜歡的角色怎麼辦
不能接受當然就不要看啊==
※ 編輯: NozoxEli (1.174.120.142 臺灣), 12/02/2021 22:36:27
→ yuizero: 阿推文不就有人說了。就描寫受眾群喜歡的異性啊。幹麻參
→ yuizero: 考現實。賣的出去比較重要
確實
但如果目標是朝向讓大眾都能接受
這點可能就非常的困難
※ 編輯: NozoxEli (1.174.120.142 臺灣), 12/02/2021 22:41:16
→ yuizero: 你自己都承認虛幻的女性比較受歡迎了不是。難道我還得在
→ yuizero: 後宮作看女生為了男主在那拳打腳踢甚至想殺了對方的劇情
→ yuizero: 啊
這算一個很兩難的問題吧
我正在嘗試在其中找一個平衡
※ 編輯: NozoxEli (1.174.120.142 臺灣), 12/02/2021 22:43:55
→ yuizero: 那...你要不要看難民番試試。裡面只有女生沒男生的
→ yuizero: 像是ga藝術科美術設計班 戀愛小行星 A頻道
→ kopune: 你想要批判男性向後宮作品，可以從，媚宅，模板化，速食
→ kopune: 化，等等來切入，這樣這篇風向可能會不一樣，但你卻直接
→ kopune: 歸咎于作者性別，這就真的很……
實話實說吧，我認為相對於同性，人對於異性絕對不夠了解
然後我沒有要批評媚宅的意思，我自己就是個100%肥宅
推 hchsyang: 反過來問 那有什麼戀愛作品是男女角都描寫很好的嗎
真要說的話
我覺得輝夜裡面的子安燕大概是acg內少數讓我覺得很真實的人
但同時我也有種子安這人大概是赤坂認識的人這種感覺
其他包括輝夜、亂源、小狂犬就不像真的
反過來說白銀、石上這些男性角色就很像真的
※ 編輯: NozoxEli (1.174.120.142 臺灣), 12/02/2021 23:32:25
※ 編輯: NozoxEli (1.174.120.142 臺灣), 12/02/2021 23:33:15
→ yuizero: 白銀 石上很像真的？？？
我不是指遭遇，是指個性
※ 編輯: NozoxEli (1.174.120.142 臺灣), 12/02/2021 23:38:26
推 samurai90313: 在虛構的世界追求真實是不是搞錯了什麼.jpg
推 anlam: 連寫個像現實的人般思考行動的角色也未必做得到，談何異性
→ anlam: 不異性