[討論] 會喜歡後面補畫面的畫法嗎?

[j1973555 (ggez)]

不管是戰鬥漫 鬥智漫
有兩種寫法(一時發文想不出漫畫例子)

第一種

A vs B

B:你怎麼做到的?

這時作者畫出幾分鐘前的畫面

A:其實我在那時候做了這件事

第一種是完全沒有伏筆的，就是前面完全沒埋伏筆根本看不出來，作者後面補畫面而已

第二種

作者一開始就有畫，不管畫的明不明顯(例如有畫出A"好像"做了甚麼事，甚至不用特寫A
做的動作有畫面就行，只是讀者沒注意到)

B:你怎麼做到的?

這時作者帶出前幾話有畫出來的畫面，甚至補一些小細節也還可以

總之就是讀者往前幾話看發現 "欸? 作者真的有畫出來耶 只不過我沒注意到"


我個人是比較喜歡第二種啦 這樣才有鋪成，A是"真的"有預先埋招的感覺，而不是作者爽
補甚麼畫面就補

現在能想到的就只有今繼之國 隧道篇 大概算第二種吧 有埋看不清幾KM跟公車畫面被遮住

記得久保好像有講過 我滿認同的

大意是"伏筆有分 誰都能發現的 用心才能發現 深度研究才能發現 根本不想給人發現"

還有 "沒有鋪陳的伏筆不是一個好伏筆" (這個我不確定有沒有說過)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.235.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638789043.A.B79.html
推 Owada: 這不是選擇 第二種一定比第一種好
→ circuswu: 久保是死神那個嗎？
推 zetarv: 以遊戲王來比喻
→ zetarv: 第一種就是撿動作卡
→ rufjvm12345: 柯南一堆都事後才補線索給觀眾知道==
→ zetarv: 第二種就是墓地坑
→ zetarv: 一定是第二種好看
推 mahimahi: 我比較討厭那種講話但故意沒有聲音的那種
推 SangoGO: 一是填坑/二才是伏筆
→ SangoGO: 像是故意特定的體重身高等等
推 nisioisin: 噬謊者一堆第二種
推 allanbrook: 我覺得不一定 就是要看主題跟演出
→ circuswu: 以前很喜歡謎語人，現在覺得這種超膩
→ allanbrook: 雖然是日劇 但像LEGAL  HIGH幾乎全都是第一種 大家還
→ allanbrook: 是看得很爽
推 a2j04vm0: 第二種讓二刷更有趣
→ SangoGO: 發現了一具身高175的焦屍，但其實已經混入某個175的人
推 EternalK: 十代：其實我有發動陷阱卡，但是用新生人擋住了
→ winda6627: 劇情好沒人管你怎麼搞，是因為劇情爛才被罵。= =
→ j1973555: 因為最近看漫畫發現第一種的漫畫好像還比第二種多
 12/06 19:20
→ j1973555: 的 看完都很無語 作者想怎麼圓就怎麼圓XD
※ 編輯: j1973555 (220.135.235.247 臺灣), 12/06/2021 19:22:05
→ DarkKnight: 第一種 很鳥
→ winda6627: 像上面有人說柯南，但月影島到現在還是被吹，票選第一
→ winda6627: ，只要故事好就算線索之後才給也沒差。又例如金田一有
→ winda6627: 幾個能推出手法問題是全都是極限體能王才能辦到的案子
→ winda6627: 到現在還被嘴到死，犯人事件簿自己都拿出來笑。
→ circuswu: 能圓得好就可以，畢竟要真的事先想好伏筆又要埋得不容
→ circuswu: 易讓讀者發現很難啊
→ j1973555: 你們說的一填坑可能是那種過很久才填坑的 我的意思比較
→ j1973555: 偏那種過沒幾話補畫面的 例如一場戰鬥可能幾話 作者在
→ j1973555: 構思的時候就已經把補畫面考慮進去了 所以應該算表現手
→ j1973555: 法問題而不是過一段時間想到硬圓
推 z24826390: 我覺得空知猩猩的伏筆資源回收比較好