[閒聊] 港漫比日漫擅長畫幹群架

[lyrelyre (白超棒)]

閒聊


https://imgur.com/R48zP11.jpg

很久以前看到某個專家或日本漫畫家評論  (可能都20年以上了)

提及日漫描寫 <一對一打架> 很強  <= 這部分我是很有感覺

但論及打群架，港漫這部分比較擅長。



要說特例的話，不論日漫或港漫是一定都有。

不過以一般情況下的話，有人有感受過這種情形嗎?



我的話因為太久沒看港漫，說不準。

可能因為常看像是 黃金神威，

因此覺得日漫好像各方面能力都點到最高了? 相較其他國家漫畫而言  < 這句純主觀

(不過真要說的話，其實每個國家的漫畫都有其特色/優點


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.18.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638353829.A.0F4.html
→ TED781120: 港漫一般是工作室團體在畫，而且是打鬥專精……
感謝分享知識:)

→ TED781120: 很長時間下來港漫是被要求「每話都要戰鬥」的（非戰即
→ TED781120: 姦），所以單論戰鬥的話港漫確實在經驗值上比日漫高不
→ TED781120: 少。
推 w5553819: 「對付這種人不用講江湖道義，大家一起上！」by蛇貓群邪
推 n3688: 港漫每期都要打,所以很注重打戲
難怪  以前沒注意過，現在想起才知道為何每期都看很爽 (國中生的爽就是這麼單純

推 chuckni: 港漫本來在武打動態上就很講究
→ TED781120: 再來就是港漫尤其是玉皇朝系統很強調肌肉線條跟大張力
→ TED781120: 姿勢，所以畫面的力道感也跟大部分日漫不是一個檔次。
推 minoru04: 圍毆或車輪戰的設計就差很多了
→ TED781120: 這跟造型風格也有關係，日漫除了少數幾個作者外大部分
→ TED781120: 人物是比較纖細的。
→ minoru04: 話說像玉皇朝不是還有找武術指導 日漫好像很少
推 BrowningZen: 因為每天都在發生
推 StarTouching: 海賊王正是個好例子
推 oasis404: 香港武打世界有名的
我以為只有我在看  周圍找不到討論哈哈

發文後才發現原來有看過的人這麼多

→ tinghsi: 港漫武打還畫不好的話 就不知道能看甚麼了
推 cvspka02953: 港漫好多都是肌肉猛男
肌肉!

推 PTTjoker: 港漫武打真的好看, 但現在港漫也沒落了, 只記得以前看天
→ PTTjoker: 子跟KOF還有霸刀很開心, 群架好看的港漫有推薦的嗎?
→ gp99000: 小說的話，溫瑞安很會寫圍毆。不過他到底哪裡人就..
※ 編輯: lyrelyre (118.169.18.204 臺灣), 12/01/2021 18:44:30
→ gp99000: 之前跟朋友描述過四大名捕的打架場景，他直接說:阿就港漫
→ gp99000: 讓我恍然大悟
推 rbull: 難怪日本很愛畫一對一擂台賽 因為團體戰真的很難
推 tim1112: 插眼撩陰
推 gox1117: 對付這種敗類不用講江湖道義 大家一起上
→ vitalis: 港漫好像有被香港暱稱為打書,幾期不打還會被噴
→ blackone979: 港漫不打會跌銷量 沒人想看文戲 所以全盛期大量充斥
→ blackone979: 為打而打 劇情不知所謂的作品
→ vitalis: 而且港漫企業化分工,日漫分鏡很吃個別作者的空間概念
→ blackone979: 但其實真正畫得好打戲的港漫也只有少數
→ blackone979: 不過說港漫擅長群架這點我蠻存疑的 港漫打戲多半還是
→ blackone979: 一打一 或者多人圍毆一個魔王級人物
→ TED781120: 因為通常就算是被圍毆也還有背後靈。
推 cemin: 港漫變背後靈大戰也是2000年後的事 打群架的台灣觀眾可能
→ cemin: 不熟悉 因為台灣比較常接觸的是武俠風港漫 比較常打群架的
→ cemin: 則是江湖書 想研究的可以去找早期的古惑仔來看 蠻多場很有
→ cemin: 名的群架戰  例如紅星八壯士篇的福田之戰