推 zxasqw0246: 正版授權…? 12/07 12:46
推 adk147852: 正版授權了是要怎麼釣 12/07 12:46
推 dnek: 寶可夢真香 12/07 12:46
→ gaym19: 都正版授權了要吵甚麼 12/07 12:49
→ leo79415: 拿那東西跟寶可夢比? 12/07 12:53
→ guets: 正版授權依舊被罵的很多啊 貼皮遊戲毀原作之類的 12/07 12:53
→ lbowlbow: 因為營運還是寶可夢公司啊 12/07 12:55
→ guets: 有趣的是有不少本傳玩家反過來拜託GF要跟這授權作學技術 12/07 12:55
→ lbowlbow: 然後你拿原廠授權的跟抄襲仔對比? 12/07 12:55
→ guets: 我好像也能理解GF不敢外包給比自己技術強的公司的心情了 12/07 12:57
推 efkfkp: 因為gf教徒有信仰,信仰超越國仇家恨 12/07 12:58
推 vincent3768: 剛公布的時候有被罵啊 正式推出後風向才變 12/07 12:59
推 vm4m06: 一個至少有付授權費,另一個呢?? 12/07 13:01
噓 wan0zei: 掛的是TPC 12/07 13:02
→ jacvky: 舉Unite當例子不適合,你要舉也應該拿LOL和哈利波特吧?? 12/07 13:10
推 vm4m06: 這些也都正版授權了 12/07 13:27
→ Orianna: 這款哦 我只好奇為何授權作 模組比本家細緻 12/07 13:35
→ k960608: 寶可夢直播直接幫你宣傳了是要罵啥 12/07 13:36
推 MelShina: 社長都玩給你看了要嘴啥 12/07 13:37
噓 asdf2259: 版號哥是在供三小阿 做開放世界需要跟任天堂要授權喔? 12/07 13:54
推 vm4m06: 原po的那句「假設米哈遊當初選擇『抄』寶可夢而非薩爾達是 12/07 14:39
→ vm4m06: 不是就穩了」 12/07 14:39
→ vm4m06: 我那句推文是回他這點 12/07 14:40
→ vm4m06: 問題不是出在寶可夢或是薩爾達 12/07 14:40
推 vm4m06: 寶可夢跟哈利波特都是正版授權,LOL的話騰訊也是母公司 12/07 14:43
噓 asdf2259: 至少勒? 做類寶可夢的寵物對戰玩法要授權喔 工三小 12/07 14:43
→ vm4m06: 那原神呢?? 12/07 14:44
推 vm4m06: 原神當初被詬病的不是「玩法相似」而已吧?? 12/07 14:46
→ asdf2259: 原神要跟誰要授權 賽璐璐風格喔? 任天堂都開班授課了耶 12/07 14:46
→ asdf2259: 看起來像就算抄襲喔 風格任天堂獨有的逆? 12/07 14:48
推 vm4m06: 那個「抄」字可是原po講的啊 12/07 14:49
推 asdf2259: 抄玩法就抄玩法又沒差 要啥小授權 保護表達 不表達思想 12/07 14:52
→ asdf2259: 不保護思想 12/07 14:53
推 sturmpionier: 就雙標找一個好欺負的當草人而已 12/07 16:04
→ sturmpionier: 有玩的遊戲歸遊戲 沒玩的就是買飛彈 12/07 16:05
噓 shiochris: 版號哥就比任天堂懂抄襲啦 12/09 15:33