[問題] 2077為什麼metacirtic分數那麼高

[tavern (我要早點洗澡)]

2077應該算是去年最讓人失望的遊戲，特別是NPC AI真的太弱智
還有說好的選擇會影響劇情也沒做完全，做為開放世界遊戲探索感也不夠
但Metacirtic分數居然有86分，比FO 4,RE 8的分數都還高
但上面兩款剛出的時候玩家評價明顯比2077高很多吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638710893.A.70A.html
推 King5566: 大人的原因
→ momocom: 因為基哥
推 s8018572: 你現在玩玩看 我剛出玩是覺得還好
→ s8018572: 而且你講的是用戶還是評論家 不一樣欸
我印象中除了10/10以外metacirtic跟玩家評價都滿正相關的啊
→ zseineo: 除非你沒事逗AI不然純劇情體驗對AI沒什麼感覺
光是車擋在路上他們只會按喇叭不會繞過去我就覺得夠白癡了
→ zseineo: 媒體86使用者7.1 差不多吧
推 joe199277: 零標點符號除了bug以外 故事算好評
※ 編輯: tavern (111.71.214.160 臺灣), 12/05/2021 21:32:35
推 s8018572: 評分總量 我看數量差蠻多的
→ s8018572: 而且fallout re有前作會被比較 cyberpunk不會
→ s8018572: 我看f4下面有蠻多人都是拿來跟前作比較
推 CKWexe: 從不把meta媒體評分放在眼裡，倒是玩家負評會特別觀察
→ s8018572: 仔細看也可以看出來 fallout大家認為應該是rpg 結果你f
→ s8018572: 4做的不倫不類 然後故事也被蠻負評的
→ s8018572: 至少cyberpunk的故事結構 metacritic上的玩家是覺得好
→ s8018572: 於f4的 我想可以這樣理解
→ s8018572: 蠻多人玩rpg是在看劇情 刷刷刷的應該都跑去玩mmo或大宗
→ s8018572: 傳統arpg了
→ s8018572: 不管是刷刷刷的還是看劇情的 很少人會那麼注重“AI"吧
推 sd950283: 就過譽啊 半成品也拿出來賣
推 slowsoul1998: npc真的悲劇 為什麼能做的比2013的gta5智障那麼多
推 cloki: 劇情還好遊戲體驗很差,很有想法可是就是半成品
→ leamaSTC: 你看PS4跟XB1的MC分數只有57跟61就知道了
→ leamaSTC: 以它當時發售前的聲勢 MC86就該知道有狀況了 只是CDPR更
→ leamaSTC: 陰 延後PS4跟XB1的評分
→ leamaSTC: 當時給低分的媒體還被嘴是SJW價值觀或根本不懂賽博龐克
→ leamaSTC: 還引發什麼是賽博龐克的討論
推 globe1022: 我是沒有覺得很差，及格吧，主要是事前吹的太大
→ Royalweger: 餅畫太大導致半成品又給玩家過度期待
推 googlexxxx: PC版的bug真的少很多了，雖然有但是沒有PS4-5那麼慘烈
→ googlexxxx: 。我都在想1660super應該輸PS5啊！但是整體就順
→ Royalweger: 如果後面能把當初預想的內容都補完應該還行，Bug就時
→ Royalweger: 間問題只要他們願意
推 adgbw8728: 都比那兩款好玩 沒啥問題啊
推 Yachaos: 看steam評價，大部分是真的覺得好玩