Re: [討論] MUVLUV 戰術機跟傳統兵器的優勢是什麼

[w510048 (黨的恩情比山高)]

※ 引述《KurosawaSabi (黑澤傻比)》之銘言：
: F22怎麼突然來個匿蹤 這對BETA有啥用
: 4門槍 突突突應該很快就打完了吧 看起來也沒有帶備用彈頰
: 一把槍不知道有幾發 好像都有兩種大小
: 有沒有人可以解答？

感覺這種人形兵器作業維護費用應該會比戰機高很多吧??
人形兵器的關節的系統我看會累死整備員。

至於低空掠過飛行有利於打光線級的BETA，
我認為A-10攻擊機可以直接做到跟戰術機一樣的效果：
https://www.youtube.com/watch?v=PkRBPuL6P44

而且A-10的維護成本搞不好比戰術機便宜。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.224.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1639044841.A.A73.html
推 XIUXIAN: MUV就是硬掰個光線種要封鎖空軍啦，其他不能討論。
→ XIUXIAN: 但實際上光線種根本不能封鎖空軍。
→ Zsanou: 機人番不要太追求合理性，看向那光線種
推 teddy12114: 不只光線種還有巢穴攻略啊 而且MUV裡又不是完全沒空
→ teddy12114: 軍 光線種清掉後就是靠空軍支援啊
→ teddy12114: 別的作品不說 但這部在機人合理性的部分下很多功夫
推 AN94: 這部就是光線打遠不打近 至於為啥 我不知道 戰術機唯一解
推 M1TXZ3: 動畫TE就直接秒掉蘇聯的空軍，另外也不是不打戰術機，是
→ M1TXZ3: 光線級會用小出力瞄準幾秒才全開，在那幾秒內會有警示然
→ M1TXZ3: 後用機動閃掉，順利的話...
推 M1TXZ3: 至於維護費，可參考https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1342
→ M1TXZ3: 800410.A.D81.html
→ LOVEMS: 縮一下網址
→ LOVEMS: https://reurl.cc/73akLy
→ scott032: 就高層的興趣阿 以前鋼彈維修人員也嘲諷過幹嘛堅持有腳
推 M1TXZ3: 謝樓上，A-10其實火力也不高，近1200發30mm彈，最多4x19
→ M1TXZ3: 火箭彈還不能進巢穴，也不能略地飛行也是未知
→ gn810303: https://i.imgur.com/ZXAkGEq.jpg
→ gn810303: 戰術機也有A10
推 M1TXZ3: 這台壽屋能出該有多好
→ w5553819: A10算是登陸用.穩住橋頭堡就夠了.不能飛也沒差.反正可以
→ w5553819: 縮回海裡XD
→ qsgjnmvb: A10能飛啦