精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
東映動畫開版權砲,歐美動漫Youtuber 150部心得影片遭下架 如果你喜歡動漫,應該多少在 Youtube 上看過一些 Youtuber 講述作品心得的影片,而 這些影片通常會使用到一些,甚至大量的動漫畫面,你覺得這是否構成侵權呢? 歐美一名擁有超過 63 萬訂閱的 Youtuber「Totally Not Mark」就碰上了這個問題,他 過去製作了相當多 JUMP 系動漫的心得影片,包括了《七龍珠》、《航海王》等熱門動漫 。昨(8)日拍片控訴,被日本動畫商東映(TOEI)提出了 Content ID 聲明,高達 150 部的影片遭到下架。 依據 Youtube 準則,被提出 Content ID 聲明後還可以申訴,如果版權方認為是誤判, 可在 30 天內放行並回復影片和營利,但如果版權方認定是侵權,就可能變成版權警告, 版權警告三次就整個頻道再見。 Totally Not Mark 主張自己是依據美國法律合理的使用(但是日本並沒有這樣的法律) ,而這樣的版權警告幾乎讓他與他的團隊一夕失業,150 支影片是他們三年來的心血,現 在養家活口都成問題。而且就 Mark 在影片中的說法,東映過去還曾經找過他合作,還因 此被版權砲打讓他十分震驚。 就殘存的影片來看,確實 Mark 的影片用上了大量原作素材,但並不連貫,而且整部影片 也都是他自己闡述觀看後的心得,而非提前爆雷型的影片。這件事已經引發英文圈動漫迷 的大量關注,紛紛在東映的英文官方推特下方回復洗版,要求復原 Mark 的帳號。 不過消息傳回日本則是另一種光景,很多日本網友覺得侵權就是事實,無法理解這種做賊 還大喊無罪的心態,認為這是西方強加的價值觀。還有人舉了迪士尼當例子,認為迪士尼 至今依然維持著強硬的版權政策,所有人都知道是碰不得的一塊,現在東映硬起來卻反被 抗議,不過是柿子挑軟的吃。 https://youtu.be/WaeqXWzaizY
https://youtu.be/h5O29LqZx14
https://reurl.cc/73aeZ1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.77.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1639036651.A.928.html
TED781120: 我記得如果只使用PV跟預告好像不會被怎樣?會被版權砲 12/09 15:59
TED781120: 應該是用到PV跟預告外的畫面了吧。 12/09 15:59
schzel: 原文說的對,如果是迪死泥呢? 12/09 16:00
horseorange: 你要夠大咖才能用不是預告的畫面 12/09 16:01
TED781120: 有人看過他的影片知道他使用到什麼程度嗎。 12/09 16:01
xkiller1900: 迪士尼他還敢出來抱怨XD 12/09 16:01
qwer338859: 真的 迪士尼連個二創都往死裡打 怎有臉說人 12/09 16:01
SuzukiSeiya: 就日本人好欺負啊 12/09 16:02
u10400068: 重點是盈利吧? 12/09 16:02
RW2010: 剛剛去看了一下 他根本就是播放整個片子啊.... 12/09 16:04
TED781120: 而且做動畫評論做到一個團隊好幾個人靠這些吃飯也是挺 12/09 16:04
TED781120: 神奇的。 12/09 16:04
a2j04vm0: 如果之前真的有找合作 那真的蠻靠北的 12/09 16:04
TED781120: 同樣搞評論影片的Gigguk就沒事。 12/09 16:05
f59952: 台灣也一堆 被版權砲 沒錢收之後又靠北動畫廠 然後很多 12/09 16:05
f59952: 人明明討厭谷阿莫卻喜歡說書動畫的雙標 12/09 16:05
tom11725: 這種水管一堆根本抓不完啊 12/09 16:06
windr: 讓子彈再飛一會,但感覺只是挑對自己有利出來哭 12/09 16:06
hollen9: 不知道這咖是誰 但留言區有些知道的英文YT大咖聲援 12/09 16:06
hollen9: 而且影片 Like >>> Dislike 12/09 16:06
f59952: 很多頻道講老動畫都整集放的 哈哈 12/09 16:06
loserloser: 現在看的到dislike? 12/09 16:07
windr: 人家不會無緣無故找你開刀 12/09 16:07
hollen9: dislike裝擴充套件就可以看到了 12/09 16:07
f59952: 四季萌芽那種也算侵權吧 畫面放滿@@ 12/09 16:07
f59952: 我的還可以看到倒讚 12/09 16:07
TED781120: 好像有附加元件可以看。 12/09 16:07
TED781120: 而且我記得好幾年前就連即時反應影片都知道要把大部分 12/09 16:08
TED781120: 畫面遮掉或模糊化了。 12/09 16:08
TED781120: 他們都用一個團隊去搞了不知道會出事嗎。 12/09 16:08
f59952: 我本帳手機 及 電腦 無元件 還可以看到 小帳不行 12/09 16:08
hollen9: >>靠動畫評論吃飯很神奇 12/09 16:09
hollen9: 我想大家不能用台灣人的眼光去看吧 12/09 16:09
hollen9: 在台灣當宅宅稀鬆平常 隨便都遇得到 12/09 16:09
hollen9: 在美國 加拿大 尤其是澳洲是很稀少的 12/09 16:09
hollen9: 玩MEME歸玩MEME 真正可以稱作宅的不多 12/09 16:10
TED781120: 我是說我比較少看是一整個團隊去搞的,以前看都個體戶 12/09 16:10
TED781120: 居多。 12/09 16:10
f59952: 其實最安全的作法 寄信問合作 但是通常一定不給你作 12/09 16:10
jim924211: 討厭谷跟喜歡動漫說書啥的又不一定是同一群== 12/09 16:11
adwn: 非官方授權被抓只是遲早的事 12/09 16:11
dodo52woman: 就想就地合法的垃圾吧,犯法一段時間就覺得可以 12/09 16:11
f59952: 我是指大部分鄉民風向 抱歉誤會 12/09 16:13
ig49999: 一堆人對超粒方谷阿莫的態度完全不同 12/09 16:15
hollen9: 期待後續 見證西方與日本人的價值觀碰撞 12/09 16:16
hollen9: 迪士尼強硬也合法 但也因此得名 邪惡米老鼠帝國 12/09 16:16
jim924211: 本版我記得對超立方基本上都是酸爛啊xd 12/09 16:17
aaronpwyu: 滿好的啊 盜版各國都有 只是通常先抓中國隨便都有 12/09 16:17
hollen9: 通常有先抓中國嗎??? 中國法律自己搞自己的 12/09 16:21
hollen9: 部分公司看到人民幣就先跪 根本硬不起來吧 12/09 16:21
hollen9: 各種山寨品牌還可以告贏正版品牌 12/09 16:21
TED781120: 中國抓盜版前提是版權持有方先找有力的公司幫忙代理。 12/09 16:23
TED781120: 比如金庸也是靠先跟中國遊戲公司簽合作再要求合作方幫 12/09 16:23
TED781120: 忙打其他盜版。 12/09 16:23
nisioisin: 他說出迪士尼還真的無法反駁XDD 12/09 16:25
hollen9: 抓敗類要和另一個敗類合作的概念(X 12/09 16:25
jim924211: 不過說真的,這次版權問題比較有值得討論的是官方有跟 12/09 16:26
jim924211: 他們合作過又發版權炮 12/09 16:26
tiennalolz: 要看當初合作的具體內容啊 12/09 16:32
tiennalolz: 現在聰明的都只剪PV或預告了 12/09 16:32
durantjosh: 其實PV也會殺(主要是音樂的部分) 12/09 16:33
adwn: 合作一次以後素材免費用,應該沒有這麼好的事 12/09 16:33
durantjosh: 吃紅標的案例也是有 12/09 16:33
tiennalolz: 剪畫面自己配樂居多好嗎,音樂一定G的又不是新手 12/09 16:34
th123: 如果有違規就沒話說 就看上面說的美國跟日本法律差異 12/09 16:34
tiennalolz: 而且想用美國法律免去日本的應該是想太美 12/09 16:35
ycc1227: 迪士尼還真的就是鐵實實的例子, 12/09 16:36
tiennalolz: 這案子東映又沒什麼問題,一直以來都馬是沒抓而不是 12/09 16:37
tiennalolz: 沒事 12/09 16:37
Shichimiya: 這種片不就谷阿莫 12/09 16:37
tiennalolz: 做這種的就要有心理準備被抓就認栽啊,不然就是去取 12/09 16:37
tiennalolz: 得授權 12/09 16:37
Waterpig: 超立方的影片不是幾乎都預估片嗎? 跟谷那種直接拿盜版 12/09 16:37
Waterpig: 正片來播還把整部片劇情講完的差很多吧 12/09 16:37
tiennalolz: 超粒方都剪預告重複播放不會有問題啦,他黑只是因為 12/09 16:39
tiennalolz: 版上不喜歡他的影評而已 12/09 16:39
yu800910: 看看版權鼠,覺得只是要求下架已經是佛心了 12/09 16:41
idow: 找過他合作 沒說有真的合作成功吧 12/09 16:42
as3366700: 也不用跟你談什麼美國法律日本法律 東映又沒要告你 12/09 16:43
as3366700: 水管規定你用到人家版權物 人家申訴就能弄死你嗄 12/09 16:44
qazzqaz: Gigguk其實早期的影片也滿危險的 12/09 17:02
qazzqaz: F/Z那部就有用到部分動畫畫面 12/09 17:03
adgbw8728: 一堆做reaction 的根本都是整部丟上yt 了= = 12/09 17:04
guogu: 只被下架真的佛心來的 他可以直接請這個頻道吃150支警告 12/09 17:10
andy3580: 醜惡的版權方 應該用更多他們口中的侵權影片給予制裁 12/09 17:10
Rivendare: 賺三年沒被告歪很爽了吧? 12/09 17:23
boringuy: 根本就之前過太爽,所有畫面都是剪人家版權物,活該被砲 12/09 17:38
boringuy: 有種剪迪士尼還是MLB畫面啊,根本連讓你賺1天的機會都沒 12/09 17:39
weltschmerz: 說的沒錯 如果是迪士尼 你團隊根本連碰都不會碰 12/09 17:39
twodollar: to tiennalolz 大頭方的問題不是影評 而是人格有問題 12/09 17:42
terry955048: 無恥美國人死好 12/09 17:43
longtimens: 拿迪士尼舉例就真的沒話說了吧 12/09 17:44
longtimens: 沒告你吐三年來的獲利已經不錯了 12/09 17:44
y1896547: 中國人 不意外 12/09 18:03
tiennalolz: 我不喜歡超粒方主要是他漫威就在那邊寫論文影片製造 12/09 18:05
tiennalolz: 深度 12/09 18:05
tiennalolz: 寫DC就來龍去脈都不查直接噴粉絲向電影太冗長 12/09 18:05
tiennalolz: 又很喜歡培養覺得自己很有電影sense的粉絲,噴看商業 12/09 18:06
tiennalolz: 片的造成電影業下滑 12/09 18:07
tiennalolz: 但是熱門的商業片就拼命狂吹... 12/09 18:07
rronbang: Gigguk 很少放影片內容吧 12/09 18:12
laugh8562: 一堆歐美youtuber靠reaction影片賺大錢還出周邊 真的很 12/09 18:33
laugh8562: 扯 12/09 18:33
eas06u4: 超立方怎麼會跟古阿莫比 一個文青一個速食 調性不同 12/09 19:40
eas06u4: 超立方是dc粉吧 做漫威是因為流量 還有你可以大方承認你 12/09 19:41
eas06u4: 是查粉 超立方則是查黑 跟dc一點關係都沒有 12/09 19:41
buke: Gigguk早期的重新配音系列用的片段挺長的 12/09 23:17
f59952: 老外都喜歡用影片產生影片........ 那個黑人攤手也是這樣 12/09 23:21
raura: 沒授權只能吞下去了,歐美網友的確沒啥版權概念,都嘛是我 12/10 09:27
raura: 要用你就要接受,還合理使用咧,,版權方的確有權申訴 12/10 09:27
adwn: 歐美有版權概念啊,有誰敢用迪士尼的東西不交錢 12/10 10:40
corum68972: 可以把垃圾reaction頻道先抄一抄嗎 12/10 11:59