[閒聊] 真實系機人丟到現代戰場會怎麼樣?

[ya01234 (姆咪)]

就看戰術機的討論在想這件事
如果拿掉各類機人作品的限制，把機人放在現代戰場會怎麼樣?(大氣圈內)
當然同樣機人也能用雷達和飛彈進行超視距打擊

應該有辦法取得一定的戰果吧
機人裝上拖式飛彈，應該可以遠距離打擊坦克吧
(其實各種車輛只要裝上拖式就可以反坦克)
雷達和飛彈也能防空
雖然這樣不用機人，用坦克底盤搞個多功用的戰鬥車輛好像也行(ex:豐田皮卡)

所以把真實系機人丟到現代戰場會怎麼樣啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.54.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1639047663.A.7D8.html
→ Vladivostok: 被戰機打著玩
→ LOVEMS: 驚爆危機的AS 城市會變得比較危險吧
→ ash9911911: 被各種打膝蓋然後倒下變活靶
推 mayolane: 逆A：我也是真實系對不對
推 FishJagor: 被打到爆啊，這麼大隻，關節轟一下就就掰了
→ zseineo: 正面戰場不行，驚爆的好像都是做類似特種作戰
→ killerj466: AS除非有浪打裝置 不然對上現代兵器也不是很有利
→ xbit: 鋼彈uc年代戰場也不是全ms為主阿
推 ymsc30102: 官員被議會叫去拉正 花大錢造玩具
→ DarkKnight:  槍神 被歸類 真實系 供你參考...
→ killerj466: 尤其是空軍投彈之類 AS裝甲普通程度而已
推 scott032: 驚爆危機不是真實系吧 有羊肉的才是完全體
→ xbit: 飛機坦克都有在用.連部兵連都有
→ AN94: 很強 但cp值低到哭爸
→ zseineo: 就扣掉羊肉唄 劇中也不是每一場都有羊肉
推 v800982004: 新型的AS可以開ECS也是很IMBA的東西啊
→ LOVEMS: 所以說是城市 在現代城市中幾乎沒有什麼好辦法，飛彈有太
→ LOVEMS: 多大樓當掩體 機動性不是車輛能比的
推 chadmu: 駕駛會變肉醬啊，好幾噸的東西飛上跳下的
→ zseineo: ecs應該能對抗各種飛彈火箭的鎖定吧？忘記怎麼敘述的了
→ chadmu: 不知道有多少G力
→ scott032: 就很貴的玩具阿 劇中人物自己也說過不如做其他東西
推 Xhocer: 一直跌倒
→ scott032: 比較類似的概念就是以前的大砲巨艦 很帥但是CP很低
推 wingflys: 雙足對比現代載具，優點是全地域，但是就算全地域為主
→ wingflys: 設計也是傾向多足系統
推 forest204c: 當軍武用的就是真實系啊，有疑問去跟寺田對質
推 FishJagor: 腳是累贅吧？履帶和輪子才實際啊
→ FishJagor: 履帶和輪子都過不去的地方，裝腳有比較好嗎？
推 a125g: 會跌倒
推 Cishang: 真實系是講的的跟真的一樣,現在是要討論現實系?
→ TaipeiKindom: 跌倒吧
→ zseineo: 有啊 詳見現在各種多足機器人 兩足比較微妙就是
推 hitsukix: 沒電
→ Cishang: 現實系就是不管你有甚麼科技不做成人型會強非常多
推 FishJagor: 但大型載具很少用腳的吧？ 履帶型機器人還比較多
推 calase: 被飛彈打爆...
→ scott032: MGS的月光可以量產也是很奇妙的事情
推 dephille: 你的真實系包不包括鋼蛋合金跟爛打驅動儀
→ FishJagor: 履帶輪子過不了的地方，改裝旋翼還比較實在
→ Cishang: 那是因為現在多足科技還不行啊 不然多足肯定比輪履泛用
→ bluejark: 有作品裡的黑科技嗎
→ zseineo: 最後就變成看地形吧 平坦的應該還是履帶輪子簡單耐用
→ CCNK: 瞄準關節
→ NanaMizuki: fmp有講啊 as不能正面對抗mbt
推 a547808588: 這麼大一隻，只會被當靶子打而已
推 yao7174: 鋼坦克 裝彈30 16連發 射程240km砲 可換對空彈頭 可同時
→ yao7174: 瞄雙目標 手腕120發連射飛彈 可換對空彈頭 正面能吃120mm
→ yao7174: 榴彈砲無傷 應該夠強啦
推 REDF: 首先把G鋼的駕駛艙做出來  這樣就有一個適性優勢 路邊隨便抓
→ REDF: 個肥宅都能當士兵
→ REDF: 講白了 人形最大的優勢就是直覺性  所以體感操作系統先出來
→ REDF: 才來談人形兵器
推 chu630: 膝蓋中了一彈
→ NanaMizuki: 240km的設定太唬爛了
→ NanaMizuki: m109a8換了長砲身也才70km
推 Srwx: 先定義真實系.. V2那種超科技機體 或者UC神棍機都能算的話..
推 we15963: 話說如果是GN粒子跟相轉移那些放到現代戰爭作品上 不只用
→ we15963: 在鋼彈上會有多OP?
推 yumimax: 裝甲騎兵ok啊
→ ya01234: 以前玩Kerbal Space Program有GN爐MOD
→ ya01234: 然後用在傳統飛機構型超好用的
→ k960608: 講這麼多 真實細還是海一排吉姆比較實際
推 verdandy: 說人形直觀嗎….FMP就直接點破等比例放大的AS很多操作
→ verdandy: 無法直接套用，新機種可以靠機載CPU修正，但在設定中也
→ verdandy: 不是路人抓上去就直接得心應手
→ ya01234: 可能要腦波操控人型比較好用
→ ya01234: 畢竟人類還是操作人類最直觀
推 BBguy: 跟眼鏡犬一樣被稱為鐵棺材
推 pttisshit: 有at立場
推 yao7174: 眼睛狗有正常配備版 該有的裝甲跟滅火裝置 駕駛防護維生
→ yao7174: 裝置都有的全配版
推 bergson: 看移動速度跟地形適應能力，這兩個都不差的話搶灘之類應
→ bergson: 該很好用
推 zeyoshi: 截面積太大被雷達掃到 丟飛彈出去閃不掉   (轟!
推 HIHIaka: 蜘蛛坦克有沒有搞頭阿
推 yilovetaiwan: AT field開下去
→ qazxswptt: 機動警察那種有點笨重的感覺才相對貼近事實
推 A29586380: 先定義何謂真實系吧
推 Duc916: 米粒散佈
推 shintz: 沒有黑科技防禦的話只是個很炫泡的活動棺材
推 sinfe: 你有看過變形金剛2。狂派在沙漠被美軍打的樣子嗎
推 NicoNeco: 環太平洋算嗎
推 iam0718: 活靶
推 JamesHunt: 真實系機器人就美軍大狗或拆彈遙控機。
→ JamesHunt: ACG裡的真實系一拖拉庫，上限和下限也差很遠，實務上
→ JamesHunt: 是要談哪隻？
→ JamesHunt: 再者，為了合理羅蔔近戰浪漫，就已經設貧弱雷達無超視
→ JamesHunt: 距戰功能了，又硬加上去就給你講就好。要不要順便加數
→ JamesHunt: 據練作戰、電戰夾艙，再順便爽掃隱形戰機？
推 q11010: 除非像FMP直接推給黑科技 說只有人型能發揮神棍力
→ q11010: 不然同等科技力 人型根本沒競爭力
→ JamesHunt: ACG宏觀把Seed當真實系的話，那原裝自由應該仍然屌虐
→ JamesHunt: 吧，陸海空、無限動力+逼姆、黑科技裝甲+變態雷達、秒
→ JamesHunt: 打四肢射速、超人駕駛等等。
推 caryamdtom: FMP毛的下一代那部有說AS正面對上坦克會被打爆，忘記
→ caryamdtom: 理由了
→ winger: 無印FMP就有AS不該和坦克對決的設定了
推 llzzyy01: 其實未來科技難講啦 150年前的人也不覺得飛機
→ llzzyy01: 可以稱霸戰場