→ Tim1107: 1.57吧，這個。 12/13 22:22
推 thelittleone: 原來已經下架了唷 真慘呀台灣文創 12/13 22:22
推 AbukumaKai: 可憐哪12/13 22:23
→ thelittleone: 一開始就走這種非主流路線也不知道在想啥12/13 22:23
→ diadem1122: 這個到底誰設計的 隔壁還有巨頭，這個只有噁心12/13 22:23
→ diabolica: 這啥12/13 22:23
→ koromo1991: 反正背後是政府搞的就別指望了 12/13 22:23
推 owo0204: 其實嘴的很好欸12/13 22:23
→ allanbrook: 通往地獄這說法也太重了吧12/13 22:24
→ john0421: 要不要下跪12/13 22:24
推 longlyeagle: 示意圖有真主ina椰12/13 22:24
簡報裡面有姆咪 ina 阿梅跟老鼠
推 okah: 直接跟現在的一線台V合作比較好12/13 22:25
推 Irenicus: 所以這原本到底是什麼IP==12/13 22:25
推 v21638245: 我覺得完全搞錯客群，做個高捷少女一定超香12/13 22:25
推 charlietk3: 不是有好的設計初衷角色大家就要照單全收12/13 22:25
→ dodomilk: 嘴的好啊，我本來很愛酸高以前很常蹭ACG12/13 22:25
→ allanbrook: 圖文作家阿12/13 22:25
→ dodomilk: 這次我覺得他有做功課12/13 22:25
推 wvookevp: FB圖文作家的角色 粉絲數百萬級12/13 22:25
→ bluejark: 其實沒那麼嚴重吧12/13 22:25
→ KiSeigi: 直接把高捷少女VT化 搞不好還比較容易成功?12/13 22:25
※ 編輯: kekebunny (180.217.134.200 臺灣), 12/13/2021 22:26:27
→ diabolica: 想看會動的耐耐跟小祈== 12/13 22:26
推 LittleJade: 兩敗俱傷沒講錯啊，美美在他的領域本來也是成功的 12/13 22:26
→ allanbrook: 其實就只是圖文IP影像化的宣傳活動 結果以為這就算VT 12/13 22:26
推 chister: 中之人不能曝光嗎？ 12/13 22:26
→ diadem1122: 高捷少女不是禁止成人二創嗎 弄了也很無聊吧 12/13 22:26
推 fuyu1112: 受眾不同 企劃有問題 12/13 22:26
→ ikachann: 真的 寧可看高捷少女VT 12/13 22:26
→ wvookevp: 是沒那麼嚴重 只是起爭議了單位難免會被質詢 12/13 22:26
推 qaz95677: 同意== 兩邊都受傷 不曉得在幹嘛 不過東西只要給政府搞 12/13 22:26
→ allanbrook: 然後就被罵到趴在地上 不認真是沒錯 但我覺得罵過兇了 12/13 22:27
→ qaz95677: 要嘛凡人問津要嘛爆炸 已經變成常態了 12/13 22:27
推 aa091811004: 基本上vt跟中之人不能在檯面上產生正式的關聯 12/13 22:27
推 iamnotgm: 通往地獄的路是善意鋪成的這話其實也是很久的梗了 12/13 22:27
推 e7711854: 每次看到類似新聞都心痛繳的稅 唉 12/13 22:27
推 tmwolf: 公視小媒穩到不行 12/13 22:28
→ iamnotgm: 其實不能產生正式關聯這話也是沒有絕對的 先不說大家都 12/13 22:29
推 aa091811004: 這種跟風但是不做功課的狀況好像一直以來都不少 12/13 22:29
→ aa091811004: 所以我才說“基本上” 12/13 22:29
→ breakblue: 別說搞錯客群 根本連想要打什麼客群都不知道 12/13 22:29
推 shadowblade: 非專業的帶頭搞也不是只在這看的到就是了 12/13 22:29
→ breakblue: 就像行銷商品前沒做市場調查一樣 12/13 22:30
→ iamnotgm: 有打聽到中之人的那幾位 Hikakin就直接跟你說那就是我了 12/13 22:30
→ aa091811004: vt其實有點像遊樂園穿布偶裝的人，大家都知道裡面有 12/13 22:31
→ aa091811004: 人，但是當眾脫下頭套還是大忌 12/13 22:31
推 nothink0: 說的有點重但蠻有道理的 12/13 22:31
→ iamnotgm: 只能說商業上的手法是很重要的 12/13 22:31
推 wu10200512: <><那麼懂哦 我還以為整個政府上上下下都不知道VT是啥 12/13 22:31
→ hk129900: 先真人出道的就比較不在意露臉 畢竟行銷的還是自己 12/13 22:31
推 k1k1832002: 想當初那串討論... 12/13 22:32
噓 kevinlee2001: 禁止成人二創就無聊 這是什麼想法啊 12/13 22:32
→ hk129900: 但是直接VT出道的絕對會避免中之人連結 因為腳色會失重 12/13 22:32
→ breakblue: 我記得她之前質詢也說錯過一次 被鄉民譙翻過 12/13 22:32
推 oppaidragon: 也不用到hikakin啦 中之人是演藝人員 V身分直接本名 12/13 22:32
推 aa091811004: 我其實認真的覺得hikakin或是kson那種不算vt，不過因 12/13 22:33
→ aa091811004: 為好像沒嚴格的定義，所以也就只是個人感想 12/13 22:33
→ oppaidragon: 本人出來的更早就有了 12/13 22:33
→ nothink0: 她已經算比較會去看鄉民論點的議員了 12/13 22:33
推 t128595: 真的，先搞懂再來弄阿，國內做起來的台V團隊又不是沒有 12/13 22:33
→ oppaidragon: 像井上優或アメザリひらい 12/13 22:34
→ aa091811004: 是說確實，平常這麼會外包，怎麼這次不外包處理 12/13 22:34
推 a20351: 就跟風阿 12/13 22:34
推 shihpoyen: 新聞圖片裡面有初代虎妮和初代空耶XD 12/13 22:34
推 ymib: 不想繳稅了 12/13 22:35
→ amsmsk: 文策院到底能幹嘛 12/13 22:36
噓 dos01: 我看是妳不懂157 157板上發文幾乎都爆 12/13 22:36
→ hk129900: VT的皮是很重要的 皮+魂才是VT腳色 魂長得如何不重要 12/13 22:36
→ oppaidragon: 小野友樹前幾天還找天開律可夕刻開3D LIVE 12/13 22:36
→ Ariadust: 為什麼要和市場對著幹...... 12/13 22:37
推 BrowningZen: 肥油就肥油，什麼棉花糖 12/13 22:37
→ oppaidragon: 話說回這東西...看了只覺得到底來幹嘛的... 12/13 22:37
推 okah: 政府可以協助的是引介資金、技術投資有發展潛力的從業者， 12/13 22:37
→ okah: 推廣產業要跟已經在市場內有成績的團隊討論諮商 12/13 22:37
推 allanbrook: 重點是他們應該本來就不是想做VTUBER 只是以為這樣算 12/13 22:38
→ wvookevp: 就當學費吧 下次如果還敢碰這塊就有經驗了 12/13 22:38
推 vitalis: 人家媒體巨頭就好好的,不懂瞎搞還能說什麼 12/13 22:38
→ wvookevp: 只是我覺得短時間內避開的可能性更高啦 12/13 22:38
→ allanbrook: 所以一直講找專業的大概完全不符合他們需求 12/13 22:38
推 rockman73: 看到INA只好推了 12/13 22:38
推 aa091811004: 我還是覺得他們先學會做功課吧www 12/13 22:39
推 wetor: 被肉搜，笑死 12/13 22:39
推 HHH555JJJ: 文策院 不意外ㄌㄅ 12/13 22:40
推 vancepeng: 當初不是一堆人護航 啊怎麼不去看 ㄏㄏ 12/13 22:40
推 genesys570: 就是皮醜被笑而已 跟了不了解產業無關吧 12/13 22:40
→ breakblue: 可能都是聽某王阿達說的 以為中之人可以隨便換吧 12/13 22:40
→ wetor: 不如直接拉虎妮這種現成企業勢直接上路 12/13 22:41
推 sselphie: 所以這本來到底要宣傳啥？ 現在只知道稅金又不見惹 12/13 22:41
推 Blazeleo819: 簡報有放INA= = 12/13 22:41
→ as80110680: 就是不了解產業才會用這麼醜的皮啊，你看那些成功的 12/13 22:42
→ as80110680: ，哪一個是這種米其林女孩的？ 12/13 22:42
推 wvookevp: 找她來代言不是不行 但是套了Vtuber這概念才會起爭議 12/13 22:42
推 e49523: 哪有你傷的重 12/13 22:42
→ breakblue: 打從一開始會用這團棉花糖的理由就很瞎了 12/13 22:43
推 bloodruru: 玩產業的人 不會變成決策的人 就有這樣的結果... 12/13 22:43
→ iiii1231: 就已經有現成的媒體巨頭和其他台V可以合作了 文策院自己 12/13 22:43
→ iiii1231: 在搞 12/13 22:43
推 BrowningZen: 跟了解產業當然有關阿，知道客群就知道要弄會抽菸吃 12/13 22:43
→ BrowningZen: 大便做愛懷孕的角色了 12/13 22:43
推 aa091811004: 美醜到不是問題，畢竟那個角色本來就已經有經營起ip 12/13 22:43
→ aa091811004: 了 12/13 22:43
→ wvookevp: 看這追蹤人數 當初會找美美也算合理啦 12/13 22:44
→ ThreekRoger: 呃 他不是議員啦 12/13 22:44
→ wvookevp: 那個活動主要就是要探討如何把已經做起來的IP繼續做大 12/13 22:44
→ wvookevp: 弄異業結合之類的 12/13 22:44
推 aa091811004: 雖然如果要做，我覺得ㄇㄚˊ吉兔或白爛貓比較適合 12/13 22:46
→ breakblue: 白爛貓的形象可能有點太賤了www 12/13 22:47
推 bobby4755: 不是怪到宅宅身上給推 12/13 22:47
推 chocopie: 直接把圖文創作搬上 Vtuber 也是很敢 12/13 22:47
→ wvookevp: 重點就是那個內容交易市場 12/13 22:47
→ chocopie: 可行性分析、客群分析、行銷5P 做了嗎？ 12/13 22:47
→ BrowningZen: 除了美美根本一堆皮更好看的ip吧，馬來貘可以玩動保 12/13 22:48
→ BrowningZen: ，阿啾有甲味，奇片那群搞笑向，高捷少女可媚宅，偏 12/13 22:48
→ BrowningZen: 要選一個生理上完全無法的 12/13 22:48
→ breakblue: 知名ip的跨界轉型 起點很好 12/13 22:48
推 n20001006: 沒差啦 就給他們去做 又不是第一次搞這種白癡東西了 12/13 22:49
→ breakblue: 高捷少女可以找KSP(X 12/13 22:49
推 inshadow: 左看右看都看不出哪一點有療育..... 12/13 22:49
推 luna2000sea: 人家是要教育你們 誰知道你們這麼不受教 12/13 22:50
推 aa091811004: 看到這種表現，真的會覺得繳的稅很浪費 12/13 22:50
推 tako745145: 藍澤光算不算一種vtuber 12/13 22:51
推 DON3000: 竟然 哈 12/13 22:51
→ breakblue: 可能主打的客群是唐朝人 跟楊貴妃比豐滿 12/13 22:51
→ iiii1231: 三麗鷗也有kitty和蛋黃哥開頻道 日本都試給你看了 圖文 12/13 22:52
→ iiii1231: 可以做但要選好 12/13 22:52
→ DreamsInWind: 不太懂炎上點 在商言商不受歡迎的v不就下去而已嗎? 12/13 22:53
→ vitalis: 發展到現在V就像是特效化妝後的演員,替某IP或形象配音已 12/13 22:54
→ iiii1231: HowB8不就很成功了 文策院學著點 12/13 22:54
→ vitalis: 經是四天王早期的思維了,既然是主打演員,就該討喜一點,當 12/13 22:54
→ vitalis: 然若中之人很滿意那沒話說 12/13 22:54
→ r02182828: 用我的錢搞157我還不燒死你 12/13 22:54
推 vm4m06: 炎上的點是那個62萬 12/13 22:55
推 ilove640: 國家的錢真好賺== 12/13 22:55
推 SouthPark: 人世間已經夠醜陋了 誰會想回家上網又看到這東西 12/13 22:55
→ wvookevp: 文策院如果需要Vtuber出面其實可以找虎妮 好歹有經驗 12/13 22:55
推 aa091811004: 我現在很好奇這個案子的經費多少 12/13 22:56
→ wvookevp: 先不談傳播度 我記得虎妮有接過政府case 12/13 22:56
→ vm4m06: 那個如果是企業勢是個人投資的話，他們自己花自己的錢實 12/13 22:56
→ vm4m06: 行自己的創意也是自己爽就好 12/13 22:56
推 vm4m06: 這個政府花人民的稅金做一個連客群定位都不明的企劃 12/13 22:58
推 after1: 智障 12/13 23:00
→ aa091811004: 光看那個ptt，在隨便一家企業如果專案的報告長這樣， 12/13 23:00
→ aa091811004: 那還不被幹飛 12/13 23:00
推 streakray: ？？？？這啥米 12/13 23:00
→ breakblue: 以這團棉花糖的人氣 要做IP的跨界轉形是很適合 12/13 23:00
→ breakblue: 至於直接挑戰轉成VTUBER什麼的 想這企劃的絕對是智障 12/13 23:01
噓 s4511981: 一群圈外人想裝熟就變這樣了，可憐哪 12/13 23:01
→ CCNK: 潮潮文青的想法就這樣 12/13 23:01
推 vm4m06: 我是覺得就算有做起來，客群也不是定位在西洽的版友 12/13 23:02
→ CCNK: 看看人家公視小媒 雖然大頭w但還蠻成功的 12/13 23:03
→ breakblue: 客群大概就會是H.H老師臉書上有點讚的那些人 12/13 23:03
推 vancepeng: 事實就是連他粉專上的人都沒有大力支持啊 12/13 23:04
→ vancepeng: 百萬追蹤者 難道會以西洽意見為主？ 12/13 23:05
→ vancepeng: 百萬追蹤者 每個都支持 也很難炎上吧ㄏ 12/13 23:05
→ wvookevp: 文策院的風格跟希洽多多少少有些不一樣 從CCC可以看出 12/13 23:05
→ wvookevp: 畢竟領公家錢 不可能做得太油 12/13 23:05
→ breakblue: 可是這團棉花糖 也是很油啊(各種層面 12/13 23:06
推 hank81177: 居然直接放棄了，本來我還蠻好奇可以走多遠，搞不好可 12/13 23:06
→ hank81177: 以開拓新客群啊？ 12/13 23:06
→ wvookevp: 爭議點是在Vtuber定義上 這質詢有講 12/13 23:06
→ chenyeart: 你說空有什麼和預算？ 12/13 23:07
推 CCNK: 不油就是被淘汰 市場就是這樣 12/13 23:07
→ wvookevp: 這文策院也認了 大概就這樣了吧 12/13 23:07
推 xGx: 花的又不是他們的錢 有差嗎? 12/13 23:07
→ wvookevp: 前面有人舉三麗鷗 倒是可以考慮往吉祥物方向走 12/13 23:08
推 HiggsBoson: 62萬生出這隻花媽 笑死www 12/13 23:08
→ wvookevp: 弄個全聯熊之類的 12/13 23:09
→ CCNK: 文策院真的離市場很遠 扶植文化也要選對點 12/13 23:09
推 rutp6j35566: 先定義什麼是VTUBER 12/13 23:10
推 handlin: 我覺得美美不錯啊 12/13 23:12
推 tk10118: 野保議題的話瀕臨絕種團就有了 12/13 23:14
推 Aliensoul: 157 12/13 23:18
推 ejru65m4: 沒有在規劃吧 創作出這個角色沒有問題 但選擇這個角色做 12/13 23:18
→ ejru65m4: VT又沒有預料到會失敗那就是問題了 12/13 23:18
→ tindy: 搞這種肥女 我也覺得一股教育味撲鼻而來 12/13 23:19
推 pearnidca: 這坨肉要62萬 我的天 12/13 23:19
推 ricky158207: 文策院根本搞事仔 一堆爭議都他們的 12/13 23:19
推 vm4m06: 我是覺得台灣沒產業沒人才，不可能一開始就希望端出來的 12/13 23:22
→ vm4m06: 成果跟成功ip一樣好 12/13 23:22
→ jojotrash: 療癒系棉花糖女 12/13 23:22
→ jojotrash: 孩 12/13 23:22
噓 ThreekRoger: 杏仁不夠成功嗎 12/13 23:23
→ vm4m06: 一個成功的例子可能也是由很多失敗經驗累積起來的 12/13 23:23
→ ThreekRoger: 連公視大頭都更好 12/13 23:23
→ ThreekRoger: 沒人才？別說笑了，都不知道被貪去哪而已 12/13 23:24
→ tindy: 尻要咧 很難成功也不是要你亂搞ㄟ 12/13 23:25
推 vm4m06: 這62萬當失敗經驗+1，要到他們能發展出成功的台灣ip估計 12/13 23:25
→ vm4m06: 還要很多很多的失敗經驗 12/13 23:25
→ aribaba0814: 這年頭看粉絲數量就行了嗎？就算不用日系二次元 12/13 23:26
→ tindy: 你不看VT 你看台灣各大行業的吉祥物起碼也是可愛的 12/13 23:26
推 iiKryptos: 我寧願要公視巨頭 12/13 23:26
→ aribaba0814: 用可愛小動物當皮受眾更廣 也不至於失敗成這樣 12/13 23:27
推 vm4m06: 如果知道他們貪去哪的話請不要吝嗇舉證，這種事情才真的是 12/13 23:28
→ vm4m06: 需要大書特書 12/13 23:28
推 marktak: 中之人不是設定的一環嗎 誰知道是不是他演的 12/13 23:28
噓 rayyychen: 這種爛皮到底誰要看 12/13 23:29
推 shihpoyen: 怎樣叫成功？ 我覺得滿多台V都很成功啊 12/13 23:29
推 chenitsung: 媒體巨頭不錯啊 12/13 23:30
推 vm4m06: 成功的台v起碼要讓我這個不會特別去追v的人也要有印象 12/13 23:32
推 ox12345xo: 小動物都比較好+1 台V本來就有幾位動物的也不錯 12/13 23:32
→ aribaba0814: 不用到很成功 但至少也不要炎上 神速下架啊 12/13 23:33
→ qazxswptt: 這企劃是157想的嗎?文化部也太油了 12/13 23:33
推 shihpoyen: 看來v大的標準滿高的 12/13 23:34
推 vm4m06: 明明很基本 12/13 23:35
→ tindy: 能養活自己別餓死就算成功了啦 12/13 23:36
→ vm4m06: 娛樂產業就是這樣，成功的例子很少失敗的例子是數不完 12/13 23:36
→ vm4m06: 但大家只會對成功的ip有印象 12/13 23:37
推 shihpoyen: 我完全不覺得基本 台V能夠破萬訂閱就算滿成功了 12/13 23:37
噓 sable: 那種胖子不能說胖要說棉花糖的本來就是SJW搞出來的東西，這 12/13 23:38
→ sable: 種角色誰看 12/13 23:38
推 vitalis: 像是瀕危動物團,平常沒看但是很有映像 12/13 23:38
推 Light9968: 很難成功沒錯，但像文策院這樣沒做功課去了解就亂弄肯 12/13 23:39
→ Light9968: 定失敗，更何況檯面上成功的V也不算少，有些還有跟公 12/13 23:39
→ Light9968: 家單位合作的經驗，去談合作也不至於慘成這樣 12/13 23:39
→ shihpoyen: 要不在意該領域的人也有印象是很難的事情 之前有人貼電 12/13 23:39
→ shihpoyen: 影的台灣票房 一堆大賣的電影我也沒多少印象 12/13 23:40
推 vm4m06: 希望至少其他團隊能記取文冊院的失敗經驗啦 12/13 23:40
推 ShibaTatsuya: 其實嘉瑜這邊說的很好欸 無敵的吧 12/13 23:41
→ vm4m06: 別人的失敗經驗可以引以為戒，這樣人民的血汗錢可能還花 12/13 23:42
→ vm4m06: 的值得一點 12/13 23:42
推 d92100: 我覺得對於目標客群沒有清楚認知蠻糟糕的~文案或圖文合作 12/13 23:45
→ d92100: 確實能有效利用圖文作家的聲量~但不代表其他東西也可以照 12/13 23:45
→ d92100: 搬 12/13 23:45
推 leo79415: 有Ina我就推 12/13 23:46
推 vitalis: 也不用定義V或是討論成功與否,好奇中之人是否很樂意用這 12/13 23:51
→ vitalis: 皮代表自己形象發展事業,以及這案子是否有想讓這腳色發展 12/13 23:51
→ vitalis: 自己人格與特色,這的不知道在想什麼 12/13 23:51
推 meowcat: 政府完全不意外 12/13 23:53
推 kuramoto: 中之人不是不能給大家知道，只是除了中之人自己表示之外 12/13 23:54
→ kuramoto: ，官方不應該主動公佈，那就像遊樂園的布偶們胸前還貼一 12/13 23:54
→ kuramoto: 張布偶中之人的大叔照一樣，這樣你是想主打那個皮還是 12/13 23:54
→ kuramoto: 布偶中之人大叔？讓人完全搞不懂你到底想賣哪個 12/13 23:54
推 Alcatraz666: 沒想到會在質詢上看到海耶克的名言XD 12/13 23:56
推 CCNK: 很僵化很官僚的思考 文化要推的動才是文化啊 12/13 23:57
推 Glamsight: 公視都有小媒了，洽詢一下相關資訊應該還行吧？直接自 12/13 23:57
→ Glamsight: 幹喔？ 12/13 23:57
推 bobo3708: 157最愛 12/13 23:58
→ Shichimiya: 圖文ip那麼多 選這個長的很不主流的是...？？ 12/13 23:59
推 ALDNOAH5566: 一群只看電視的人不可能去了解網路生態啦 12/13 23:59
推 Light9968: 也不需要一竿子把政府單位翻過去，農委會特生中心跟瀕 12/14 00:01
→ Light9968: 臨絕種團的例子就擺在那裡，就看有沒有心去做而已 12/14 00:01
→ leo125160909: 原來美美不是VT喔 12/14 00:05
推 keroro39: 我覺得沒問題的說 12/14 00:09
推 zsp8084: 完全就是vtuber這詞好像很紅就拿來套的跟風想法 被罵爆 12/14 00:10
→ zsp8084: 也是不意外 12/14 00:10
推 double5566: 只記得當初很多氣噗噗的美粉... 12/14 00:14
→ a9724145300: 草，五花肉女孩 12/14 00:19
→ paphian: 87分.... 12/14 00:19
推 hjwing280: 要弄也弄好看一點，弄什麼醜肥女 12/14 00:32
→ Qorqios: .......... 12/14 00:38
推 sillymon: VT有規定外表一定要怎樣嗎= = 問題不是那個吧 12/14 00:58
→ sillymon: 我是覺得不做就已經輸了 你只要敢繼續弄根本沒差吧 12/14 01:01
→ jen10969: 下架真的是兩敗俱傷 12/14 01:12
推 adgbw8728: 虛擬世界都讓你可以自由選擇漂亮的外表了 硬要用一個 12/14 01:20
→ adgbw8728: 醜肥女 不就是欠嗆嗎= = 12/14 01:20
推 vm4m06: 比較大的問題是造成了「負面行銷」 12/14 01:20
→ vm4m06: 這個ip他也有作者耕耘也有固定支持者 12/14 01:21
推 vm4m06: 但是如果這個企劃是「藉由異業結合想要吸引vtube的客群」 12/14 01:24
→ vm4m06: 顯然達不到原本預期的結果 12/14 01:24
推 vm4m06: 而如果目標放在「吸引原本ip的粉絲」繼續下去做企劃，或許 12/14 01:28
→ vm4m06: 還會有粉絲向支持者，但也要看有沒有其他的商業合作企劃 12/14 01:28
→ vm4m06: 的推出，沒有的話還是62萬打水漂 12/14 01:28
推 j147589: 所以美美本來是什麼來頭 12/14 02:12
推 rickey1270: 台灣一堆單位都空有人才和預算啊XD 12/14 02:18
推 storyo11413: 美美那IP還握在H.H手上，可以說根本沒魂也沒中之人 12/14 02:22
推 eas06u4: 美美可愛美美務實 是其他人不懂你的好 ：） 12/14 02:36
推 JKD0504: 跟前幾年花錢搞電競一樣 12/14 03:15
推 naye: 有夠浪費錢 12/14 05:19
推 aaaa8247: 157 12/14 05:29
噓 clarkyoona: 所以為啥不算v啊？ 12/14 06:48
推 ks007: …怎麼會被燒到下架 12/14 08:01
推 salamender: 通往地獄的路是善意鋪成的很常見啊…做事的人最怕遇 12/14 08:10
→ salamender: 到找不到方法又很努力的類型，常常搞一堆包讓組員收 12/14 08:10
→ salamender: 拾，檢討時他還會說他很努力了但是做不到…..做不了 12/14 08:10
→ salamender: 事又不能檢討真的是不如沒有。 12/14 08:10
噓 chy19890517: 他媽「臺灣VTuber」這個名詞丟google或YT找一下都可 12/14 08:15
→ chy19890517: 以找到專門團隊在弄的，連基本功課都不做，只會花錢 12/14 08:15
→ chy19890517: 找粉絲數高的圖文作家，相關人員到底是吃什麼洨長大 12/14 08:15
→ chy19890517: 的？了解什麼是VTuber根本不用花什麼時間，甚至腦死 12/14 08:15
→ chy19890517: 無法思考也可以直接問現成有在做的團隊，隨便弄個死 12/14 08:15
→ chy19890517: 人東西就想交差，一堆尸位素餐的老人 12/14 08:15
噓 a23123810: 嘔 12/14 08:18
推 JASONGOAHEAD: 跟台灣漫畫周刊同等級的災難 12/14 08:22
→ ciafbi007: 高捷少女現有ip不用 做這個無客群 12/14 08:36
推 notneme159: 幫高調 12/14 08:43
推 gary82gary: 政府跟民間脫節不意外 12/14 08:53
推 wwa928: 原本圖文IP的粉絲跟VT粉重疊性就不高了吧，失敗不意外 12/14 08:55
推 Bagwell: 以為VT會跟網美的假掰文化一樣喔 12/14 08:58
推 smart0eddie: 呵 12/14 09:03
推 okah: 低估對SJW的反彈 12/14 09:28
推 a2156700: 157kg女性同性戀身障原住民 12/14 09:37
噓 B0988698088: 這就是為何該vt的緣故 12/14 09:39
推 chanceiam: 老人腦袋真好笑 12/14 09:40
推 RmaLava: 要搞IP跨界轉型成vt不就有現成例子了嗎，像春魚的終端少 12/14 09:43
→ RmaLava: 女和瀕臨絕種團，再不然懶貓子也可以算 12/14 09:43
→ RmaLava: 尤其瀕絕團也跟政府部門合作過，上禮拜亞洲新媒體高峰會 12/14 09:43
→ RmaLava: 甚至還辦過座談會，到底怎麼搞成這樣的w 12/14 09:43
→ clarkyoona: 阿所以為什麼不能算vt? 12/14 11:18
→ Koyomiiii: 怎麼覺得11月就看過這文張 12/14 11:23
推 Landius: 就以為那個圈子的人氣可以無痛轉移,未免好傻好天真? 12/14 12:39
推 aas530504: 先不說原有人氣IP適不適合做VT 重點的是花62萬才做出這 12/14 13:50
→ aas530504: 樣的成品出來，實在不知道錢花到哪去 12/14 13:51