Re: [閒聊] 為何奇天烈大百科沒多啦A夢紅?

[sandra80032 (頻語兒)]

※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言：
: 如提
: 哆啦A夢  以及   奇天烈大百科
: 都是藤子·F·不二雄的作品
: 多啦A夢是廢物大雄 配上萬能貓型機器人——哆啦A夢
: 而奇天烈大百科則是 萬能小學生木手英一 配上廢物機器人可羅
: 老實說
: 小時候看到這兩部  我都覺得奇天烈大百科的設定比較有趣
: 而且劇本 人設也不差
: 可是為甚麼  多啦A夢最後紅透全世界
: 但是奇天烈大百科 好像只在日本紅
: 是說奇天烈大百科是哪個點輸給了多啦A夢
: 大家覺得呢?

我小的時候也是比較喜歡齊天烈大百科，

畢竟哆啦A夢主角是個廢柴，每次都快被大雄氣死。萬能小學生不香嗎？

但等我長大之後才明白大雄的廢柴設定有多麼重要，

大雄越廢，反而越能讓小朋友讀者投入

小的時候我不只一次幻想「如果換成是我有哆啦A夢，我才不會像大雄一樣笨」

記得有一集故事就是阿福/小夫想把哆啦A夢佔為己有，做一些壞事...

那大概就是讀者們心中的願望 XD

而且大雄的廢物設定也讓作者畫短篇故事很方便，

大雄被欺負 → 嗚嗚嗚哆啦A夢快幫我 → 大雄濫用道具，嘗到苦果，

哆啦A夢把道具收回去，故事結束。

如果畫成劇場版的長篇故事，大雄偶爾聰明一下或帥一下還能讓人有耳目一新的感受。


相反地，「萬能小學生」這個設定很難寫故事，

你什麼都懂、什麼都會，生活較少波折也較難產生故事，

所以齊天烈原作的故事產量也比哆啦A夢少很多，自然也比較難成為國民番。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.237.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1639234853.A.958.html
→ junior1006: 英一就太萬能反而沒帶入感
推 diabolica: 健一更有代入感 看看夢子
→ junior1006: 而且多啦A夢本身是賣點 但可羅不是
→ junior1006: 建一就... 不同作者
→ junior1006: 哈特利的問題可能是煩躁感太大
推 s921619: 你膩
推 kekebunny: 齊天列的劇情真的好很多
→ Ishtarasuka: 大雄剛好在英一和健一之間，老實說真的相對方便掰，
→ Ishtarasuka: 還不會讓人覺得太白爛。
推 scotttomlee: 英一大概只有體能不好 智力和個性都不錯
→ minihyde: 齊天列的小學生舉止像大學生 讓我挺舒服
推 taco303: 哆啦也很沒代入感吧，就算觀眾會代入大雄，也知道不可能
→ taco303: 有哆啦可以幫我們解決問題，理應會更絕望才是
推 TCPai: 哆啦的設定真的比較好發揮
→ holybless: 勉三大哥還有女友
推 insanee: 哆啦就是萌