Re: [討論] 套皮妓女算是貶意嗎？

[flysonics (飛音)]

職業的貴賤 跟 你是否歧視
其實是獨立事件

我換個方式舉例好了
月薪20萬跟月薪2萬的人
客觀上就是有高下
我也相信有人有20萬可以選不會去選2萬

但是你可以選擇盡量用相同的方式對待兩人
這就是你在盡量減少/或是沒有歧視


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.78.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1639568286.A.6E5.html
推 Argos: 月薪20萬的詐騙集團車手 2萬的超商店員 這樣？
推 a1919979: 稍有姿色的性工作者 20萬很簡單吧？
推 SweetRice: 那斗內20萬和斗內2萬有分高下嗎
推 Y1999: 要實領20萬的話有難度就是
推 man81520: 我也這麼覺得，臺灣還不是一堆領高薪的政客肥貓，難道他
→ man81520: 們的職業真的比臺灣大多數的勞工尊貴？
推 kaj1983: 領20萬的政客和領2萬的網軍都一樣令人討厭啊XDD
推 vsepr55: 笑貧不笑娼
→ tinghsi: 本來就是 兩個就不同的事放在一起講
推 MarchelKaton: 你何必跟他認真
推 k960608: 其實不然 你這個大前提是其他東西都一樣的時候
→ k960608: 所以舉這些例子是否有預設其他條件都一樣時 答案會差很多
→ Annulene: 這跟你主觀想法沒關係...重點是對方有無感覺受辱
→ Annulene: 法理上 只要另對方產生不舒服的想法就成立
推 ohmylove347: 對社會有負面影響/製造社會成本 的行業不能一起看，
→ ohmylove347: 那是從本質上就被否定的職業，已經不用特別去分類了
推 sos911go: 偷換觀念的東西竟然回到第三篇= =
→ Hecarim: 這杯水讓我感到不舒服 真受不了
推 man81520: 問題是妓女為什麼從本質上就被否定；我的意思是，確實古
→ man81520: 代因為宗教法理道德的原因很看不起妓女之類的職業；但就
→ man81520: 現代社會而已，妓女還是鴨之類的既沒有傷人，也沒有公開
→ man81520: 場合展露他們的職業特性，那麼以現代文明的價值觀來說，
→ man81520: 肉體上的自主性為什麼要被社會歧視呢？
推 z900215ro: 20萬血尿加班 vs 2萬房東
→ woifeiwen: 價值觀不同就會有歧視ㄚ 像你歧視小粉紅