精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《medama ( )》之銘言: : https://tw.appledaily.com/local/20211214/5CDPLIU7N5CMHIX2ZOKNW7TO3U/ : 突襲封鎖16萬筆帳號 玩家怒控天堂W坑殺!申訴竟被回「看不懂中文」 : 件的申訴案,大部分的要求是「被誤鎖希望解封」或「賠償損失」。由於這個案件跨國際 : ,所以無法按照目前的消費爭議處理;至於跨境的消費爭議如何處理呢?行政院消費者保 : 護處有跟韓國簽一個了解備忘錄,已經透過韓國的一個消保單位向原廠表達意見,目前還 : 是等待對方的回覆。(突發中心張沛森/桃園報導) 這讓我想起之前關於台灣線上遊戲轉蛋法推動,經濟部的回應包含 3.有關第三方驗證機制-【鼓勵業者評估導入驗證機制可行性】 (2)目前國內學界雖有機率驗證機制,但現階段臺灣高達80%之遊戲為代理營運 ,若強制要求原廠介接第三方驗證機制,則將導致原廠為規避我國法令規範 而終止臺灣代理,由境外直接跨境營運,恐不利未來消費者保護及產業發展。 所以從新聞裡面天堂W這個案例, 經濟部說沒有代理商的話不利未來消費者保護其實有他的道理? -- 異端分子請不要再說了 https://i.imgur.com/KhOj7Xe.jpg https://i.imgur.com/AGyPCch.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.135.233 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1639467977.A.DEC.html
PanaS0Nic: 嗯嗯所以美國人覺得現在台灣代理很有保護就是了 12/14 15:46
dustlike: 你拿天堂W這個從原廠就很坑的例子來認為經濟部說得對? 12/14 15:48
我不確定經濟部整句講得到底對不對 但如果沒有代理商,我還真不太清楚能怎麼處理 ※ 編輯: arrenwu (98.45.135.233 美國), 12/14/2021 15:49:04
peterisme17: 本來就多少有點道理,但也不完全對 12/14 15:49
valkytie: 官方 https://i.imgur.com/xG1cw8p.jpg 12/14 15:49
nk10803: nc在台灣有子公司 還不是跟你搞這套 所以轉蛋法過不過 好 12/14 15:49
nk10803: 像也沒差啊 12/14 15:49
xkiller1900: 你金流要能上,不用被主管機關管制? 12/14 15:49
sc22: 法律上的保障本來就是 很多人把遊戲裡福利混在一起講 12/14 15:50
nk10803: 而且台灣那些實況主工商 窗口怎麼可能直接對韓國nc 12/14 15:50
peterisme17: 天堂W又不關nc台灣的事... 12/14 15:53
skyofme: 反正從遊戲分級審核那邊看,天堂W就是用NC TAIWAN送審的 12/14 15:56
skyofme: https://i.imgur.com/4xxlVmN.jpg 12/14 15:57
peterisme17: http://i.imgur.com/y2qFox9.jpg 12/14 16:02
peterisme17: 怎麼和我查的不一樣 12/14 16:03
peterisme17: http://i.imgur.com/OzgaZrJ.jpg 12/14 16:05
enders346: 玩家抖M愛玩垃圾遊戲是要立法保障當抖M的權力嗎? 12/14 16:35
chang505: 假議題 本來就沒在保護 12/14 16:36
skyofme: 如果你是剛查的那代表被改掉了,我圖是11/24截的 12/14 16:51
ShiraiKuroko: 營運商過審就能改喔 12/14 16:59
eas06u4: 嘻嘻 12/14 17:23
sjfrnbu: 吉恩利回覆,無法代為解決 懂? 12/14 17:47
AttitudeLA: 沒代理商 就要去找當地的消保會 不然就要找人幫你跨海 12/14 19:16
AttitudeLA: 處理 12/14 19:16
johnny3: 像天堂w除非能找韓國玩家聯合訴訟不然沒用 12/14 19:50
Yenfu35: 我和原po有同感。 12/15 01:06
gametv: 原廠直營裡玩家同意的契約(我懷疑這有多少人會看),有爭議 12/15 12:12
gametv: 要上的法院都在國外,有代理商至少可以在台灣訴訟... 12/15 12:12
kimokimocom: 有說錯嗎 搞到代理商撤光沒比較好管啊 12/15 13:03
kimokimocom: 台灣有大到需要配合法律調整嗎 當年辜狗被告直接撤 12/15 13:04
kimokimocom: 最後也是台北市政府放棄上訴 不然GP全部不能用 12/15 13:04