Re: [Vtub] 絆愛弄NFT為什麼會引起英語圈粉絲的反彈?

[Daxin (D@mn)]

那讓我們來假想一下引入NFT的虛擬商品會怎樣

1.商品價值沒炒起來

NFT業者賺、創作者額外支出NFT成本、沒吸引到投資客
粉絲沒差，就只是虛擬商品多了個沒屁用的電子簽章，
保值效果對於不會轉賣手中商品的人一點意義都沒有

2.商品價值炒起來

NFT業者賺、創作者賺、吸引一堆投資客
有錢粉絲對於被墊高的商品售價無感，或甚至有獨佔的優越感
一般粉絲得花更多錢買商品，跟投資客搶訂購，
然後虛擬商品多了個沒屁用的電子簽章，
保值效果對於不會轉賣手中商品的人一點意義都沒有

很顯然引入後不管怎樣一般粉絲怎樣都不會賺，
還說不定會被轉嫁NFT成本
我是海外粉絲的話還不在reddit或twitter等網路論壇嘴爆NFT?

當然你說引入NFT(即引入非粉絲的投資客)可以拯救一些邊緣作家也是事實，
但我個人是認為虛擬偶像最好不要啦，
畢竟很簡單就可以想到用NFT販賣初夜或是結婚證明什麼的
到時候應該滿精彩的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.239.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1639502853.A.FFA.html
→ bobby4755: 其實就怕是公司已經打算消費絆愛這個IP了
→ JesterCheng: 前兩項聽起來跟模型很像
→ snowknife: 販賣初夜  然後一直被轉賣
推 a204a218: 一群人專賣結婚證明，聽起來有夠魔幻
推 kaj1983: 回歸到市場機制就好啦，粉絲是想賺啥？
→ kaj1983: 有想藉這東西賺一筆的念頭你就不算一般粉絲了吧
→ kaj1983: 也不用看到人家吃麵在旁邊喊燒
推 DarkKinght: 他的論點是就算搞起來了對於一般粉絲來說反而會變成
→ DarkKinght: 超高消費性的娛樂,對一般粉絲很傷吧
推 PunkGrass: 創作者會賺？本身沒點名氣的話要賺我看那要很有運氣
→ PunkGrass: 目前都嘛大手在瓜分大餅中