Re: [討論] 套皮妓女算是貶意嗎？

[wyner (外嫩)]

※ 引述《ohmylove347 (米特巴爾)》之銘言：
: 理性勿戰，我是真的很疑惑，如有違規會刪文的
: 會有這樣的問題，是板上有關於VT的論戰會看到
: 當下第一反應的確是覺得這是明確的攻擊
: 但想到另一個重要的概念「職業平等」「職業無分貴賤」
: 那認為「妓女」一詞是攻擊性、貶意且低賤的意思的話
: 是否代表自己否定「職業無分貴賤」的概念？

因為大多數人心裡職業就是有貴賤的阿

不然你跟別人說「我覺得你小孩未來會成為看護/幫傭/警衛耶！」

他就算不敢表現出來心裡也會不爽
（我是說別人通常會不爽，不是我不能接受喔）

只是社會的氛圍裡妓女是更低賤的職業所以可以拿來罵人

別人也會因為沒有「職業無貴賤」的道德包袱 可以直接生氣





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.10.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1639569554.A.B4B.html
推 kaj1983: 如果說對方未來會當(貪汙)政客、(恐龍)法官、(黑心)醫師
→ kaj1983: 不知道會不會好一點？XD
推 d0922030: 肯定會啊 社會地位可不是三言兩語就能改變的事實
→ w3160828: 很多人的目標就是當那種存在…
→ wyner: 別說了 能賺錢但是被民眾唾棄 我第一個應徵
推 a36464: 問題是去掉括號，除了政客外，法官醫師都是高社會地位啊
你是不是有誤會 政客社會地位更高吧 我說領正常薪水的政務官跟事務官或掮客
※ 編輯: wyner (140.113.10.146 臺灣), 12/15/2021 20:11:33
推 a36464: 民主社會政客地位比較兩極，平時地位超高但選舉前也最長被
→ a36464: 當面侮辱，法官醫師除非有直接衝突，否則很少人敢當面嗆
推 kaj1983: 因為資訊不對稱所以不敢嗆啊，法官和醫師的工作內容沒幾
→ kaj1983: 個人能知情，就算知也是一知半解而已
→ as3366700: 政客這詞本來就篇貶抑了吧 說政治家或當官應該沒人會
→ as3366700: 不爽
→ kaj1983: 政客這種被社會高度檢視的情況下，是相對稍微透明一點點