Re: [問題] 政治人物在街頭宣講真的有用嗎

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《xianyao (艾瑪)》之銘言：
: https://i.imgur.com/fXqnycP.jpg
: P5裡面的吉田寅之助當年因為黨費弊案失勢後
: 一直在渋谷八公前面做街頭演說
: 講著講著講到joker變成旁邊打雜小弟
: 人氣竟然越講越高 讓政治生涯重返農藥
: 太陽的話術難道真的這麼厲害
: 日本好像始終保持著這種街頭演說的傳統
: 不管日劇或動畫都會看到政治人物站在車頂演說
: 這樣的宣傳方式真的有用嗎
: 為什麼日本依然很流行這種傳統曝光手法


現在可能不太有用是指對網路族群來說

畢竟網路族群的資訊大多是從網路上來的，尤其網路傳播

的即時性與匿名性，很多爆料都會比其他媒體快得多。


長久下去，有些網路使用者就會覺得自己在網路上看到的

是最新的，或者一定是對的。對於這種現實的演說就會覺

得作秀演戲成分居多。


但對於沒接觸過網路的老一輩來說我覺得蠻有用的，

因為他們接收訊息大多不是從網路來的。


(我說的不是進化到可以在賴群組貼早安圖的那些)


我覺得這個手段對某些族群來說，算是很有誠意的手段吧


就連台灣到現在選舉還是會在現實世界動員，甚至候選人

會街頭拜票街頭拉票，就是要給人一種他們很親近很真實

不是在電視上的平面形象，而是一個真正的人。


至於效果好不好就很難說了，因為像這種現實拉票肯定效

率很差，大多時候靠的還是後續的宣傳效果，重點是有掃

街拉票拜票的事實讓更多人知道，而不是真正一個一個拉。


其實我覺得街頭演說這種表演(對就表演)，不單單是只靠

話術就行。還要靠表情跟肢體語言，沒那麼簡單。


要表現出「自己是認真的」、「自己沒有說謊」、「自己
問心無愧」這樣的姿態，來打動觀眾的心，甚至有時候還
要面對面握手，懇求對方。

maaa....跟電視上演說的差別，大概就是live2D的Vtuber
跟3DVtuber的差距？

總之，不能說完全沒用就是了。


最後推一部老漫畫「王牌至尊」，這是一部講日本選舉

與政治的漫畫


巴哈有介紹：

https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2384637


台灣的政治惡搞漫畫，宗成老師的爭霸系列都值得一看。


巴哈也有介紹：

https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=127712




--
神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.154.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1639707073.A.540.html
推 excia: 對某些年齡層或是族群的人來說 看得到本人是一件很重要的事
真的，當面看到的衝擊真的不小

推 hansen5026: 這比喻 所以都不是真的？
這要看你怎麼定義真假


但政治人物的形象肯定是要營造的，所以檯面上的活動不可能完全是真的

重點是誠意，至少要有演出的誠意

有誠意就能打動人


或許對某些人來說政治人物從來沒有真實可言，但他們要的也就是

那個誠意。


要連掃街拜票拉票都不做，那就真的不用提了。


當然，要相信是真的那也是有的，畢竟政治人物大多不缺鐵粉


→ jim924211: 484真的只能自己去判斷
判斷真偽其實是一個很困難的過程

因為資訊落差問題


有時候只能用一個相對客觀標準來討論，比方說法院認證

但如果像某些人連法院都不相信的話，那就很難去驗證了。


可能需要自己挖掘情報，釐清條理，建立自己的判斷標準，再做出判斷

這中間還要避免被自己的意識形態給帶歪，難度不低。


多數人沒這個時間做這種事，養活自己都來不及了啊。


比較好的方法是，收集到的情報都要確認來源

而來源本身是否有甚麼立場，是否偏向某方，可以作為信任的判斷依據

綜合不同立場各方的情報後，再來做判斷。
※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 12/17/2021 10:23:12
推 beckwon: 這種業務公關本來就不可能全部是真的，一定會包裝成美好
→ beckwon: 的樣子
→ yellowhow: 就像電視節目一樣，基本上都會有人幫忙規劃寫稿的
→ yellowhow: 除非是真的純素人，沒有同伴，但這樣大多是志在參加
→ raura: 有人常在內湖的市場搏感情拉一堆婆媽票，千萬別懷疑效果
→ raura: 但這種拉票是平常就要常做，有人選舉前才做效果就不太好
→ fhirdtc98c: 榮星市場某位也是很常出現 而且效果一直很好
大家注意一下別踩線了，這議題很容易踩線，小心一點。

推 iam0718: 某個市長我看過他幾次 幾乎都在紅包場
推 lbowlbow: 2018公投市場到處都是穿護家盟背心的
推 papertim: 至少地方選舉看的到人超重要，因為真的當面握過手的，信
→ papertim: 任度和好感度提升很多
推 dsa3717: 就像發現某個名人會上PTT這種拉粉的等級吧
推 a547808588: 台灣議員等級的，已經很給年輕人機會了，有的就是經
→ a547808588: 常跑菜市場，畢竟選舉時很多人都沒仔細看看他的政策
→ a547808588: 之類的，就是看誰順眼就投他
推 alinalovers: 如果是幾千人造勢那種我有感，至於街頭宣講就真的沒
→ alinalovers: 有
要跟平面傳媒搭配

如果被媒體刻意打壓那就要靠網路媒體

如果都被打壓基本就沒用了


不然政治人物也算名人，名人出現在街頭活動本身就是噱頭

一般來說媒體都會報導的
※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 12/17/2021 12:21:43
→ killeryuan: 去問宅宅為什麼要去演唱會握手會同人場 一樣的道理啊