→ zhtw: 怎摸不反過來說 是Sony讓它變成印抄機的12/15 23:05
推 neksa602: 索尼打造蜘蛛人系列還是有功的12/15 23:06
→ strray: 如果當初沒賣 Marvel已經倒了12/15 23:06
→ ash9911911: 不就快倒了才會賣一堆版權出去 現在有老鼠的財力看有12/15 23:08
→ ash9911911: 沒有辦法買回來12/15 23:08
推 lucifer2703: 當年是漫威求他們買12/15 23:09
→ lucifer2703: 沒買的話草都不知道長多高了12/15 23:09
推 protess: 打造陶比系列有功12/15 23:09
推 lsps9151014: 就是快倒了才賣 雖然沒辦法拿到電影收入 但我記得周12/15 23:10
→ lsps9151014: 邊他們可以賺12/15 23:10
推 intela03252: 很多事情都有脈絡啦，沒有索尼拿蜘蛛人出持續拍超級12/15 23:11
→ intela03252: 英雄電影，搞不好鋼鐵人問世這件事就不會發生了，你12/15 23:11
→ intela03252: 沒辦法去掉其中一個環節來討論價值12/15 23:11
→ protess: 我記得是前幾年索尼有營運上問題，把蜘蛛人週邊賣回給漫12/15 23:11
→ protess: 威12/15 23:11
推 wuwuandy: 阿就要倒了阿...12/15 23:11
推 chocobell: 當初拍了陶比版 對推廣這個IP的效益很大12/15 23:12
→ hitlerx: 你可以問以現在美國的氣勢當年法國賣土地是不是虧爆？12/15 23:15
→ Orianna: 當年是快倒閉 漫威能賣的全都賣一賣12/15 23:16
→ Orianna: sam rami版本蜘蛛人 把超英帶到新的境界 救了整個漫威12/15 23:16
推 oasis404: 這就像問說當初俄國賣阿拉斯加是不是虧爆一樣12/15 23:17
→ protess: 買了蜘蛛人還很困惑說怎麼沒有超人蝙蝠俠12/15 23:17
→ samnpc: 如果倒了是不是要說當初有賣至少有機會12/15 23:18
→ john0421: 米老鼠要捶心肝 那有機會收購的D.C不就中風12/15 23:20
推 a235477919: 有謠傳說當初復仇者想要跟蜘蛛人打包賣給索尼，可是12/15 23:20
→ a235477919: 索尼只想買蜘蛛人12/15 23:20
現在的索尼表示QQ
推 twic: 沒人有上帝視角知道陶比蜘蛛人拍這麼好12/15 23:20
※ 編輯: than09138 (223.141.17.181 臺灣), 12/15/2021 23:21:28
推 UncleRed: 老實說sony買鋼鐵人大概沒辦法拍多好… 12/15 23:26
→ loserloser: 陰錯陽差吧 不然那幾年漫威也拍不紅蜘蛛人 12/15 23:29
推 fatdoghusky: 今年上半年航運股還在20~30塊 賣掉是不是虧了 12/15 23:29
→ fatdoghusky: 時空背景不同 這根本沒辦法比 12/15 23:29
→ lycs0908: 那現在漫威又買回來了嗎 12/15 23:37
推 lain2002: 以前漫威小公司搞不出大型電影所以賣電影版權很合理吧 12/15 23:50
→ Heron0028: 漫威都快倒了 能賺的東西當然賣 12/15 23:52
→ john2355: 因果關係 12/16 00:19
推 as80110680: 索尼這是價值投資，以前漫威根本就沒人要的小孩 12/16 08:11